Geplaatst: 20-02-26 15:22 Saga schreef:verootjoo schreef:Ik ben het hier wel mee eens, zeker omdat er maar 400 euro in de portemonee zat.Ze zijn zo volhardend dat ik denk dat ze het echt heel zeker weten. Anders zet je niet zoveel op het spel als winkel want imago schade is echt duurder dan €100.
Dus ze weten iig zeker dat ze €100 missen en dat heeft of de caissière of jij.
Ik zou gewoon die beelden gaan bekijken, maar had denk ik gelijk op de stoep gestaan om te bekijken.
Ik vind het van beide kanten raar; het verschil tussen €200 en €100 niet opmerken van de cassiere, maar van jou ook niet merken dat je €100 overhebt. Er zullen vast veel briefjes in je portemonnee zitten, maar toch ook geen €5000 aan briefgeld. Of misschien wel, maar toch is €100 voor iedereen een bedrag dat wel opvalt. Want je kan op je rekening bekijken wat je hebt opgenomen, en dan de winkels langsgaan waar je bent geweest om geld uit te geven en dan kom je er best achter of je €100 mist of niet.
Maar zonder die beelden weet je niets.
Dat is dan een kwart van het bedrag.
Ik denk ook dat ze echt zeker zijn van hun zaak.
Maar ja, hun gang van zaken is ook niet netjes en een zaak als Expert zou dit normaal gesproken prima op moeten kunnen vangen, financieel gezien.
Waar staat dat dan? Volgens mij is het juist zo dat TS helemaal niet weet hoeveel er precies in haar portemonnee zat.
En denken dat je heus wel precies moet weten hoeveel je in je portemonnee hebt zitten omdat dat te relateren zou zijn aan wat je de laatste keer gepind hebt is ook nogal kortzichtig. Niet iedereen zit krap, niet iedereen heeft alleen maar cash in de portemonnee na/door pinnen of precies/alleen maar dat geld van het pinnen. Niet iedereen gaat een verschil van 100 euro cash nog zonder twijfel na kunnen gaan.
) 