Bokt.nl

rien10 schreef:

Ja, je weet wel, van die MBO, HBO en Uni opgeleide mensen die verstand van zaken hebben. Die zorgmiepjes M/V.

Dedikley schreef:

Nou zeg, Sabri reageerde op een bericht van mij, waarin ik een link naar een podcast plaatste, een gesprek van een uur met een in psychoses gespecialiseerde psychiater over het onderwerp waanzin. Ik vond het ook interessant, zeker omdat de spreker psychose gevoeligheid bij zichzelf ontdekte, terwijl hij patienten aan het behandelen was, met inregelen van medicatie.

Het een beetje begrijpen waar het om gaat bij een hoofd met een psychose, en dat gaat iets verder dan hersens in alarmstand, al kan dit een eerste symptoom zijn, van psychose. De vuilnisbakterm schizofrenie draagt niet veel bij.

Ik begrijp nooit zo goed wat daarmee bedoeld wordt: een langdurige psychose. Dan heb je het toch over een manier van denken

Daarom vroeg ik mij af wat het computergebruik van de mevrouw is. ChatGPT is ook al berucht om het triggeren van psychoses.

Cannabis en psychose is een complex iets, daarom dacht ik eraan met de leverancier van de wiet, of de blowvrienden contact te zoeken.

In eerste instantie om te peilen wat die weten, hoe ze erover denken, en hoe ze handelen. Of daar iets te halen valt, voor mevrouw en de buurt. Dat is een ander type betrokkenheid en zorg dan zorgmiepjes leveren.

rien10 schreef:

Ja, je weet wel, van die MBO, HBO en Uni opgeleide mensen die verstand van zaken hebben. Die zorgmiepjes M/V.

Petpa schreef:

Zorgmiepjes?

Dedikley schreef:

Petpa schreef:

Zorgmiepjes?

(Ik weet ik of je die podcast die ik linkte beluisterd hebt)

Er zit definitiemacht bij psychiaters. Er is een breed gedeeld geloofssysteem, in een samenleving. Terwijl wetenschap anders uitwijst. Dat er iets niet helemaal klopt, de ruimte tussen wat er wetenschappelijk bekend is, en de invulling in de praktijk.

Daar is het wetenschap voor, die is in beweging. Anders zouden we alles al weten, en in alle wijsheid van kennis wat bekend is, ook zo handelen, maar dat is niet zo.

De oplossing aangedragen door ervaring met de wetenschap, is bewegen in de mentale ruimte, in het bwustzijn, naar de ervaring van het lijden toe. TS lijdt, buurvrouw lijdt, buurt lijdt, samenleving lijdt.

Psychose en misdaad ook zo een, politieke omwentelingen, computergebruik, cannabis enz.

In de breedte een interessant onderwerp. Nu weet ik best dat als je de opleiding verlaat, je in het keurslijf van de praktijk moet gaan bewegen. Maar de wetenschap staat niet stil, en voor jezelf kan je er dingen uithalen die interessant zijn.

Deri schreef:

@Dedikley
Ze blowd gewoon thuis, alleen. Maar contact opnemen met de coffeeshop, ik zie niet in wat je daar kan bereiken. "Ja kan je AUB niet meer aan deze mevrouw verkopen omdat ze dan psychoses krijgt/verergerd?". Ze zien mij al aankomen. .

xLoki schreef:

Psychose is een heel complex ziektebeeld. Schizofrenie is slechts één van de stoornissen waar psychoses bij voorkomen, maar er zijn ook andere stoornissen zoals depressie met psychotische kenmerken, een kortdurende psychotische stoornis (bijv. door hoge stress of trauma) of een drugspsychose. We weten op basis van het verhaal van TS onvoldoende om iets te kunnen zeggen over wat buurvrouw voor stoornis heeft, en wat de oorzaak hiervan is. Tuurlijk zijn zaken als cannabis niet helpend en kunnen ze een nieuwe psychotische episode ontlokken, maar we weten het simpelweg niet bij de buurvrouw van TS. Misschien heeft die vrouw wel een dijk van een onbehandeld trauma. Als buur contact zoeken met haar dealer of gebruikersvrienden lijkt me echt heel onverstandig, dat soort werelden wil je je niet in begeven en vormt ook een risico voor jezelf.

Je haalt trouwens de 'psychosespecialist' aan, daar wil ik even op inhaken met wat nuance. Jim van Os bevindt zich dolgraag in de media en krijgt daardoor een steeds grotere stem, terwijl zijn uitspraken (die hij stelt als 'de waarheid') vaak slechts zijn mening zijn. Hij stipt vaak inhoudelijk echt wel goede punten aan en hij maakt zich ook hard voor wetenschappelijk onderzoek, maar de manier waarop hij zijn mening deelt is meestal behoorlijk polariserend; hij zet zijn collega-psychiaters en vakgenoten vaak weg als incapabel, waardoor steeds meer mensen wantrouwend en negatief zijn over 'de ggz'. Jij zegt al zorgmiepjes, dat is nogal een denigrerende uitspraak. Waar komt je boosheid over dit onderwerp vandaan?

rien10 schreef:

Ohhhh. Die mag je zorgmiep noemen
---
Eh eh, zorgMiep M/V he, vergeet de mannen niet.

Hannanasjuh schreef:

Je kan natuurlijk het hele probleem uitdiepen en proberen te snappen.
Maar puntje bij paaltje heeft ts gewoon een leven en die wordt nu onderbroken door een buurvrouw met problemen.

Daar niks mee doen is niet egoïstisch maar gewoon een keuze voor jezelf maken want je hoeft niet mee onderdoor te gaan met iemand anders zijn ellende. Daarvoor zijn zorgmedewerkers die kennis van zaken hebben en daadwerkelijk wat toe kunnen voegen ipv de lokale dealer bellen .
De zogenaamde zorgmiepjes zoals jij ze graag respectloos noemt.

Dedikley schreef:

rien10 schreef:

Ohhhh. Die mag je zorgmiep noemen
---
Eh eh, zorgMiep M/V he, vergeet de mannen niet.

Natuurlijk, mannen en vrouwen kunnen zich daartoe aangetrokken voelen, en zich er prettig in voelen.

Voor de rest is miep niet denigrerend, de persoon met mentale klachten miept doorgaans bij zorgmiep.

Vandaar het spreken in metaforen, als je een psychoot tegenover je hebt

Tancreda4 schreef:

Ik denk dat Sabi lekker zelf de buurvrouw van de TS moet gaan verzorgen als ze het zo goed weet. Ik vind het ook echt een heel nare sneer. Burenliefde gaat tot een bepaalde hoogte, maar moet niet ten kosten gaan van jezelf. Iemand met psychoses is specialisten werk, niet voor de buurt.

Net als het accepteren van de 'overlast'. De vrouw kan hier idd weinig aan doen, maar de TS ook niet, en die mag OOK haar grenzen aangeven en hoeft dit echt niet zo te laten omdat de vrouw zielig zou zijn. Dat de zorg faalt en de vrouw een slachtoffer is zal iedereen het over eens zijn, maar de TS is dat ook.

Een nare en ook wel enge situatie zo... Vrienden van mij hebben ook zo iemand op de flat wonen, boven hen. En die heeft al vaker brandjes gesticht in zijn woning. En toch faalt ook hier het zorgsysteem, komt die persoon weer in huis en zitten mijn vrienden nooit 100% relaxed als deze persoon weer thuis is. Je weet nooit wanneer het écht gaat escaleren.

Ik heb geen ervaringen, tips, of adviezen helaas maar wil je veel sterkte wensen met deze situatie en ik hoop dat je uit dit topic wat meer tips krijgt waar je wat mee kunt

Petpa schreef:

rien10 schreef:

Ja, je weet wel, van die MBO, HBO en Uni opgeleide mensen die verstand van zaken hebben. Die zorgmiepjes M/V.

rien10 schreef:

Ohhhh. Die mag je zorgmiep noemen

Eh eh, zorgMiep M/V he, vergeet de mannen niet.

Marije112 schreef:

Betekenis


miep (de; v; meervoud: miepen)
1. denigrerende benaming voor een vrouw

Koper schreef:

Alsof alleen wetenschap de mens en de samenleving beweegt.

Ik zie dat je nog niet zo lang een account hebt. Wie weet verklaart dat je opmerkelijke fanatisme.

Het is niet aan de TS om zich te verdiepen in de geest van haar buurvrouw en al helemaal niet om het gesprek met haar dealer aan te gaan. Hoe kom je er zo bij om dit als voor de hand liggende oplossing aan te dragen?

Dedikley schreef:

Dat is pas ziekelijk fanatisme.