Bokt.nl

nine1987 schreef:

Het is een discussieforum.. Dus ook mensen zonder kinderwens mogen reageren..

Iets wat in deze kwestie overigens juist wenselijk is, omdat haar man ook geen kind meer wil..

Onali schreef:

Misschien omdat wij (ik) prima kan begrijpen waarom echtegenoot er niet eentje bij wilt.

En als je op deze manier denkt kan je Bokt op slot gooien.
Iets niet hebben of willen hebben betekent niet dat de mening niet mee telt.

Onali schreef:

Misschien omdat wij (ik) prima kan begrijpen waarom echtegenoot er niet eentje bij wilt.

En als je op deze manier denkt kan je Bokt op slot gooien.
Iets niet hebben of willen hebben betekent niet dat de mening niet mee telt.

Urbanus schreef:

nine1987 schreef:

Het is een discussieforum.. Dus ook mensen zonder kinderwens mogen reageren..

Iets wat in deze kwestie overigens juist wenselijk is, omdat haar man ook geen kind meer wil..

Maar het haalt de nuance wel uit de discussie.

Overigens zou ik ook niet zo blij zijn als mijn man zich zonder overleg zou steriliseren. Andersom ook niet.

verootjoo schreef:

Ik begrijp niet waarom er in een topic over kinderwens mensen gaan reageren die zelf totaal geen kinderwens hebben.

Veel vrouwen hebben een diepgewortelde instinctieve drang tot kinderen krijgen, een wens voor een tweede kan net zo sterk zijn als de wens voor een eerste en door onze menselijke cognitieve vermogen het verdriet net zo groot als deze wens niet in vervulling kan gaan.

Wat een ongelooflijke moeilijke situatie, geen idee wat ik zelf zou doen. Iig blijven communiceren, en eventueel met z’n tweeen naar een psycholoog/coach om eea goed uit te kunnen spreken en je verdriet een plek te geven. Bedenk goed dat het afscheid nemen van zoiets groots ook een rouwproces is, waarin ontkenning, woede, vechten allemaal zijn plek nodig heeft.

verootjoo schreef:

Onali schreef:

Misschien omdat wij (ik) prima kan begrijpen waarom echtegenoot er niet eentje bij wilt.

En als je op deze manier denkt kan je Bokt op slot gooien.
Iets niet hebben of willen hebben betekent niet dat de mening niet mee telt.

Het maakt toch totaal niet uit of bokkers zich daarin in kunnen leven?

TS vraagt hoe zij er mee om moet gaan, het is een rouwproces, dan helpt het mi niet om te lezen waarom anderen geen kind willen. Want TS voelt dat niet zo.

chevax schreef:

Ik hoop toch niet in de veronderstelling dat iedereen roept "nou ja, wat een eikel. Als jíj nog een kind wil, móét hij daarom meewerken". Want zo kunnen en mogen wij niet oordelen over haar man.

Hevonen schreef:

Ik lees in jouw verhaal eigenlijk dat het nu zo is dat jij het leeuwendeel van de 'lasten' voor jullie kind draagt, misschien uit angst dat hij anders geen tweede wil; of om hem te ontlasten. Hij kan gewoon zijn gang gaan.
Ik kan me voorstellen dat hij misschien bang is dat dat zal veranderen als er een tweede komt, dat jij dat niet meer trekt. Dat klinkt gemener dan ik het bedoel, en het klopt misschien ook niet, maar dat lees ik tussen de regels door.

Overigens, toen ik mijn (overigens gezonde) tweede kreeg verwachtte ik ook dat ik het makkelijk zou kunnen oppakken, maar het was bijna net zo'n groot verschil als bij de eerste, waarmee ik inmiddels een ritme had opgebouwd. Tussen de tweede en de derde was het verschil dan wel weer veel kleiner.

Tweede kinderen zijn vaak het tegendeel van de eerste; ik heb weleens gelezen dat dat een psychologisch effect is: door helemaal anders te zijn 'zorgt' het tweede kind dat het voldoende aandacht krijgt.

Urbanus schreef:

chevax schreef:

Ik hoop toch niet in de veronderstelling dat iedereen roept "nou ja, wat een eikel. Als jíj nog een kind wil, móét hij daarom meewerken". Want zo kunnen en mogen wij niet oordelen over haar man.

Zo heeft ook precies niemand gereageerd.

Brainless schreef:

fokfanaat schreef:

.. daarbij denk ik dat een broertje/zusje ook voor een kind een grote aanvulling is.

Nou, ik kan je vertellen dat het niet zo werkt hoor.
Je moet nooit een kind nemen omdat je denkt dat dit leuker/beter is voor nr 1.

Onali schreef:

Maar er mogen dus alleen blanke vrouwen van in de 30 met man met minstens 2 kinderen reageren.
Liefst ook nog zelf komend uit een gezin groter dan X aantal personen.

Of begrijp ik dit verkeerd?
Want wat zijn dan wel de voorwaarden om te mogen reageren?

Urbanus schreef:

Ik denk dat we sowieso niet en masse moeten gaan proberen om te overtuigen van het ongemak van een tweede kind. Dat is onze taak niet.

Onali schreef:

Maar aan welke voorwaarden moet ik dan wel voldoen om te mogen reageren.

Blijkbaar val ik al af omdat ik geen kinderwens heb.
Wat maakt jouw mening belangrijker dan het mijne?

Onali schreef:

Maar aan welke voorwaarden moet ik dan wel voldoen om te mogen reageren.

Blijkbaar val ik al af omdat ik geen kinderwens heb.
Wat maakt jouw mening belangrijker dan het mijne?

Noppes schreef:

Hier kan ik me helemaal bij aansluiten. Ik vind 'tel je zegeningen' eerlijk gezegd ook zo'n dooddoener. Net zo goed dat je man niet gedwongen kan worden om voor een tweede te gaan, vind ik dat voor jou niet zomaar de keuze gemaakt mag worden dat het bij één blijft. Wij verwachten in december onze derde (en daar blijft het echt bij). En alhoewel mijn wens destijds voor een tweede niet zo ontzettend sterk was als die van jou, was het voor mij geen optie om ons eerste kind bewust enigskind te laten. Ik vind het zo enorm waardevol om met een broer of zus op te groeien (ook al begrijp ik dat niet iedereen daar zo over denkt). Als mijn man na de eerste ineens terug zou komen op de gezamenlijke wens om voor een tweede te gaan, zou ik dat ook niet of niet zo makkelijk kunnen accepteren. Ik hoop dat je man toch nog bereid is om voor relatie therapie te gaan. Als dit zijn besluit is, is hij je op zijn minst verschuldigd dat hij daarover met je in gesprek wil gaan. En dat er ruimte is voor jouw gevoelens. Vervolgens blijft het aan jou om te bepalen of je die wens op kunt geven of niet. Veel sterkte gewenst!

Onali schreef:

Maar aan welke voorwaarden moet ik dan wel voldoen om te mogen reageren.

Blijkbaar val ik al af omdat ik geen kinderwens heb.
Wat maakt jouw mening belangrijker dan het mijne?

Urbanus schreef:

chevax schreef:

Ik hoop toch niet in de veronderstelling dat iedereen roept "nou ja, wat een eikel. Als jíj nog een kind wil, móét hij daarom meewerken". Want zo kunnen en mogen wij niet oordelen over haar man.

Zo heeft ook precies niemand gereageerd.

Urbanus schreef:

Oh ja oké oké. Ik las het anders, excuses!

Sizzle schreef:

Er zit nogal een verschil tussen zeggen:

„misschien heeft je man een goed punt en moet er even wat van een afstandje naar kijken.“

Of

„Jij gaat zeker je man bedriegen en stiekum zwanger worden want dat doen alle vrouwen, ook al zeg je van niet, we geloven je niet“

Het valt me nog mee dat TS nog niet beticht is van het veroorzaken van de klimaat crisis en het huizen tekort met haar kinderwens