Bokt.nl

Niwla schreef:

Als je het benadert vanuit de feiten, Shadow, dan is het feit dat het in principe helemaal geen probleem is als de kinderen ziek worden.
Als die kinderen hun ouders aansteken en die ouders gewoon allemaal netjes gevaccineerd zijn, dan is daar nog steeds geen probleem.

pmarena schreef:

Shadow: op zich klinkt je relaas natuurlijk logisch Probleem is alleen dat een ander de focus weer legt op een heel lijstje aan ook serieuze problemen die juist weer het gevolg kunnen zijn van de scholensluiting. Denk aan kinderen die dan weer bij grootouders worden gedropt waardoor de net opgedane besmettingen precies terechtkomen bij degenen die hun booster nog niet hebben gehad....

Citaat:

Regel maar opvang voor de kinderen van ouders in de frontlinie / kinderen met lastige thuissituatie en de rest van de ouders (en werkgevers!) moet gewoon toch maar weer even een steentje bijdragen om de zorg een beetje te ontlasten.....

996981 schreef:

Juist. Helaas wil het tot een aantal hier niet doordringen dat zij, andere Bokkers en zelfs wetenschappers geen glazen bol hebben. Een beetje nederig in je mening mag dan ook best. Óók als je mening gebaseerd is op wetenschap. De wetenschap haalt zichzelf immers ook voortdurend in. Zwart op wit stellen dat vaccins op lange termijn onschadelijk zijn is inderdaad zo’n voorbeeld.

karuna schreef:

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b121b74a/

De fase voor code zwart is bereikt.

OleJon schreef:

Zebrastreep, fijn hoor als je weg word gezet als iemand met een verstandelijke beperking.
En als jullie denken dat ik aan het trollen ben, dan maar al

purny schreef:

karuna schreef:

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b121b74a/

De fase voor code zwart is bereikt.

Nee de fase die voor code zwart zit. Neemt niet weg dat het triest is.

Leuk hè carnaval en andere feesten

imaudy schreef:

Was vandaag nog naar een paar winkels, voordat ik met 2G nergens meer in mag
Met ffp2 masker, had er zelfs 2 bij mij om een keer te wisselen. Intratuin was zo druk dat ik maar een alternatief heb gezocht.
Hing op stal nog een kindje van 2 jaar aan mij, gelukkig in de buitenlucht hmm.

purny schreef:

karuna schreef:

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b121b74a/

De fase voor code zwart is bereikt.

Nee de fase die voor code zwart zit. Neemt niet weg dat het triest is.

Leuk hè carnaval en andere feesten

Coby schreef:

Nieuwe regels voor de scholen. Geen externen binnen de scholen. Best logisch.
Minder logisch is dan de groepsbezoeken van de inspectie morgen. Ik snap er niks meer van.
Kennis heeft vandaag een hersenbloeding gehad. Er moet eerst gebeld worden met het ziekenhuis of er nog plaats was voor opname.

Zebrastreep schreef:

imaudy schreef:

Was vandaag nog naar een paar winkels, voordat ik met 2G nergens meer in mag
Met ffp2 masker, had er zelfs 2 bij mij om een keer te wisselen. Intratuin was zo druk dat ik maar een alternatief heb gezocht.
Hing op stal nog een kindje van 2 jaar aan mij, gelukkig in de buitenlucht hmm.

Nou voor de kerst afdeling vond ik Tuinland echt vies tegenvallen hier in mijn woonplaats... Vond het niet heel mooi aangekleed. Had ook drukte verwacht maar dat viel wel mee , vooral veel ouderen.

Shadow0 schreef:

Electra63 schreef:

Je moet eens naar de debatten van de Tweede Kamer kijken en luisteren, er gaat een wereld voor je open.
Veel Kamerleden willen graag even shinen en stemmen winnen, maar hebben duidelijk geen intentie om samen te werken om tot een goede maatregel te komen.

Klopt. De coalitie stemt o-ver-al tegen.

(Verder is het juist ook weer niet zinnig om naar debatten te luisteren, juist omdat het zoveel gedoe is. Je kunt beter naar de acties kijken. De acties van de huidige regering en coalitiepartijen zijn helder: ze dammen corona niet in.)

Citaat:

Ook in het OMT is er discussie.
Kinderarts Illy zei gisteren duidelijk, dat hij wil dát de scholen open blijven.
Maar Gommers wil wel dat de scholen gesloten worden.
Dus naar wie moet je luisteren?

Vind je dit echt een moeilijke vraag? Want ik weet het antwoord wel: Gommers. Dat is een bevlogen en kundig man die z'n best doet er het beste van te maken, in gaat op antwoorden, goede argumenten kan geven en zich inzet voor de levens mensen (zowel personeel als patienten.)

Illy daarentegen is meer een langspeelplaat, die ook niet inhoudelijk is aan te spreken of te bevragen op wat dingen betekenen. Hij zegt wel steeds dat hij de scholen open wil, maar hij heeft niets gedaan om te zorgen dat ze ook daadwerkelijk veilig open kunnen blijven. Hij vindt namelijk lijkt het nog steeds dat kinderen besmet moeten raken. En ik kan dat niet rijmen met de artseneed. Maar ook nergens een spoor van inzicht over bijvoorbeeld veranderende situaties doordat er nu een andere mutatie is.

Dus Gommers. Luister naar Gommers en negeer Illy.

Citaat:

Ik heb geen schoolgaande kinderen meer, van mij mogen de scholen dicht, maar iemand anders, met schoolgaande kinderen, wil dat de scholen open blijven.

Het lijkt me heel lastig om de juiste beslissing te nemen.

Lastige beslissingen worden meestal een stuk helderder als men ze benadert vanuit waarden en feiten, niet vanuit voorkeuren.

Dus: als je een niet-ouder die het best vindt dat de scholen dichtgaan tegenover een ouder zet die liever de scholen open wil en je betrekt daar verder niet teveel feiten bij, is het een 'lastige' discussie met 'twee kanten.'

Maar als je het benadert vanuit de feiten: namelijk in vrijwel alle ziekenhuizen worden operaties uitgesteld omdat de zorg helemaal vol zit (niet alleen de IC, maar ook thuiszorg en nazorg en weekendzorg en huisartsenzorg en verpleegzorg en wat dan ook), kinderen testen nu ontzettend veel positief, hun ouders ook, een deel van de kinderen en ouders wordt ook ziek en de problemen worden alleen maar groter... dan is het ineens helemaal niet zo'n lastige keuze. (En ook kinderen worden slachtoffer van de uitgestelde zorg en het gebrek aan nazorg. En sommige kinderen overlijden aan corona.)

Dan is de afweging al heel anders. En die kennis is er gewoon, de WHO heeft daar adviezen en informatie genoeg over.

Vayo schreef:

Coby schreef:

Nieuwe regels voor de scholen. Geen externen binnen de scholen. Best logisch.
Minder logisch is dan de groepsbezoeken van de inspectie morgen. Ik snap er niks meer van.
Kennis heeft vandaag een hersenbloeding gehad. Er moet eerst gebeld worden met het ziekenhuis of er nog plaats was voor opname.

Wat afschuwelijk dat er in zo´n situatie niet gekeken kan worden waar iemand het beste op zijn plaats is, maar dat er gekeken moet worden of er ergens plaats is. En dat is een situatie waarin elke seconde telt. Hopelijk komt het goed met je kennis

Geen externen in school ... ik mag toch hopen dat als sinterklaas al niet meer mogelijk is, onderwijsinspectie gewoon digitaal een afspraak krijgt en het bezoek wordt uitgesteld. Anders zou dat wel heel erg raar zijn. Ik hoop overigens dat het overal wel mogelijk dat sinterklaas op het schoolplein in de buitenlucht lang komt.