Bokt.nl

Pandora2 schreef:

BigBen schreef:

Ik heb er begrip voor dat mensen zich niet willen laten vaccineren, maar echt geen enkel respect. Om het simpel te zeggen, ik vind het gewoon achterlijk. Persoonlijk denk ik dat vaccineren verplicht zou moeten worden. Net zoals je verplicht antibiotica moet nemen bij tbc. Ik vind het niet acceptabel dat er in België weer eens een uitbraak is in een woonzorgcentrum, omdat één van de zorgkundigen de vaccinatie had geweigerd, en besmet was geraakt.

Maar dan kan die ' uitbraak ' toch ook geen kwaad als al de rest gevaccineerd was ?
Als het goed is, zouden de andere mensen er dan hoogstens wat ongemak mogen van ervaren.

janderegelaa schreef:

En die virus gedraagt zich zo raar met de mutaties dat je nooit groepsimmuniteit zult bereiken zonder vaccinatie.

janderegelaa schreef:

Zodat jullie samen complottheorieën en verkeerde medische aannames kunnen verheerlijken.

Als iemand zich niet wil laten vaccineren uit een overtuiging dat hun eigen immuunsysteem het wel trekt dan kan ik daar prima mee leven, hun eigen pech als ze wel ziek worden.

Maar ik ben van mening dat als mensen zich niet laten vaccineren op basis van verkeerde en bangmakende informatie je daar tegen moet strijden. Niet zozeer voor de mensen die er heilig van overtuigd zijn maar wel voor de twijfelaars die ze mee trekken.

janderegelaa schreef:

Niet als er een mutatie is waar ze minder goed tegen beschermd zijn...Daarom moeten er dus zoveel mogelijk mensen vaccineren. Ben sowieso van mening als je ouderen of kwetsbaren zorg doet je gewoon gevaccineerd moet zijn.

Poekkie schreef:

Dit vaccin is een vrije keuze in een land met vrije meningsuiting, en beide mogelijke opties heb jij gewoon te respecteren, punt.

Palmera schreef:

janderegelaa schreef:

Zodat jullie samen complottheorieën en verkeerde medische aannames kunnen verheerlijken.

Als iemand zich niet wil laten vaccineren uit een overtuiging dat hun eigen immuunsysteem het wel trekt dan kan ik daar prima mee leven, hun eigen pech als ze wel ziek worden.

Maar ik ben van mening dat als mensen zich niet laten vaccineren op basis van verkeerde en bangmakende informatie je daar tegen moet strijden. Niet zozeer voor de mensen die er heilig van overtuigd zijn maar wel voor de twijfelaars die ze mee trekken.

Wow! Wat een klote post! Jij vind dat je moet strijden tegen bangmakerij? Wie ben jij om te bepalen of iemands angst om welke reden dan ook gegrond is? Je hebt het recht niet je daarmee te bemoeien!
En iedereen die zich niet laat enten is van de complottheoriën? Ga toch fietsen, en dat voor iemand die van goede beargumentatie houdt.

Zoals ik het recht niet heb, en nooit zal doen, om iemand de vaccinatie uit het hoofd te praten omdat IK het niet relevant vind, heb jij het recht niet zo te oordelen!

BigBen schreef:

Poekkie schreef:

Dit vaccin is een vrije keuze in een land met vrije meningsuiting, en beide mogelijke opties heb jij gewoon te respecteren, punt.

Ik heb geen enkel respect voor de optie 'niet vaccineren'.
En dat is mijn volste recht.
Punt .

oji schreef:

Huerticilla, als jou theorie zou kloppen, dan zou de wereld nu overspoeld zijn door Polio, Mazelen, Hepatitis, Tetanus en noem maar op. Vaccinatie is een bewezen concept en een zeer succesvol concept om een virus de kop in te drukken. Jouw theorie is uit de lucht gegrepen...Ergens de klok horen luiden over de evolutie theorie en er een eigen draai aan geven...maar geen idee hebben waar die klepel werkelijk hangt.

BigBen schreef:

Poekkie schreef:

Dit vaccin is een vrije keuze in een land met vrije meningsuiting, en beide mogelijke opties heb jij gewoon te respecteren, punt.

Ik heb begrip, maar geen enkel respect voor de optie 'niet vaccineren'.
En dat is mijn volste recht.
Punt .

Amy223 schreef:

Janderegelaar, jij bent voor mij echt het perfecte voorbeeld waarom dit topic geopend is. Laat een ander lekker in z'n waarde, als iemand niet wil dan wil ie niet.

janderegelaa schreef:

Amy223 schreef:

Janderegelaar, jij bent voor mij echt het perfecte voorbeeld waarom dit topic geopend is. Laat een ander lekker in z'n waarde, als iemand niet wil dan wil ie niet.

En jij bent het beste voorbeeld waarom ik hier wel post.

Daihyo schreef:

Ik heb geen enkel respect voor mensen die zo kortzichtig een mening hebben over mensen die zich wel of niet laten vaccineren, zonder daar de achterliggende reden van te weten. Punt.
Edit: dat is nu precies waar dit hele topic om draait.

Poekkie schreef:

Voor de optie wel/niet vaccineren mag je je mening hebben.
Voor de persoon zelf die die keuze maakt dien je gewoon respect te hebben. Dat is gewoon een basisrecht. Of gaan we discussies als homohaat etc ook moeten oproepen in dit topic om dit punt te verduidelijken?

Eelco schreef:

Ik ben een weigeraar en ik heb daar zo mijn eigen redenen voor. Ik ben ook niemand verschuldigd om uitleg te geven.

Ik vind dat iedereen zelf moet kunnen bepalen wat hij of zij doet. En wat ik heel belangrijk vind is om ieder in zijn eigen waarde te laten en met respect te behandelen.

Wat ik persoonlijk wel heel jammer vind is dat er een tweedeling ontstaat en in mijn ogen sommige mensen die zich laten vaccineren heel stellig en bijna agressief reageren op mensen die ervoor kiezen om het niet te doen.

Amy223 schreef:

janderegelaa schreef:

En jij bent het beste voorbeeld waarom ik hier wel post.

Want, vertel?

DuoPenotti schreef:

Echt dat zijn wappie redenen om het niet te doen.
Zoals gezegd een kennis van me doet het ook niet, maar die heeft niet van die rare ideeën en van haar respecteer ik het dus ook.