Bokt.nl

Gloa schreef:

Ik las ook berichten dat de noodwet het mogelijk/toegestaan gaat maken om bepaalde componenten van virtuele rechtspraak of overleg uit te voeren. Dat kan ik alleen maar toejuichen want ook daar stroopt veel op en was al zoveel wachttijd. De noodwet is meer dan een huis binnen mogen. Maar het als een package deal slikken? Ik vind het lastig.

Gloa schreef:

rien10 schreef:

OK, dus op basis van vermoedens en van horen zeggen, vind jij de overheid een onbetrouwbare partner.

Lees eens goed alsjeblieft. Ik heb het niet over horen zeggen of vermoeden. De overheid bewijst al jaren dat ze onbetrouwbaar zijn. Wie kent het kwartje van Kok niet. Recente demonstraties van agrariërs omdat de overheid elke paar maanden de regeltjes wijzigt. Grote partijen als Schiphol en de Rotterdamse haven die de hand boven het hoofd wordt gehouden als het op uitstoot aankomt. Huishoudens moeten van het gas af en giga investeringen doen want ze hebben bevingen in Groningen.....newsflash......al ons huis tuin en keukengas komt uit Rusland! Gronings gas is compleet ongeschikt voor onze ketels en wordt alleen gebruikt voor de industrie. Maar de overheid laat ons graag anders geloven......

rien10 schreef:

Nou, ik wil dat van je weten want jij maakt er zo’n punt van.
En meer argumenten dan “je gevoel” dat het eng is kom je niet.
Gevoel is subjectief. Jij vind het eng. En dat je dat voelt is prima. Maar jouw gevoel moet je niet als feit brengen.

Gloa schreef:

@cowgirl; nee dank je ik woon hier prima. Maar is het zo zwart wit dat je alles maar oké moet vinden als je hier wil wonen? Dat je niet kritisch mag zijn?

Cowgirl schreef:

Je hoeft hier niet te blijven hoor, landen zat op de wereld.

rien10 schreef:

Soms gebeuren er dingen die je niet wilt. Dat is nu eenmaal zo.

Maar, straat er in de wet dat dat mag ? Zonder gerechtelijk bevel je huis binnendringen?

Jouw gevoel mag er zijn maar is niet perse de waarheid.

Gloa schreef:

@janneke2; berichten over wijzigingen tbv van virtuele rechtspraak kamen van een advocaten site. Wel een betrouwbare bron.

Gloa schreef:

rien10 schreef:

Soms gebeuren er dingen die je niet wilt. Dat is nu eenmaal zo.

Maar, straat er in de wet dat dat mag ? Zonder gerechtelijk bevel je huis binnendringen?

Jouw gevoel mag er zijn maar is niet perse de waarheid.

Ja dat is zeker en ook al zo vanuit de overheid naar buiten gebracht. Want de 'invallen' die de afgelopen periode onder de noodverordening al waren gedaan bleken juridisch onrechtmatig.

rien10 schreef:

Maar, straat er in de wet dat dat mag ? Zonder gerechtelijk bevel je huis binnendringen?

Jouw gevoel mag er zijn maar is niet perse de waarheid.

beert schreef:

Punt wat ik hier mis, is dat we in een democratie leven en stemrecht hebben. Als 80% van de Nederlanders stemt op een partij die wil dat iedereen je huis binnen mag dringen, is de kans groter dat dat gebeurt dan als je op een partij stemt die daarvoor gaat liggen.

Bovendien kun je ook zelf de politiek in of als burger invloed uitoefenen. Dus het is niet zo "zij in Den Haag" en "Wij burgers". ZIJ zitten daar, omdat WIJ daarvoor gekozen hebben.

Dus als je kritiek hebt op de regering of het beleid, kies dan kritisch voor de partij waarmee je je het beste identificeert. En informeer eens bij je gekozen partij hoe zij daarin staan.

beert schreef:

Punt wat ik hier mis, is dat we in een democratie leven en stemrecht hebben. Als 80% van de Nederlanders stemt op een partij die wil dat iedereen je huis binnen mag dringen, is de kans groter dat dat gebeurt dan als je op een partij stemt die daarvoor gaat liggen.

Bovendien kun je ook zelf de politiek in of als burger invloed uitoefenen. Dus het is niet zo "zij in Den Haag" en "Wij burgers". ZIJ zitten daar, omdat WIJ daarvoor gekozen hebben.

Dus als je kritiek hebt op de regering of het beleid, kies dan kritisch voor de partij waarmee je je het beste identificeert. En informeer eens bij je gekozen partij hoe zij daarin staan.

Emmaa_ schreef:

Ik ben het met je eens dat het inperken van de basisrechten van de mens (het recht op demonstratie etc wegnemen bijvoorbeeld) een heftige maatregel is. Ik begrijp dat het nodig is om de verspreiding te voorkomen, maar ik vind het wel grondwerk leggen voor een langdurige heftige ingreep van de staat. Tot op zekere hoogte te begrijpen, maar lastig.

germie schreef:

Je mag dus nog steeds naar het malieveld, maar dan met die achterlijke afstand. Echter, dan gaan ze gewoon geen toestemming geven. Dus die wet is wel eng.
Op Facebook en van youtube worden ook groepen of filmpjes verwijderd die tegen corona maatregelen zijn. Je vrijheid van meningsuiting wordt op deze manier ook ingeperkt. Net zo erg als bij nu.nl die geen reacties tegen klimaatverandering meer wil zien.