Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Femke_Tweety schreef:ehm...deze verspreiding zie je al zolang dit virus bekend is voorbij komen. Plus alle voorlichting, handen wassen, niezen in je elleboog en thuis blijven als je snottert. Heb nog nergens gelezen of gezien dat je onder een klamboe moet slapen.Popstra schreef:Het virus dringt binnen via de luchtwegen. Niet via bloed.
Bron?
Zullen we dit topic alstjullieblieft proberen feitelijk en met bronvermelding te houden?
Alleen een antwoord als nee, of omdat het via de luchtwegen verspreid, geeft nog niets aan over of het al dan niet ook via bloed verspreid kan worden.
Ik zie echt graag bronnen!
Cer schreef:Is de WHO een goede bron?
Daar staat dat het niet overdraagbaar is door mosquitos
https://www.who.int/emergencies/disease ... th-busters
Citaat:To date there has been no information nor evidence to suggest that the new coronavirus could be transmitted by mosquitoes.
Popstra schreef:Femke_Tweety schreef:ehm...deze verspreiding zie je al zolang dit virus bekend is voorbij komen. Plus alle voorlichting, handen wassen, niezen in je elleboog en thuis blijven als je snottert. Heb nog nergens gelezen of gezien dat je onder een klamboe moet slapen.
Bron?
Zullen we dit topic alstjullieblieft proberen feitelijk en met bronvermelding te houden?
Alleen een antwoord als nee, of omdat het via de luchtwegen verspreid, geeft nog niets aan over of het al dan niet ook via bloed verspreid kan worden.
Ik zie echt graag bronnen!
_Cathalijne schreef:1. https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-nc ... ssion.html.
2. https://www.mosquito.org/news/492656/Ca ... avirus.htm
3. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4369385/
1. CDC geeft mosquito's in ieder geval niet aan als een bron van transmissie.
2. Zou ik niet perse aanduiden als betrouwbare bron, maar er is werkelijk heel weinig onderzoek naar coronavirussen en vector borne transmission. Gebasseerd op de bekende informatie is het aannemelijk om te concluderen dat vectoren vectoren geen rol spelen in transmissie. Later onderzoek zal uitwijzen of dit met zekerheid gezegd kan worden.
3. Een heel interessant artikel waarbij verschillende coronavirussen besproken worden, hun mechanisme van werking en dergelijke. Het start met de nirovirales orde, waar de families Coronaviridae, Arteriviridae, Mesoniviridae and Roniviridae lid van zijn. Slechts van de familie mesoniviridae is bekend dat er mogelijk een mosquito host is, andere virussen van deze orde staan niet bekend als "vector borne virusses".
In dit artikel staat ook de rol van angiotensine converting enzyme (ACE) 2 beschreven. Dit enzym speelt een mogelijke rol in transmissie, en is de reden waarom een aantal berichten naar buiten zijn gekomen dat ibuprofen beter niet wordt ingenomen bij verdenking van COVID19 (overigens is er geen direct bewijs dat ibuprofen voor verergering zorgt). Het SARS-COV1 heeft, als ik het goed gelezen heb ACE2 nodig voor het binnendringen in humane cellen, van SARS-COV2/COVID19 wordt gedacht dat het mechanisme ook zo ongeveer gaat, al is daar nog geen 100% zekerheid over.
Citaat:Current understanding of SARS-CoV2 transmission is based on extrapolation from past experience with the SARS-CoV outbreak in 2003. Possible modes of transmission include respiratory droplets, contact, fomites, and the fecal-oral route. At present, there is no conclusive evidence of airborne transmission of SARS-CoV-2, but past experience suggests that SARS-CoV can be transmitted via aerosol-generating procedures, most commonly tracheal intubation. As with most respiratory viruses, it is considered most contagious when the patient is symptomatic, but SARS-CoV-2 has been transmitted by asymptomatic individuals. Early data suggests that transmissibility of SARS-CoV-2 is moderate, with a basic reproduction number of approximately 2.
Citaat:Person-to-person transmission occurs primarily via direct contact or through droplets spread by coughing or sneezing from an infected individual. In a small study conducted on women in their third trimester who were confirmed to be infected with the coronavirus, there was no evidence that there is transmission from mother to child. However, all pregnant mothers underwent cesarean sections, so it remains unclear whether transmission can occur during vaginal birth. This is important because pregnant mothers are relatively more susceptible to infection by respiratory pathogens and severe pneumonia.
_Cathalijne schreef:@Femke, ik loop duidelijk nog achter, laatste keren dat ik dingen las was het een we denken zeer waarschijnlijk dat het hetzelfde mechanisme heeft
Sizzle schreef:Dat een virus een alternatieve route erbij neemt is echt de jack-pot winnen zeg maar. Dat is echt niet iets waarvoor je nu angst hoeft te hebben.
Zo kun je paard ook geen rhino krijgen van een teek.
JewEmm schreef:In de volgende staat vooral dat er nog een vraag openstaat of het via urine en ontlasting overdraagbaar is. Of via geboorte (bloed of vaginaal vocht).
https://doi.org/10.1016/j.jaut.2020.102433
The epidemiology and pathogenesis of coronavirus disease (COVID-19) outbreakCitaat:Person-to-person transmission occurs primarily via direct contact or through droplets spread by coughing or sneezing from an infected individual. In a small study conducted on women in their third trimester who were confirmed to be infected with the coronavirus, there was no evidence that there is transmission from mother to child. However, all pregnant mothers underwent cesarean sections, so it remains unclear whether transmission can occur during vaginal birth. This is important because pregnant mothers are relatively more susceptible to infection by respiratory pathogens and severe pneumonia.
Femke_Tweety schreef:Sizzle schreef:Dat een virus een alternatieve route erbij neemt is echt de jack-pot winnen zeg maar. Dat is echt niet iets waarvoor je nu angst hoeft te hebben.
Zo kun je paard ook geen rhino krijgen van een teek.
Eens.
De kans is heel klein, en als het zo verwoord wordt, klopt het wetenschappelijk ook.
Dan heb ik er geen moeite mee.
Een kleine kans is wetenschappelijk níet gelijk aan géén kans.
mysa schreef:Een theoretische minieme mogelijkheid zou kunnen zijn dat een mug een geïnfecteerd persoon in zijn neus of mond steekt en daarna een ander ook in zijn neus of mond. Heel ver gezocht.