Bokt.nl

Jolien87 schreef:

Hoe kom je aan eten dan? Moet je met een foto aantonen dat je koelkast leeg is waardoor je écht naar de winkel moet?

bigone schreef:

Landen gaan vooral in lockdown om de noodtoestand uit te kunnen roepen en andere landen de toegang tot hun land te ontzeggen.

Citaat:

Onze taak is duidelijk. De besmettingsgraad voor dit fel onderschatte virus is 2 à 3. Dit betekent dat elke besmette persoon gemiddeld 2 à 3 andere mensen besmet. Dit lijkt mee te vallen, denk je, maar dat is niet zo. Want als je twee andere mensen besmet, dan besmetten zij elk ook twee andere mensen (dus 4 in totaal), en zij op hun beurt (8) en hun beurt (16), en als je dit 10 keer herhaalt, heb je in je eentje meer dan 16.000 mensen besmet.

Dat was het optimistische scenario. Als je elk 3 mensen besmet (en zij doen dat op hun beurt ook), dan heb je na even veel dagen 1,5 miljoen mensen besmet. Aangezien je niet de enige bent die besmettingen doorgeeft, zitten we binnen enkele weken in een situatie waar alle haarden met elkaar versmolten zijn en dat 60 tot 70 procent van alle mensen in Europa besmet is.

We moeten de besmettingsgraad dus onder de 1 brengen! Je moet met zo weinig mogelijk mensen in contact komen, zodat je 1) zelf niet besmet geraakt, of 2) maximum 1 andere mens besmet (maar liefst geen enkele) als dat wel zo is. Aangezien de meeste mensen niet alleen wonen, en aangezien het bijna onmogelijk is om je huisgenoten (partner, kinderen) niet te besmetten als je zelf besmet bent, is dat tweede in de praktijk bijna onmogelijk. Dus enkel het eerste is haalbaar: zorgen dat je niet besmet raakt.

Aangezien we niet weten wie er besmet is en wie niet (de labo’s kunnen zo veel analyses niet aan), moet je ervan uitgaan dat iedereen potentieel besmet is. Dat is het venijnige aan dit beestje: je weet pas een week later dat je al een week eerder besmet was, dus het staat bij niemand op het voorhoofd af te lezen. Binnen enkele weken wordt de kans vrij groot dat de mensen voor en achter je in de rij bij de bakker besmet zijn. Momenteel zijn er zogezegd maar ruim 500 mensen besmet in België, maar dat aantal ligt in realiteit 10 tot 15 keer hoger (wetenschappers zijn het eens over die aantallen), dus 5.000 à 10.000 vandaag in België, maar dat is over een paar dagen een veelvoud hiervan.

PSvanLot schreef:

SimoneeM schreef:

Bij een volledige lock down wel ja.

En dan net zo lang volhouden tot je geen enkele besmetting en dan de tijd van besmettelijk zijn erbij.

Dat klinkt heel leuk, maar dat kan zoals Rutte zegt dus een jaar duren als je pech hebt...

Jolien87 schreef:

Hoe kom je aan eten dan? Moet je met een foto aantonen dat je koelkast leeg is waardoor je écht naar de winkel moet?

Kaja schreef:

Ik stoor me enorm aan het feit dat er voorbij gegaan word aan de kennis van buitenlandse collega’s en omringende landen. We hoeven het wiel niet opnieuw uit te vinden. Landen zijn ook in lockdown gegaan zonder de max capaciteit te hebben bereikt, dus die vlieger gaat niet op.
Tot nu toe heeft elk land te laat gehandeld, maar het virus is razendsnel en zeer besmettelijk. We kunnen het tot een halt zetten door sociale contacten te bespreken en zelfs stil te zetten. Leer van andermans fouten!

PSvanLot schreef:

Ik denk dat heel veel mensen niet goed in de gaten hebben wat een lock down inhoudt...

Kaja schreef:

Ik stoor me enorm aan het feit dat er voorbij gegaan word aan de kennis van buitenlandse collega’s en omringende landen. We hoeven het wiel niet opnieuw uit te vinden. Landen zijn ook in lockdown gegaan zonder de max capaciteit te hebben bereikt, dus die vlieger gaat niet op.
Tot nu toe heeft elk land te laat gehandeld, maar het virus is razendsnel en zeer besmettelijk. We kunnen het tot een halt zetten door sociale contacten te bespreken en zelfs stil te zetten. Leer van andermans fouten!

SimoneeM schreef:

PSvanLot schreef:

En dan net zo lang volhouden tot je geen enkele besmetting en dan de tijd van besmettelijk zijn erbij.

Dat klinkt heel leuk, maar dat kan zoals Rutte zegt dus een jaar duren als je pech hebt...

Dat jaar is volgens mij nog optimistisch. Eigenlijk moet je net zolang wachten tot er een medicijn of vaccin is. En dan ook genoeg voor de wereldbevolking. Anders heeft het geen zin. Dat is dus inderdaad geen doen.

Edit: of tot iedereen het gehad heeft natuurlijk. Maar dat duurt ook eeeerg lang op die manier

SimoneeM schreef:

Dat jaar is volgens mij nog optimistisch. Eigenlijk moet je net zolang wachten tot er een medicijn of vaccin is. En dan ook genoeg voor de wereldbevolking. Anders heeft het geen zin. Dat is dus inderdaad geen doen.

Edit: of tot iedereen het gehad heeft natuurlijk. Maar dat duurt ook eeeerg lang op die manier

Emmaa_ schreef:

Jolien87 schreef:

Hoe kom je aan eten dan? Moet je met een foto aantonen dat je koelkast leeg is waardoor je écht naar de winkel moet?

Nee, maar in Italie moet je wel je adres opgeven en kunnen ze een paar uur later terugkomen om je bonnetje te checken.

Emmaa_ schreef:

SimoneeM schreef:

Dat jaar is volgens mij nog optimistisch. Eigenlijk moet je net zolang wachten tot er een medicijn of vaccin is. En dan ook genoeg voor de wereldbevolking. Anders heeft het geen zin. Dat is dus inderdaad geen doen.

Edit: of tot iedereen het gehad heeft natuurlijk. Maar dat duurt ook eeeerg lang op die manier

De kans is echt nihil dat er een vaccin komt dat wereldwijd beschikbaar is. Leuk gedacht maar daar is kapitalisme een te rottig systeem voor. Het ontwikkelen van een vaccin kost klauwen vol met geld en iemand moet dat betalen. Geen enkel land wil dat voor rekening nemen en dus komt het bij de bevolking terecht. En dat is leuk als je in een land woont waar dat misschien onder je zorgverzekering kan vallen, of waar je genoeg geld hebt om het te betalen. Maar er zijn ook heel veel landen ter wereld waar dat gewoon een utopie is.

Bij dit soort virussen zal er in ieder geval de eerste jaren keihard geleund worden op groepsimmuniteit. Daar moeten we op inzetten, niet op voorkomen dat iedereen het krijgt tot er een vaccin is.

Emmaa_ schreef:

SimoneeM schreef:

Dat jaar is volgens mij nog optimistisch. Eigenlijk moet je net zolang wachten tot er een medicijn of vaccin is. En dan ook genoeg voor de wereldbevolking. Anders heeft het geen zin. Dat is dus inderdaad geen doen.

Edit: of tot iedereen het gehad heeft natuurlijk. Maar dat duurt ook eeeerg lang op die manier

De kans is echt nihil dat er een vaccin komt dat wereldwijd beschikbaar is. Leuk gedacht maar daar is kapitalisme een te rottig systeem voor. Het ontwikkelen van een vaccin kost klauwen vol met geld en iemand moet dat betalen. Geen enkel land wil dat voor rekening nemen en dus komt het bij de bevolking terecht. En dat is leuk als je in een land woont waar dat misschien onder je zorgverzekering kan vallen, of waar je genoeg geld hebt om het te betalen. Maar er zijn ook heel veel landen ter wereld waar dat gewoon een utopie is.

Bij dit soort virussen zal er in ieder geval de eerste jaren keihard geleund worden op groepsimmuniteit. Daar moeten we op inzetten, niet op voorkomen dat iedereen het krijgt tot er een vaccin is.

Liezel1 schreef:

Frankrijk gaat 15 dagen lockdown

Popstra schreef:

Liezel1 schreef:

Frankrijk gaat 15 dagen lockdown

Zal het helpen?? In italie lopen ondanks de de lockdown de aantallen besmettingen en doden per dag rap op!

Popstra schreef:

Liezel1 schreef:

Frankrijk gaat 15 dagen lockdown

Zal het helpen?? In italie lopen ondanks de de lockdown de aantallen besmettingen en doden per dag rap op!

bigone schreef:

Als de hele wereld gevaccineerd word kan een vaccin goedkoop worden ingezet.

kiki1976 schreef:

Popstra schreef:

Zal het helpen?? In italie lopen ondanks de de lockdown de aantallen besmettingen en doden per dag rap op!

Kan toch zijn dat ze daarna gaan verlengen?
Het duurt sws zeg maar 2 weken nadat de lockdown is ingegaan dat je daar "verbetering" van hoort te zien

IMANDRA schreef:

Kaja schreef:

Ik stoor me enorm aan het feit dat er voorbij gegaan word aan de kennis van buitenlandse collega’s en omringende landen. We hoeven het wiel niet opnieuw uit te vinden. Landen zijn ook in lockdown gegaan zonder de max capaciteit te hebben bereikt, dus die vlieger gaat niet op.
Tot nu toe heeft elk land te laat gehandeld, maar het virus is razendsnel en zeer besmettelijk. We kunnen het tot een halt zetten door sociale contacten te bespreken en zelfs stil te zetten. Leer van andermans fouten!

Misschien moet je de reacties van mensen op jouw berichten even lezen. Daarin wordt alles uitgelegd .

Emmaa_ schreef:

bigone schreef:

Als de hele wereld gevaccineerd word kan een vaccin goedkoop worden ingezet.

In een droomwereld ja. De hele wereld vaccineren is gewoon echt onhaalbaar. Niet alleen qua kosten maar ook qua omvang van zo'n operatie. Minder stabiele overheden zullen echt in puin liggen na zo'n pandemie, het opzetten van een landelijk vaccinatieprogramma is dan het laatste dat ze aankunnen.

bigone schreef:

Emmaa_ schreef:

In een droomwereld ja. De hele wereld vaccineren is gewoon echt onhaalbaar. Niet alleen qua kosten maar ook qua omvang van zo'n operatie. Minder stabiele overheden zullen echt in puin liggen na zo'n pandemie, het opzetten van een landelijk vaccinatieprogramma is dan het laatste dat ze aankunnen.

Daar zijn genoeg organisaties voor, die geven nu ook de broodnodige vaccinaties in derdewereldlanden.