Bokt.nl

Schemerdier schreef:

@frummels: maar die namen van grootouders kan je dan toch als 2e of 3e naam geven in plaats van als eerste?
Vb ik wil mijn kind vernoemen naar mijn oma en ik wil dat ze aangesproken wordt als Emma.
Dan ga ik haar aangeven als Emma Jacqueline toch?

Ik zou het heel raar vinden om officieel anders te heten, dan voelt je identiteitskaart toch niet aan aan als de jouwe?

@muntdrop
Mensen zeiden hier dat je je erop moest voorbereiden dat iedereen lange namen ging afkorten als je aan het denken was aan namen voor je toekomstige kinderen.
Het is idd geen probleem als je zelf je eigen naam wil afkorten en je jezelf ook zo voorstelt.

Getup schreef:

onze kinderen hebben allebei maar 1 naam, ik ook trouwens.

Geef n kind aub gewoon zn 1e naam ,die ke gewoon gebruikt en plak desnoods fe rest er achteraan. Maar dat "ze heet Charlotte Amy Mia, maar we noemen haar Tessa", slaat toch helemaal nergens op

Frummels schreef:

Schemerdier schreef:

@frummels: maar die namen van grootouders kan je dan toch als 2e of 3e naam geven in plaats van als eerste?
Vb ik wil mijn kind vernoemen naar mijn oma en ik wil dat ze aangesproken wordt als Emma.
Dan ga ik haar aangeven als Emma Jacqueline toch?

Ik zou het heel raar vinden om officieel anders te heten, dan voelt je identiteitskaart toch niet aan aan als de jouwe?

@muntdrop
Mensen zeiden hier dat je je erop moest voorbereiden dat iedereen lange namen ging afkorten als je aan het denken was aan namen voor je toekomstige kinderen.
Het is idd geen probleem als je zelf je eigen naam wil afkorten en je jezelf ook zo voorstelt.

Nee ik bedoelde meer dat het dan zo is dat bijvoorbeeld oma Beatrix heet, moeder Johanna en schoonmoeder Wilhelmina, en dat het kindje dan Johanna Beatrix Wilhelmina komt te heten.
Met als roepnaam misschien Anna.
Bij ons was dat normaal in de familie, dat je je kinderen naar deze personen vernoemde en dat de moeder of grootmoeder altijd de eerste naam kreeg.

Maar goed, je kan het zo ingewikkeld maken als je zelf wil natuurlijk

Schemerdier schreef:

Frummels schreef:

Nee ik bedoelde meer dat het dan zo is dat bijvoorbeeld oma Beatrix heet, moeder Johanna en schoonmoeder Wilhelmina, en dat het kindje dan Johanna Beatrix Wilhelmina komt te heten.
Met als roepnaam misschien Anna.
Bij ons was dat normaal in de familie, dat je je kinderen naar deze personen vernoemde en dat de moeder of grootmoeder altijd de eerste naam kreeg.

Maar goed, je kan het zo ingewikkeld maken als je zelf wil natuurlijk

Maar waarom noem je je kind dan niet Anna Johanna Beatrix Wilhemina?

Cowgirl83 schreef:

Worden initialen in NL dan zo vaak gebruikt? In België kom ik dat echt zelden of nooit tegen. Bij brieven wordt meestal gewoon de (eerste) voornaam en achternaam vermeld.

Cowgirl83 schreef:

Worden initialen in NL dan zo vaak gebruikt? In België kom ik dat echt zelden of nooit tegen. Bij brieven wordt meestal gewoon de (eerste) voornaam en achternaam vermeld.

SusanH schreef:

In mijn beleving hebben vooral katholieken van die lange namen. Mijn komt uit een katholiek gezin daar zijn 4 oubollige namen heel normaal. En Maria ook bij mannen.

oomens schreef:

Cowgirl83 schreef:

Worden initialen in NL dan zo vaak gebruikt? In België kom ik dat echt zelden of nooit tegen. Bij brieven wordt meestal gewoon de (eerste) voornaam en achternaam vermeld.

Jazeker. Een willekeurige vreemde bij zijn/haar voornaam noemen geldt nog steeds als enigszins onbeleefd. Kan prima als je elkaar kent, maar is/was niet heel gebruikelijk bij een eerste contact in formele context. Dat laatste is er wel steeds meer uit aan het raken volgens mij, dus misschien schuiven we daarin wat meer op richting België.

Ibbel schreef:

Als je een brief aan een onbekende schrijft, of aan iemand die zich als meneer huppeldepup heeft voorgesteld, hoe moet je dan z'n voornaam uberhaupt weten?
Hier is het gebruikelijk om te adresseren aan J de Vries, en een brief te starten met 'geachte heer de Vries', als je de man verder niet kent/bij zakelijke correspondentie;

lizy29 schreef:

beatje schreef:

Waarom geven julie je kinderen al die namen? ik heb er zelf 3 en heb het voor mijn kinderen eenvoudig gehouden,lekker 1 naam. Je schrijft je op alle papieren te pletter met namen die je nooit gebruikt.Ik zie het nut er niet van.....

Als ik voor mijzelf mag bespreken.....

Ik vind het vooral mooi en het is ook een stukje voortzetten van traditie. Ik heb twee voornamen evenals mijn man (bij beiden eerste naam = roepnaam). We hadden wel besloten om niet te vernoemen maar toen mijn oma overleed tijdens mijn tweede zwangerschap heb ik toch aan mijn man gevraagd of we haar naam niet als tweede naam konden gebruiken als soort eerbetoon. Die heet nu dus Aurélie Leonora. De oudste heet volledig Isabelle Sophie.

Cowgirl83 schreef:

Het geven van meerdere voornamen, en dan nog een totaal andere roepnaam, is dat iets typisch Nederlands? Voor een Belg klinkt dat heel verwarrend. Voor mijn dochter hebben we gewoon 1 voornaam gekozen, zie het nut niet in van extra voornamen.

Voorletters worden hier ook niet gebruikt, vind het altijd zo vreemd als ik een emailhandtekening zie met J.L.M. Achternaam. Bij post wordt eigenlijk ook altijd de volledige voor- en achternaam vermeld.

Als je meerdere voornamen geeft, zou ik zorgen dat de eerste voornaam ook de roepnaam wordt, dat is wel het duidelijkst. Zijn er nog andere namen die jullie echt mooi vinden? Als je de meest waarschijnlijke afkorting echt lelijk vindt, zou ik toch nadenken over een alternatief.

Wat ik zelf ook belangrijk vindt, is dat de naam in andere talen ook uitspreekbaar is. Denk dat veel mensen op het werk (en ook daarbuiten) veel internationale contacten hebben, en het is echt niet fijn om je naam naar anderstaligen 10x te moeten herhalen en te merken dat ze het dan nog onuitspreekbaar vinden. Ik denk daarbij aan mijn eigen naam : Joke. In het Frans onuitspreekbaar, en in het Engels begrijpt niemand waarom ouders hun kind joke zouden noemen .

Christiene schreef:

Cowgirl83 schreef:

Het geven van meerdere voornamen, en dan nog een totaal andere roepnaam, is dat iets typisch Nederlands? Voor een Belg klinkt dat heel verwarrend. Voor mijn dochter hebben we gewoon 1 voornaam gekozen, zie het nut niet in van extra voornamen.

Voorletters worden hier ook niet gebruikt, vind het altijd zo vreemd als ik een emailhandtekening zie met J.L.M. Achternaam. Bij post wordt eigenlijk ook altijd de volledige voor- en achternaam vermeld.

Als je meerdere voornamen geeft, zou ik zorgen dat de eerste voornaam ook de roepnaam wordt, dat is wel het duidelijkst. Zijn er nog andere namen die jullie echt mooi vinden? Als je de meest waarschijnlijke afkorting echt lelijk vindt, zou ik toch nadenken over een alternatief.

Wat ik zelf ook belangrijk vindt, is dat de naam in andere talen ook uitspreekbaar is. Denk dat veel mensen op het werk (en ook daarbuiten) veel internationale contacten hebben, en het is echt niet fijn om je naam naar anderstaligen 10x te moeten herhalen en te merken dat ze het dan nog onuitspreekbaar vinden. Ik denk daarbij aan mijn eigen naam : Joke. In het Frans onuitspreekbaar, en in het Engels begrijpt niemand waarom ouders hun kind joke zouden noemen .

Da's net als Floortje Dessing die stelt zich altijd voor als flora in het buitenland op tv