Bokt.nl

Sammie schreef:

proper is ook wel Vlaams. Belgisch bestaat zeker niet als taal

Net zo iets als het huis kuisen

Jannepauli schreef:

In een nieuwsbericht (Fam. Bartels reactie 'smaad'), schreef de auteur: "Zij zijn upset.." - de schrijver heeft dus kennelijk geen uitgebreide woordenschat. Het had beter gekund met een ouderwets woord: "Zij zijn ontsteld.."

Dribbel schreef:

Jannepauli schreef:

In een nieuwsbericht (Fam. Bartels reactie 'smaad'), schreef de auteur: "Zij zijn upset.." - de schrijver heeft dus kennelijk geen uitgebreide woordenschat. Het had beter gekund met een ouderwets woord: "Zij zijn ontsteld.."

Was dus niet de enige die daar over viel. Ontdaan was ook mogelijk geweest

myhorsesss schreef:

een gladjanus

turtlelito schreef:

myhorsesss schreef:

een gladjanus

LOL!!
Er was in mijn kindertijd ook een speelgoedje dat zo heette (soort plastic rol met vloeistof erin). Gevolg: buurmeisje vroeg aan mijn moeder: "Waar is die gladjanus van jullie?". Waarop mijn moeder (met de naam van het speelgoed niet meteen in gedachten) naar mijn vader wees die op de bank lag te slapen. Wel met soort van gefronste wenkbrauwen, omdat ze dat taalgebruik niet gewend was van het buurmeisje. Ik zie de scene nog voor me in gedachten en kan er nog steeds hardop om lachen als ik er aan denk.

Ir111 schreef:

myhorsesss schreef:

een armmoedzaaier

Leuk voorbeeld, in mijn beleving is armoedzaaier (met 1 m ) een woord dat nog normaal in gebruik is. Wat is de moderne equivalent van dit woord dan?

Sammie schreef:

tuig van de onderste richel

liedje89 schreef:

Sammie schreef:

tuig van de onderste richel

Er was over het algemeen maar een richel en die was juist helemaal boven ?

Ik vind veldwachter een mooi word maar ik wist vroeger nooit helemaal wat het was, ik dacht dat ie letterlijk een veld moest bewaken ofzo