Bokt.nl

**Geplaatst**: 12-11-13 10:06

Geplaatst: 12-11-13 10:06

Ik zit bij menzis FNV zie nu dat de fysio bij de normale pakketten flink wordt gekort, van de FNV collectief nog niks bekend, maar ik zal waarschijnlijk ook gaan overstappen ik zit er juist voor onbeperkt fysio omdat ik geen chronische indicatie heb.

**Geplaatst**: 12-11-13 10:34

Geplaatst: 12-11-13 10:34

Bij Zilveren Kruis moet je voor de vier ster aanvullend volgens mij wel een "keuring" krijgen. Ik neig ernaar die wel te laten doen, ander heb ik maar 27 behandelingen fysio in mijn pakket en dat is eigenlijk te weinig. En gezien Artrose niet op de wettelijke lijst Chronische ziekten staat heb ik ook geen recht op aanvulling vanuit de basis.

Kijk:
Medische acceptatie
Wij willen fysiotherapie zo lang mogelijk blijven vergoeden voor iedereen die het nodig heeft. Om dit betaalbaar te houden zijn we genoodzaakt te bezuinigen op kosten die we kunnen voorzien. Daarom maken we gebruik van een medische acceptatie voor de polis met 4 sterren. Dit betekent dat mensen die het afgelopen jaar meer dan 20 behandelingen fysiotherapie, manuele therapie of oefentherapie (Cesar/Mensendieck) hebben gehad, of verwachten dit nodig te hebben in het komende jaar, alleen een polis kunnen afsluiten tot 3 sterren.

Ik mag dus niet eens opwaarderen -O-

**Geplaatst**: 12-11-13 10:40

Geplaatst: 12-11-13 10:40

Kirri: https://www.independer.nl/zorgverzekeri ... rapie.aspx
Ik heb de indruk dat het moeilijk gaat worden.
(Bij de 4-sterren Zilveren Kruis is de premie leeftijd-afhankelijk! Dus in de praktijk mogelijk nog duurder.)

**Geplaatst**: 12-11-13 10:41

Re: Zorgverzekering 2014: Wie stapt over?

Geplaatst: 12-11-13 10:41

Bij ZK is zelfs elke aanvullende leeftijdafhankelijk.. maar daarentegen heb ik sowieso op alle "premies" 15% korting.

Ik moet maar eens kijken op hoeveel fysio ik dit jaar zit.. maar volgens mij al over de 20 behandelingen -O-

vind het écht heel naar dat ze op deze manier de mensen die juist veel fysio nodig hebben een klap in het gezicht verkopen $:\$

**Geplaatst**: 12-11-13 10:44

Geplaatst: 12-11-13 10:44

Shadow0 schreef:
Ik ben erg tevreden over DSW, en dit jaar is zelfs tijdens het jaar de premie verlaagd omdat het goed ging met de verzekering

Nette communicatie, nette voorwaarden, zowel natura als restitutie (dus vrije zorgkeuze), geen preferentiebeleid (maar laagste prijs-beleid, dus meer vrijheid in het kiezen van je medicijnen zonder dat je dat helemaal zelf moet betalen), allemaal redenen om hiervoor te kiezen. Ik blijf

Die klinkt goed. Ga ik eens naar kijken.

**Geplaatst**: 12-11-13 10:45

Geplaatst: 12-11-13 10:45

Btw:
"Medische acceptatie

Wij willen fysiotherapie zo lang mogelijk blijven vergoeden voor iedereen die het nodig heeft. Om dit betaalbaar te houden zijn we genoodzaakt te bezuinigen op kosten die we kunnen voorzien. Daarom maken we gebruik van een medische acceptatie voor de polis met 4 sterren. Dit betekent dat mensen die het afgelopen jaar meer dan 20 behandelingen fysiotherapie, manuele therapie of oefentherapie (Cesar/Mensendieck) hebben gehad, of verwachten dit nodig te hebben in het komende jaar, alleen een polis kunnen afsluiten tot 3 sterren. "

Oftewel: we vergoeden het, no worries, zolang je het maar niet werkelijk gebruikt! Verzekeren is enge business.

**Geplaatst**: 12-11-13 10:45

Geplaatst: 12-11-13 10:45

Eigenlijk is het hoe dan ook verkeerd waarvoor je je verzekerd.. Of je betaald te veel aan av en mankeert niets. Of je mankeert iets maar je bent altijd basis verzekerd en dan kan je niet upgraden.. *zucht*

**Geplaatst**: 12-11-13 10:46

Geplaatst: 12-11-13 10:46

ja dat vind ik ook... tis jammer dat ik niet in de zorg werk

bij IZA extra zorg 3 nog wel onbeperkt fysio, maar dat is echt voor de collectieve verzekering via werkgevers

**Geplaatst**: 12-11-13 10:48

Geplaatst: 12-11-13 10:48

_Friemel schreef:
Hebben de mensen van TCN al die nieuwe email gehad?
http://www.takecarenow.nl/Zorgverzekeri ... ng_in_2014
Belachelijk!!

Ik stap dus over.. zowel ik als mijn zoontje zitten in woerden, mijn zoontje heeft een nierafwijking en zit daar onder controle ook gaan we graag naar het WKZ want daar zijn ze gespecialiseerd, deze staan echter niet op de lijst wat betekend dat ik naar het diakonessen moet als ik mijn behandelingen vergoed wil krijgen.

Ik betaal liever 99 euro en dat ik gewoon bij mijn eigen gyno kan blijven (en sta onder behandeling voor mijn heupen in woerden) dan 85 euro en gedwongen worden..

ben benieuwd wat andere hiervan vinden..

Ja belachelijk. Ik vind dat zorgverzekeraars verplicht gesteld moeten worden om alle topzorgziekenhuizen te contracteren.

**Geplaatst**: 12-11-13 10:49

Geplaatst: 12-11-13 10:49

Verzekeren doe je als het om een onvoorzien voorval gaat. Als het probleem al bekend is gaat die vlieger niet op. Dan komt de welbekende en o zo verguisde boosdoener om het hoekje "een brandend huis kan je ook niet verzekeren".
Nog lomper vind ik ZK met zn afwaarderen. Hoop dat een stel goede advocaten hier hun tanden in willen zetten.

**Geplaatst**: 12-11-13 10:56

Geplaatst: 12-11-13 10:56

Citaat:
Ja belachelijk. Ik vind dat zorgverzekeraars verplicht gesteld moeten worden om alle topzorgziekenhuizen te contracteren.

Ja en dat zijn wurgcontracten van zo'n 20 tot 30% onder de kostprijs.
Beter is het om al die topsalarissen van die korte termijn denkende managers<=> graaiers aan te pakken.

**Geplaatst**: 12-11-13 11:02

Geplaatst: 12-11-13 11:02

Shadow0 schreef:
Btw:
"Medische acceptatie

Wij willen fysiotherapie zo lang mogelijk blijven vergoeden voor iedereen die het nodig heeft. Om dit betaalbaar te houden zijn we genoodzaakt te bezuinigen op kosten die we kunnen voorzien. Daarom maken we gebruik van een medische acceptatie voor de polis met 4 sterren. Dit betekent dat mensen die het afgelopen jaar meer dan 20 behandelingen fysiotherapie, manuele therapie of oefentherapie (Cesar/Mensendieck) hebben gehad, of verwachten dit nodig te hebben in het komende jaar, alleen een polis kunnen afsluiten tot 3 sterren. "

Oftewel: we vergoeden het, no worries, zolang je het maar niet werkelijk gebruikt! Verzekeren is enge business.

Ja.. en dus mag ik hem niet afsluiten omdat ik al zeker weet dat ik meer dan 20 nodig ga hebben (elke week a 2 weken) én vermeodelijk er dit jaar ook al overheen zit. Maar dat wordt even nagekeken voor me.

Ik kan wel overstappen naar CZ, die hebben geen "acceptatie" en dan zou ik via collectief eigen werk 1250 per jaar vergoed krijgen aan fysiotherapie. Ik zou dan net zoveel betalen als via Zilveren Kruis per maand voor maximaal aanvullend. Gewoon exact hetzelfde. Terwijl ik bij ZK een hoger kortingspercentage heb. ZK is dus duurder :Y)

**Geplaatst**: 12-11-13 11:04

Geplaatst: 12-11-13 11:04

Morganlefay schreef:
Verzekeren doe je als het om een onvoorzien voorval gaat. Als het probleem al bekend is gaat die vlieger niet op. Dan komt de welbekende en o zo verguisde boosdoener om het hoekje "een brandend huis kan je ook niet verzekeren".

Daarom is zorgverzekeringen ook zo'n rare business: het gaat niet alleen maar om verzekeren vooraf, maar ook om gewoon goede zorg als je die nodig hebt. Tenslotte kun je op een bepaald moment wel voorzien dat je ziek bent waarvoor je fysio nodig hebt. Maar je kunt het niet voorkomen (het is toch echt gewoon pech als je niet gezond bent), dus wat moet je doen als je het niet kunt betalen?

Zorg is gewoon iets anders dan een brandverzekering.

**Geplaatst**: 12-11-13 11:06

Re: Zorgverzekering 2014: Wie stapt over?

Geplaatst: 12-11-13 11:06

Ik heb de indicatie ook echt pas dit jaar gehad.. en daardoor is het dus voor mij bij ZK eigenlijk niet meer mogelijk om mijzelf te verzekeren op een hogere polis dan ik nu heb.. ik ben notabene bereid zelf mijn verzekering te verhogen en dus 20 euro meer te gaan betalen per maand.

**Geplaatst**: 12-11-13 11:11

Re: Zorgverzekering 2014: Wie stapt over?

Geplaatst: 12-11-13 11:11

Punt voor de verzekeraar is helaas dat jij hun meer gaat kosten als die 20 euro die jij per maand extra betaald.

**Geplaatst**: 12-11-13 11:13

Re: Zorgverzekering 2014: Wie stapt over?

Geplaatst: 12-11-13 11:13

Jup.. maar bied dan ook geen pakket aan wat onbeperkt fysiotherapie aanbiedt.. als ik dit allemaal eerder had geweten had ik dit jaar geen fysiotherapie meer gedaan en het pakket sowieso opgehoogd

**Geplaatst**: 12-11-13 11:30

Re: Zorgverzekering 2014: Wie stapt over?

Geplaatst: 12-11-13 11:30

Ik ga even volgen en tips lezen. Ik wil dit jaar ook weer even scherp kijken naar de diverse zorgverzekeringen. Ik vind het jammer dat je kraam/bevallingsvergoedingen niet uit je pakket kan schrappen. In ons geval willen we geen kinderen meer, maar je betaald er wel voor.

We zitten nu bij Ditzo de afgelopen 2 jaar en dat bevalt prima

Ze hebben alleen de nieuwe premies nog niet bekend gemaakt. We betalen nu € 143.25 pp maar dat is ook het uitgebreidste pakket. Toch even kijken of het goedkoper kan dit jaar. Ik ben wel een kneusje dus goede tandarts en fysiovergoedingen zijn een must.

**Geplaatst**: 12-11-13 11:34

Re: Zorgverzekering 2014: Wie stapt over?

Geplaatst: 12-11-13 11:34

_SC_, je betaalt er niet echt voor hoor... Het punt is juist dat die manier van rekenen niet echt klopt bij verzekeren. Als je precies wilt betalen voor wat je gebruikt, dan moet je vooral geen AV nemen, maar alles zelf betalen.

Ze kunnen de kraamzorg bv gewoon bij het pakket toevoegen, juist omdat ze toch wel weten dat de meeste mensen het niet nodig hebben. Het levert je pas geld op als je iemand uit de verzekering schrapt die het wel nodig heeft. Maar dat kan (gelukkig) niet.

**Geplaatst**: 12-11-13 11:39

Re: Zorgverzekering 2014: Wie stapt over?

Geplaatst: 12-11-13 11:39

Naja als ik geen AV neem, dan ben ik alsnog flink duurder uit met de tandarts en fysio (die ik wel maximaal gebruik)

Het lijkt zo alsof je er voor betaald omdat het wel in het pakket zit. Kwam er net ook eentje tegen die 3 AV's aanbood, de 1e voor wie geen kinderen had of wilde, de 2e wel voor kinderen en/of uitgebreidde fysio dekking en de 3e weet ik niet meer. Dan vind ik het jammer dat ze die 2e niet splitsen. Voor mijn gevoel (onjuiste gevoel dus zoals je het schetst) betaal je er dan dus ook voor

**Geplaatst**: 12-11-13 11:42

Re: Zorgverzekering 2014: Wie stapt over?

Geplaatst: 12-11-13 11:42

Ik blijf bij FBTO. Ga volgend jaar een tientje minder betalen per maand.
En ik kan gedurende het jaar nog dekkingen wijzigen/verhogen als het nodig is. Als ik iets niet gebruik, kan ik die dekking ook uit zetten gedurende het jaar.

**Geplaatst**: 12-11-13 11:47

Geplaatst: 12-11-13 11:47

Maar SC, vermoedelijk betaalt een deel van de mensen die wel kinderen wil juist voor jouw fysio. Juist omdat het allemaal op een hoop gegooid wordt. Wat jij betaalt gaat rechtstreeks op aan je eigen zorg. En dan krijg je nog een beetje extra erbij van de verzekering. Dat geld komt van andere verzekerden die niet hun hele budget opmaken. Hoe meer je dat splitst, hoe minder mensen bereid zijn er te betalen, en hoe minder er dus vergoed kan worden. Daar heb je dus vooral nadeel van, geen voordeel.
(Het is dan ook erg misleidend dat verzekeraars dat zijn gaan gebruiken in hun reclames, want het is gewoon een hele verkeerde voorstelling van zaken.)

**Geplaatst**: 12-11-13 11:54

Re: Zorgverzekering 2014: Wie stapt over?

Geplaatst: 12-11-13 11:54

Ik snap er maar weinig van. Maar nog niet alle premies zijn bekend. Weet wel dat de tandarts flink omhoog mag. Leuk een tandarts die gebit heeft verpest + vele antibiotica in het verleden.

**Geplaatst**: 12-11-13 11:54

Geplaatst: 12-11-13 11:54

Ik betaal op moment 91,20 voor alleen basis.
Volgend jaar ben van plan om van wat fysio gebruik te gaan maken waardoor ik zal kijken of ik daarvoor pakket kan afsluiten waar ik hoop mee kan besparen (kost mij meer geld dan doe ik dat natuurlijk niet, zorg verzekeraars zijn al rijk genoeg).
Wat zelf totaal niet snap, is dat zorg verzekering verplicht is maar dat zat mensen die zich hier niet aan houden. Je kan natuurlijk al raden wie voor deze kosten opdraait. Als men dit zal aanpakken dan zou dit ook hoop schelen in de ziektekosten.

**Geplaatst**: 12-11-13 11:56

Geplaatst: 12-11-13 11:56

Shadow0 schreef:
Maar SC, vermoedelijk betaalt een deel van de mensen die wel kinderen wil juist voor jouw fysio. Juist omdat het allemaal op een hoop gegooid wordt. Wat jij betaalt gaat rechtstreeks op aan je eigen zorg. En dan krijg je nog een beetje extra erbij van de verzekering. Dat geld komt van andere verzekerden die niet hun hele budget opmaken. Hoe meer je dat splitst, hoe minder mensen bereid zijn er te betalen, en hoe minder er dus vergoed kan worden. Daar heb je dus vooral nadeel van, geen voordeel.
(Het is dan ook erg misleidend dat verzekeraars dat zijn gaan gebruiken in hun reclames, want het is gewoon een hele verkeerde voorstelling van zaken.)

En dat is nu net het principe van verzekeren met z'n allen....... Alleen het wordt steeds meer individueel en niet meer collectief.
En zo helpen we met zijn allen

de hele Zorgverzekering om zeep.

**Geplaatst**: 12-11-13 11:59

Geplaatst: 12-11-13 11:59

Joram: heb je cijfers over die 'zat mensen die zich daar niet aan houden'? De boetes op niet-verzekeren zijn nogal hoog (100%), het wordt niet rechtstreeks uit de premies betaald, en veel mensen die niet betalen hebben ook echt geen geld. Het is maar de vraag of dat een groter probleem is dan de structurele misdeclaraties van zorgverleners.