Bokt.nl

Ayasha schreef:

Dat zeg ik niet maar dit antwoord zegt meer dan duizend woorden hadden kunnen doen Anneliesdj Wederom: niet dat het me verbaast.

Maar waarom zouden ze voor die ene dag dat moeten doen? Het is toch geen moeite om voor die ene dag iemand gewoon te gunnen dat ze niets hoeven te negeren? Da's IMO het beetje water bij de wijn doen van de andere kant dan.

knollentuin schreef:

ik snap werkelijk waar de commotie niet. ik heb ook kinderen,3 en als ze mee kunnen kunnen ze mee en is het feest niet voor kinderen dan niet. punt. en kunnen we geen oppas vinden blijft of mijn man of ik thuis,no problem.

Anoeska schreef:

Ik vind alleen de naam van de ouders op de uitnodiging zetten nou niet echt een stiekeme hint. Lijkt mij duidelijk wat er dan bedoelt wordt. Hoeveel duidelijker moet je het maken.

anneliesdj schreef:

Ayasha schreef:

Dat zeg ik niet maar dit antwoord zegt meer dan duizend woorden hadden kunnen doen Anneliesdj Wederom: niet dat het me verbaast.

Maar waarom zouden ze voor die ene dag dat moeten doen? Het is toch geen moeite om voor die ene dag iemand gewoon te gunnen dat ze niets hoeven te negeren? Da's IMO het beetje water bij de wijn doen van de andere kant dan.

Dus dat ik geen zin heb mijn familieproblemen hier te bespreken zegt jou genoeg om daar een bepaalde conclusie uit te trekken? En wat verbaasd je nu eigenlijk niet dan?

En voor de 4e keer dan maar; ik zeg helemaal niet dat de kinderen erbij MOETEN zijn, ik zou er ook geen enkel probleem mee hebben uitgenodigd te worden zonder kids maar dan moet dat wel op een normale manier gebracht worden en niet stiekem en via hints.
Mijn reactie was gericht aan alle mensen die niets met kinderen hebben en zich vreselijk ergeren als kinderen spelen, je kunt niet je hele leven kinderen ontwijken en bovendien ben je zelf ook kind geweest.

Anoeska schreef:

Ik vind alleen de naam van de ouders op de uitnodiging zetten nou niet echt een stiekeme hint. Lijkt mij duidelijk wat er dan bedoelt wordt. Hoeveel duidelijker moet je het maken.

Anoeska schreef:

Maar waarom moet de TS gaan bellen om te overleggen over het plannen van HAAR feestje?

Dinges11 schreef:

of ik het een onredelijke eis vind, nee in dit geval niet kinderen een heel sjiek restaurant en kinderen is gewoon geen goede combi. Ik zou wel omdat ik vind dat het mijn neefjes en nichtjes zijn ze een dagje meenemen naar een pretpark of iets anders leuks met ze doen ook om zo je broer een beetje tegemoet te komen. Ik denk dat op die manier iedereen zijn zin heeft.

Broer voelt zich namelijk niet op zijn tenen getrapt en jij hebt je sjieke volwassenen feestje.

pmarena schreef:

Kinderen hoeven ècht niet altijd maar overal mee naartoe gesleept te worden , ouders doen zoveel dingen zonder kinderen , ga dan niet ineens zo schijnheilig zitten doen dat ze naar dat feestje per-sé mee moeten

Anoeska schreef:

Ja, hallo! Wiens feestje is het eigenlijk? Moet de TS zich dan echt in 100 bochten wringen om het iedereen naar het zin te maken of kunnen andere mensen met een beetje aanpassingsvermogen zich schikken naar de wens van de feestvarkens.

Anoeska schreef:

Ik vind wel dat er veel verwacht wordt dan van iemand die een feestje geeft. Eigenlijk moet ze zich maar aanpassen aan de kinderen van de familie. Overleggen over tijden, eventueel de kinderen nog meenemen naar een pretpark om alles goed te maken en het iedereen naar het zin te maken.

Ja, hallo! Wiens feestje is het eigenlijk? Moet de TS zich dan echt in 100 bochten wringen om het iedereen naar het zin te maken of kunnen andere mensen met een beetje aanpassingsvermogen zich schikken naar de wens van de feestvarkens.

anneliesdj schreef:

Anoeska schreef:

Ja, hallo! Wiens feestje is het eigenlijk? Moet de TS zich dan echt in 100 bochten wringen om het iedereen naar het zin te maken of kunnen andere mensen met een beetje aanpassingsvermogen zich schikken naar de wens van de feestvarkens.

Ookal heb je nog zoveel aanpassingsvermogen, als je geen oppas kunt krijgen of je kinderen nog te klein zijn kun je het de ander niet naar de zin maken. En dan is het jammer om achteraf te horen dat wanneer het een week verzet was of het tijdstip iets eerder/later was geweest het wel had gekund.
Vandaar dat ik zeg dat overleggen niet teveel moeite moet zijn, iig niet als je wilt dat hij komt, als je dat niets intresseert dan moet je 't niet doen.

Wendy schreef:

Het is toch heel simpel: je kunt het nooit iedereen naar de zin maken als je een feestje geeft. Er zijn altijd mensen die niet kunnen, ga je die dan allemaal vervangende activiteiten aanbieden?
Ik niet hoor, ik ben gekke henkie niet...

Anoeska schreef:

Hoe je het ook wend of keert, mensen worden anders als hun kinderen erbij zijn, want dan zijn ze moeder (of vader). Dan is er altijd een half oog op de kinderen. Je hebt andere gesprekken. Gesprekken worden ineens onderbroken omdat een kind moet plassen, gevallen is, aandacht nodig heeft. Allemaal prima en het hoort erbij. Maar de TS heeft een feestje voor ogen zonder kinderen.

anneliesdj schreef:

Wendy schreef:

Het is toch heel simpel: je kunt het nooit iedereen naar de zin maken als je een feestje geeft. Er zijn altijd mensen die niet kunnen, ga je die dan allemaal vervangende activiteiten aanbieden?
Ik niet hoor, ik ben gekke henkie niet...

Ik heb het niet over vervangende activiteiten, ik heb het over overleg.

TS geeft zelf aan dat haar broer de enige is met kinderen, voor de rest zou het dus geen probleem moeten zijn, hoeveel moeite is het dan even met hem te bellen wanneer hij een oppas kan regelen?
Ja als je een feest geeft voor 100 man ga je geen 30 telefoontjes plegen wie wanneer kan maar dat is hier helemaal niet aan de orde.

liedje89 schreef:

Ik vind het ook geen onredelijke wens. Ik denk wel dat je je bij zoiets inderdaad moet realiseren dat het wel zo kan zijn dat er gewoon geen oppas beschikbaar is oid en dat je het ouders dan niet kwalijk kan nemen dat ze niet kunnen komen.