Bokt.nl

Vienna2007 schreef:

Iedereen heeft toch wel vriendinnen op stal staan die ze uit de brand kunnen helpen? Ik zie een partner die niks met paarden heeft al lopen met een hengst aan een lijntje. Dat is vragen om problemen. Hoeft nieteens een hengst te zijn in mijn geval... Paarden voelen het aan als iemand onzeker is (wat iemand dan hoogstwaarschijnlijk is) en zal er dan een loopje meenemen.

Kinke schreef:

Vienna2007 schreef:

Iedereen heeft toch wel vriendinnen op stal staan die ze uit de brand kunnen helpen? Ik zie een partner die niks met paarden heeft al lopen met een hengst aan een lijntje. Dat is vragen om problemen. Hoeft nieteens een hengst te zijn in mijn geval... Paarden voelen het aan als iemand onzeker is (wat iemand dan hoogstwaarschijnlijk is) en zal er dan een loopje meenemen.

En als je je paarden niet op een pensionstal hebt staan??? Die van mij staan aan huis, mijn vader woont 100km verderop, mijn schoonfamilie weet helemaal niets van paarden.

Ibbel schreef:

Maar dat lijkt het probleem ook niet te zijn. Het probleem zit 'm veel meer in dat manlief z'n vrouw in het bijzijn van vrienden afvalt en aanvalt.

Vienna2007 schreef:

Iedereen heeft toch wel vriendinnen op stal staan die ze uit de brand kunnen helpen? Ik zie een partner die niks met paarden heeft al lopen met een hengst aan een lijntje. Dat is vragen om problemen. Hoeft nieteens een hengst te zijn in mijn geval... Paarden voelen het aan als iemand onzeker is (wat iemand dan hoogstwaarschijnlijk is) en zal er dan een loopje meenemen.

Brilletje schreef:

Als ik ff zo meelees, als je een partner hebt, die je niet eens wilt helpen in nood, voor iets wat jij belangrijk is, dan noem ik dat puur egoisme!!!!
In een relatie doe je toch dingen voor elkaar, ook waar je zelf in eerste instantie niet je interesse ligt.
En dat iemand niet met een hengst gaat lopen, oke, maar je even helpen met voeren of je erheen rijden omdat je wat gebroken hebt.
Hoe gaat zo'n partner om met andere zaken in het leven, die hij misschien ook niet leuk vind?
In goede en in slechte tijden zou ik zo zeggen. Hiermee bedoel ik dus niet, dat partner verplicht jouw hobby ook leuk moet vinden en telkens moet komen en dergelijke. Maar beetje intresse en hulp bieden aan elkaar, mag je toch wel verwachten in een relatie?

Lowara schreef:

ik moet thuis alles alleen doen. heb 4 eigen paarden, en werk daarnaast nog zo'n 40 uur in de week.
maar moet gewoon elke dag voeren,mesten,binnen/buiten zetten,onderhoud en als ik geluk heb.. kan ik rijden.
dit doe ik al jarenlang zo, en gaat prima
heb nu een vriend, en hoewel hij heel lief af en toe helpt ondanks dat hij niets met paarden heeft ( trailer repareren ,gisteren ging hij water mee helpen slepen etc) heeft hij al wel aangegeven dat hij zelf niets met m'n hobby heeft.
prima toch? dit zou ik ook niet anders verwachten willen, want Ik kies voor deze hobby, en niet mijn vriend! ik zou er zelf ook niet blij van worden als er van mij wordt verwacht dat ik van zijn auto's banden ga verwisselen of weet ik wat.
das zijn pakkie aan en zijn hobby. andersom dus ook
Ik zorg gewoon voor een goede back up als ik ziek ben of een weekendje weg wil, en mijn vriend is zich ervan bewust dat deze hobby veel tijd kost, en zeurt dus niet dat ik veel op stal ben

Brilletje schreef:

Als ik ff zo meelees, als je een partner hebt, die je niet eens wilt helpen in nood, voor iets wat jij belangrijk is, dan noem ik dat puur egoisme!!!!
In een relatie doe je toch dingen voor elkaar, ook waar je zelf in eerste instantie niet je interesse ligt.
En dat iemand niet met een hengst gaat lopen, oke, maar je even helpen met voeren of je erheen rijden omdat je wat gebroken hebt.
Hoe gaat zo'n partner om met andere zaken in het leven, die hij misschien ook niet leuk vind?
In goede en in slechte tijden zou ik zo zeggen. Hiermee bedoel ik dus niet, dat partner verplicht jouw hobby ook leuk moet vinden en telkens moet komen en dergelijke. Maar beetje intresse en hulp bieden aan elkaar, mag je toch wel verwachten in een relatie?

Brilletje schreef:

Als ik ff zo meelees, als je een partner hebt, die je niet eens wilt helpen in nood, voor iets wat jij belangrijk is, dan noem ik dat puur egoisme!!!!

Daisies schreef:

Pff.. ik hoef echt geen man die gek is op paarden maar zo'n man als jij hebt zou ik niet willen trouwen. Het komt op mij over alsof er weinig positiefs aan hem is?

Brilletje schreef:

Als ik ff zo meelees, als je een partner hebt, die je niet eens wilt helpen in nood, voor iets wat jij belangrijk is, dan noem ik dat puur egoisme!!!!
In een relatie doe je toch dingen voor elkaar, ook waar je zelf in eerste instantie niet je interesse ligt.
En dat iemand niet met een hengst gaat lopen, oke, maar je even helpen met voeren of je erheen rijden omdat je wat gebroken hebt.
Hoe gaat zo'n partner om met andere zaken in het leven, die hij misschien ook niet leuk vind?
In goede en in slechte tijden zou ik zo zeggen. Hiermee bedoel ik dus niet, dat partner verplicht jouw hobby ook leuk moet vinden en telkens moet komen en dergelijke. Maar beetje intresse en hulp bieden aan elkaar, mag je toch wel verwachten in een relatie?

Daisies schreef:

Sorry maar je deelt toch samen een leven, dan kan iemand toch wel íets doen, in bijvoorbeeld het huishouden?

Calanddra schreef:

Maar het is toch van de zotte dat hij wel de zware boodschappen wil dragen voor haar maar niet de zware jerrycans OMDAT deze voor de paarden zijn?