Bokt.nl

petsboem schreef:

Ann_moi schreef:

Dat is wel erg bijzonder.. Hoe oud moet je zijn om te kunnen schrijven met een gevangene?

18 jaar

Raketje_ ik heb duidelijk een totaal andere mening dan jij en heb ook niet zo’n zin om daarover te discussiëren want overhalen kan ik je toch niet. Ik kan je wel zeggen dat de rechtszaken in Amerika niet zoals in Nederland zijn en je ook al ter dood veroordeeld kan worden door enkel ooggetuigenis van iemand anders. En men ziet wat men wil zien…. Door vele wetenschappelijke onderzoeken is aangetoond dat ooggetuigen ook zien wat ze willen zien, en dus niet altijd betrouwbaar zijn.

Ik zou overigens ook niet schrijven met een kinderverkrachter/moordenaar of verkrachter. Voor dat soort mensen kan ik ook geen sympathie opwekken.

katiavl schreef:

Laura en normaal ook, 95 procent van de deliquenten ziet er gewoon normaal uit hoor. Veel mensen hebben het beeld van een "evil" uitziende man of vrouw. Er is maar één waar ik van denk die ziet er echt slecht uit en dat is dennis rader die wenkbrauwen .
Maar dat zal ook zijn omdat ik weet wat en hoe.

ubimone schreef:

Manslaughter is doodslag laura

Jacimatho schreef:

Denk wel goed na voordat je in de pen klimt en iemand schrijft.
Brieven zijn van zeer grote waarde voor deze mensen. Krijg een beetje het gevoel dat er naar aanleiding van dit topic mensen gaan "winkelen " in die site en er eentje uitpikken waarvan ze denken dat die wel leuk is.

Sterre schreef:

Weet je wat dat is Laura ? Firearm is volgens mij wat met wapens ...

*Breezy en Katia, bedankt !

Maar goed, er staan wel meer dingen waarbij ik denk "ehh ja, wat is dat .... ??!"

laura1987 schreef:

Manslaughter is volgens mij mishandeling wemkelover.

laura1987 schreef:

Trouwens voor de mensen die al geschreven hebben met een gevangene. Hoe gaat dat als hij/zij na een tijdje vrijkomt. Geeft hij/zij dat aan en hoor je daarna nooit meer iets of was het al verwaterd voordat die persoon vrij zou komen en hebben jullie dit dus nooit meegemaakt?

laura1987 schreef:

@NicoleKelos nu ben ik toch wel heel benieuwd waar de "jouwe" dan voor zat.

Bovendien zou ik echt geen idee hebben waar ik over moet schrijven.
Een moordenaar ofz zou ik sowieso niet schrijven maar misschien iemand voor diefstal ofz.

Ik denk er sowieso nog overna maar ik vind het wel intressant dat er zo'n site is.
Ben ook zo verbaasd over de foto's van die mensen. Ik zie er mensen bijstaan waar ik nooit bang van zal zijn zeg maar en dan staat er capital murder :S. Zo zie je maar weer dat je je ernstig kan vergissen in iemand zijn uiterlijk zeg maar.

Echwel schreef:

laura1987 schreef:

Trouwens voor de mensen die al geschreven hebben met een gevangene. Hoe gaat dat als hij/zij na een tijdje vrijkomt. Geeft hij/zij dat aan en hoor je daarna nooit meer iets of was het al verwaterd voordat die persoon vrij zou komen en hebben jullie dit dus nooit meegemaakt?

Het gaat over ter dood veroordeelden, komen die vrij???

wemkelover schreef:

laura1987 schreef:

Manslaughter is volgens mij mishandeling wemkelover.

Ok ik heb het opgezocht op vertaler.nu
Manslaugther betekende doodslag volgens deze site

NicoleKelos schreef:

Het is ongeveer tien jaar geleden dat ik schreef, ik weet niet precies meer welke details ik toen wist. Wel dat hij aangaf ergens bij betrokken te zijn geweest, maar onschuldig aan de "daad"zelf. Zoals ik het nu allemaal lees zit het toch iets anders. Hij heeft samen met twee anderen een 23 jarige jongen opgepikt op een homo ontmoetingsplaats, ze hebben de jongen beroofd, vernedered en doodgeschoten. Reden; hij was homo, oorzaak; hij is zelf als 9-jarige misbruikt door een homosexueel famililid.

Toen ik schreef probeerde ik afstand te houden van de reden waar hij voor zat. Als ik bovenstaande had geweten had ik zeker anders tegen de zaken aangekeken. De uitleg hierboven is een zeer korte versie van het verhaal dat ik net vond. Ben niet snel onder de indruk maar dit was best een schokkend verhaal. Zoals ik in mijn eerdere post al schreef is het heel dubbel, het is toch wel een schok om eerst te lezen wat de laatste woorden zijn van een geexecuteerde die je toch een beetje persoonlijk kende, de schok is echter nog groter als je tot in detail leest wat iemand gedaan heeft.

Het feit dat je iemand door schrijven helpt om de tijd dragelijk door te komen, dat het een mens is die contact nodig heeft, dat mensen altijd iets goeds in zich hebben, dat je iets voor ze kan betekenen is allemaal waar....... maar ik moet zeggen dat ik er nu even anders over denk....