Bokt.nl

Talisa schreef:

Eefske schreef:

Wat is daar onzin aan? Verklaar u nader

Ik kan me nog een eerder topic op bokt herinneren, eindeloze discussie over CO2 uitstoot ed.
Laat ik dit voorop stellen, natuurlijk moeten we respectvol omgaan met onze natuur en milieu.
Maar dat het klimaat opwarmt doordat wij teveel auto rijden, is onzin. De minister die "belasting op koeienscheet" wil invoeren, is toch gek geworden Anyhow. Vliegtuigen en vulkanen stoten duuzend keer zoveel CO2 uit. En wat groeit er goed van CO2? Juist ja, planten en bomen.
Ja, de aarde warmt op. Maar dat zijn natuurlijke schommelingen, was in de middeleeuwen ook al zo.
Het milieu kun je beinvloeden. (bijv al die smog boven steden) Het klimaat niet.
Klimaathype. Klimaatwaanzin. Dat is het

*bereid zich voor op boze linkse bokkers*

Eefske schreef:

Ik ben het met je eens dat het misschien overtrokken is. Er zijn inderdaad eerder grote schommelingen geweest maar dat wil niet zeggen dat we ons er niet mee bezig hoeven te houden en we het als onzin kunnen afdoen. En al is het niet nodig, als we de mogelijkheid hebben om goed met het milieu om te gaan dan vind ik dat we die kansen moeten grijpen. Maar het moet natuurlijk niet doorslaan zoals (jij net noemde) belasting op een koeienscheet...

Talisa schreef:

Eefske schreef:

Wat is daar onzin aan? Verklaar u nader

Ik kan me nog een eerder topic op bokt herinneren, eindeloze discussie over CO2 uitstoot ed.
Laat ik dit voorop stellen, natuurlijk moeten we respectvol omgaan met onze natuur en milieu.
Maar dat het klimaat opwarmt doordat wij teveel auto rijden, is onzin. De minister die "belasting op koeienscheet" wil invoeren, is toch gek geworden Anyhow. Vliegtuigen en vulkanen stoten duuzend keer zoveel CO2 uit. En wat groeit er goed van CO2? Juist ja, planten en bomen.
Ja, de aarde warmt op. Maar dat zijn natuurlijke schommelingen, was in de middeleeuwen ook al zo.
Het milieu kun je beinvloeden. (bijv al die smog boven steden) Het klimaat niet.
Klimaathype. Klimaatwaanzin. Dat is het

*bereid zich voor op boze linkse bokkers*

Talisa schreef:

Eefske schreef:

Ik ben het met je eens dat het misschien overtrokken is. Er zijn inderdaad eerder grote schommelingen geweest maar dat wil niet zeggen dat we ons er niet mee bezig hoeven te houden en we het als onzin kunnen afdoen. En al is het niet nodig, als we de mogelijkheid hebben om goed met het milieu om te gaan dan vind ik dat we die kansen moeten grijpen. Maar het moet natuurlijk niet doorslaan zoals (jij net noemde) belasting op een koeienscheet...

Dat zeg ik ook toch, dat ik zeker ben voor respectvol met je milieu en leefomgeving omgaan. Maar de (linkse) politiek slaat hierin door.

Yucca schreef:

PvdD zegt dit over de paardensport:

Citaat:

Maatregelen

•8.8 Er komt een verbod op het gokken op wedstrijden met dieren.

Ze zijn nergens tegen paardenevenementen, alleen tegen markten.
Ze staan voor voor betere omstandigheden voor de paarden, wat ik eigenlijk alleen maar kan toejuichen.

Eefske schreef:

Maar op welke manieren vind jij dan dat ze hierin doorslaan? Heb je daar misschien specifieke voorbeelden van? (Dit is niet aanvallend bedoeld, puur interesse)

Heino schreef:

Ik kijk eigenlijk puur naar de partijprogramma's en partijleden Ik wil immers dat die punten waar ik voor stem er door komen, niet die van die andere partij waar ik strategisch op stem

Ik ben wel echt voor een hervormende regering, dus VVD mag er bij, maar dan wel geneutraliseerd/sociaal gemaakt door GroenLinks

En tja, klimaat... da's idd waar wij nog niet veel van meekrijgen. Maar als we zo doorgaan kennen onze kleinkinderen schaatsen enkel nog uit geschiedenisboeken en dat zie ik niet zo zitten. Ik kijk ook graag naar morgen en overmorgen, in plaats van enkel naar vandaag.

Kaka schreef:

Daarnaast vind ik Halsema erg gegroeid in haar rol als lijsstrekker dit jaar. Hoewel het maar een kleine kans bestaat dat het gebeurt, zie ik haar wel aan het roer van Nl.

marlinH schreef:

Wie zegt dat? Wie zegt dat dit waar is? Hoeveel invloed hebben wij daar op. Het blijkt dat maar 4 % door de mens veroorzaakt word..

8nnemiek schreef:

Maar... wat kan een klein landje als Nederland daar nu helemaal aan doen, zeker als we tegen landen als China in moeten gaan, die zich er helemaal niets van aantrekken en nog geen dubbeltje willen uitgeven aan het klimaat.

Ffortuna schreef:

Heino: ik denk toch dat je na de afgelopen winter niet meer bang hoeft te zijn dat onze kleinkinderen schaatsen enkel nog uit de geschiedenisboekjes kennen. Het is lang genoeg ijssssskoud geweest

PattyOosten schreef:

Halsema heeft al vaker aangegeven dat ze in de Tweede Kamer blijft zitten. Ze zal dus geen premier worden mocht GL onverhoopt de grootste partij worden.

Kaka schreef:

PattyOosten schreef:

Halsema heeft al vaker aangegeven dat ze in de Tweede Kamer blijft zitten. Ze zal dus geen premier worden mocht GL onverhoopt de grootste partij worden.

Echt? Dat heb ik gemist * gaat zich heel erg schamen *