Bokt.nl

Electra63 schreef:

Ik ervaar helemaal geen glijdende schaal.
Ongevaccineerd zijn, is geen reden tot ontslag en ik heb geen politie gezien die mensen in hun woning duwen (met geweld).
En ik woon toch in Nederland
En jullie?

enzino schreef:

Electra63 schreef:

Ik ervaar helemaal geen glijdende schaal.
Ongevaccineerd zijn, is geen reden tot ontslag en ik heb geen politie gezien die mensen in hun woning duwen (met geweld).
En ik woon toch in Nederland
En jullie?

De voorbeelden waren wereldwijd. Er zijn wel degelijk mensen ontslagen omdat ze niet wilde vaccineren (usa bv) en in Shanghai kan je de politie mensen hun woning in zien duwen.

Huertecilla schreef:

Sterke staaltjes ontkenning weer hier.
Omdat de beperkende maatregels door de betreffende posters goed gevónden werden, zelfs matig/onvoldoende, verandert niets aan dat het opgelegde beperkingen/verplichtingen waren.
China is alleen maar extremer hetzelfde.

Dat er nu minder aan maatregels is toont, maar één ding aan; hoe subjectief opgelegd het was en hoe ongefunceerd de ... extreme risicobewustheid na zomer 2020.
Er zijn nog steeds hoge besmettingsaantallen en ook worden er veel mensen met griep opgenomen.

Morgen komt de ministerraad hier bijeen over de afschaffing van maskerplicht binnen per woensdag. Dat is het voorstel, maar moet nog wel besloten/bekrachtigd worden.

Karl66 schreef:

Electra63, daar is een naam voor, angstporno. Bang zijn dat er misschien wel van je verwacht wordt dat jij rekening met anderen moet houden, in plaats van dat zijn rekening met jou houden. En dat dan net zo lang opkloppen tot je er zelf helemaal opgewonden van wordt.

(Om het daarna zoals het een echte wappie betaamt, op anderen te projecteren)

Electra63 schreef:

Zo erg is het hier nooit geweest.

Huertecilla schreef:

Electra63 schreef:

Zo erg is het hier nooit geweest.

Er waren echter wel beperkingen/verplichtingen.
Dát is nu net een glijdende schaal

Of een groep zich er veilig bij, beschermd door voelde is het punt niet.
Het ´goed´ er van is niet objectief.
De defacto verplichte vaccinatie was wel gewoon objectief een chantage en de prikpas objectief een vrijheidsbeperking.
Typerend weer hoe hier een ´assertieve´groep de belangen/perceptie van anderen in het geheel niet respecteert.
De dictatuur van één groep. Nogmaals; net China. Alleen maar minder extreem geweest. Hoewel het in sommige landen van Europa op verschillende momenten niet eens zóveel gescheeld heeft

Triest vooruitzicht voor het najaar trouwens imo: De verwarring/vergroeiing van griep met covid en het verworden van de pandemie is geen leuk perspectief. Tenminste voor degenen die niet voor-alles zijn.
Ik verwacht een verkapt verplichte combi-prik voor 50/55+ en die ga ik dan braaf halen voor een sociale toegangspas (ook al ben ik niet vatbaar en heb ik wél lang-bijverschijnselen), maar schandalig vind ik die chantage onder dreiging van uitsluiting en rechtsvervolging wel.
Zie het verschil met China alleen maar in de mate.

Zebrastreep schreef:

Maar maatregelen zwaar? Sorry hoor maar zo heb ik het absoluut niet ervaren. Het is vervelend als jij wel heel veel last ervan had maar dat betekend niet dat iedereen dat ook heeft gehad

Vayo schreef:

Nou … ik moet wel zeggen dat ik het behoorlijk heftig vond dat er min of meer bepaald werd hoeveel mensen je in je eigen woning mocht ontvangen, dat je na 21:00 niet meer buiten mocht komen, met hoeveel je buiten mag wandelen, dat je 1,5 m afstand moet houden van vrienden en familie enz.
En natuurlijk kan ik vergelijken met landen waar het veel erger was, maar dat geldt voor alles. Er zijn altijd situaties die erger zijn, maar dat nu doet vaak niets af aan het gevoel dat je zelf hebt bij de situatie waar je in zit.

Ik ga in ieder geval nooit meer terug naar bovenstaande maatregelen. Ik heb destijds echt even in een diep dal gezeten mede daardoor. Voor mij was dat de druppel. Die zwaarste maatregelen die wij gehad hebben zijn het voor mij nooit waard geweest.

mysa schreef:

Zou het niet zo zijn dat vooral gezagsgetrouwe mensen de maatregelen als zwaar hebben ervaren?

Electra63 schreef:

Vayo schreef:

Nou … ik moet wel zeggen dat ik het behoorlijk heftig vond dat er min of meer bepaald werd hoeveel mensen je in je eigen woning mocht ontvangen, dat je na 21:00 niet meer buiten mocht komen, met hoeveel je buiten mag wandelen, dat je 1,5 m afstand moet houden van vrienden en familie enz.
En natuurlijk kan ik vergelijken met landen waar het veel erger was, maar dat geldt voor alles. Er zijn altijd situaties die erger zijn, maar dat nu doet vaak niets af aan het gevoel dat je zelf hebt bij de situatie waar je in zit.

Ik ga in ieder geval nooit meer terug naar bovenstaande maatregelen. Ik heb destijds echt even in een diep dal gezeten mede daardoor. Voor mij was dat de druppel. Die zwaarste maatregelen die wij gehad hebben zijn het voor mij nooit waard geweest.

Ik denk dat niemand op die maatregelen zat te wachten.
Maar een pandemie of een oorlog kan leiden tot (tijdelijke) maatregelen.

Als je getroffen wordt, zoals baan kwijt, je zaak gesloten, kan ik mij zeker voorstellen dat dit als zwaar wordt ervaren, zeker omdat je daar financieel door wordt getroffen.
Hechte vrienden en familie hebben wij gewoon gezien, met zoveel mogelijk in achtneming van de adviezen.

Maar verder? Ja 1 jaar geen buitenlandse vakanties, tijdelijk geen feestjes en uit eten en shoppen of naar het theater, jammer, maar om daar depressief van te worden?

enzino schreef:

mysa schreef:

Zou het niet zo zijn dat vooral gezagsgetrouwe mensen de maatregelen als zwaar hebben ervaren?

Dat zal aan de specifieke maatregelen liggen en dus aan waar je woont. Als je dolgraag je prikjes wilde halen dan heb je in sommige landen nergens last van terwijl de minder gezagsgetrouwe mensen flinke beperkingen ervaren waardoor het zwaarder is.

Dinopino schreef:

Hier in mijn stadje lopen ze allemaal met maskers op. Ze hoeven het niet, maar hebben er ook totaal geen probleem mee. Ze zijn het gewend. Ook het personeel in de supermarkt mag zelf beslissen of ze het wel of niet willen. En ik begrijp de mensen die nog maskers dragen volkomen.