De niet rokers hebben wel alle plek aan de bar.
Dat is dan weer een voordeel. Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Dat is dan weer een voordeel.
Maar rokers kennende zullen ze de deur van hun optrekje te vaak open laten staan en dan is het met die voorziening ook gauw af.
Vvincent schreef:Nee, ik wil dat je dit leest of me links geeft naar artikelen dan (Moet toch wel het minste zijn dat je kan doen als je zo tegen passief roken bent)

saffire schreef:Mareeq schreef:Als het rookverbod ook voor discotheken geldt, ruik je niks anders meer dan zweet.
Liever rooklucht dan zweetlucht!
inderdaad zeg ook lekker zweetlucht![]()
en ik vind mensen die dronken zijn irritanter dan mensen die roken
en alcohol kan ook veel schade aanrichten
slimmerik schreef:Susanne_ schreef:
Ja zweet denk ik ja, en opedroogd bier.
BAH.
Er zijn nu eenmaal rokers die 5 euro voor een pakkie sigaretten geven maar geen 3 euro voor deodorant kunnen betalen



MISTRAL94 schreef:Als jij besluit te zuipen en je eigen lichaam daarmee om zeep te helpen moet je zelf weten. Daar heeft een buitenstaander geen last van. Roken daarintegen wel. Overigens van irritante mensen raak je ook niet ongeneeselijk ziek



Somebitch schreef:Ik denk dat ik misschien perongeluk nog wel een sigaretje opsteek in de kroeg.. Gewoon omdat je dat gewend bent..
Hoop het niet natuurlijk.
Zijn er al bedragen bekend wat het kosten gaat als je wel 1 opsteekt terwijl het rookverbod er is? 
Needje schreef:Om zeep helpen = overlijden
In tegenstelling tot roken. Needje schreef:En ik zeg alleen dat ik wel degelijk de dupe kan worden van jouw alcoholgebruik.
