Bokt.nl

Quellian schreef:

Ze mag trots zijn op zichzelf hoor, waar heb je mij zien posten dat dat niet mag? Van mijn kant alleen geen respect. Maar heeft mijn mening invloed op haar leven? Nee, lijkt me niet

Quellian schreef:

Dus waar ben je nou eigenlijk trots op? Dat je elke dag lekker lang met je honden kunt wandelen en internetten zonder dat je een cent binnenbrengt? Komt op mij niet over alszijde trots, meer als schuldig en proberen hier goedkeuring te vinden.

nightlover schreef:

jacimatho schreef:

* pakt een tweede kopje koffie, drukt nog eens op F5 en wacht tot een mod zijn kop om de hoek steekt...*

whahaha *lol*

luxx schreef:

Quellian schreef:

Ze mag trots zijn op zichzelf hoor, waar heb je mij zien posten dat dat niet mag? Van mijn kant alleen geen respect. Maar heeft mijn mening invloed op haar leven? Nee, lijkt me niet

hier;

Quellian schreef:

Dus waar ben je nou eigenlijk trots op? Dat je elke dag lekker lang met je honden kunt wandelen en internetten zonder dat je een cent binnenbrengt? Komt op mij niet over alszijde trots, meer als schuldig en proberen hier goedkeuring te vinden.

jeske333 schreef:

Ik snap de reacties van de TS wel.. ze wil ons alleen laten zien dat het dus wel bestaat dat iemand rond kan komen met weinig geld.. en hoe ze dat doet is toch haar pakkie an.. ??

Of ze nou wel of niet verzekerd zou zijn, of ze wel of geen stroom gebruikt.. misschien leven ze heel primitief.. met kaarsen en zo, wat dan nog??

Ik vind het jammer dat de hele maatschappij inmiddels is belust op geld, luxe en onafhankelijkheid... terwijl er toch een aantal mensen zijn die het anders doen.. maar zijn deze 'andere' mensen daarom gelijk slecht of dom bezig..? Misschien hebben we wel gewoon een andere kijk op rijkdom..

Je leeft nu, en je bent geboren met niks en je gaat dood met niks, dus waarom niet genieten zij het met een evt lening??

luxx schreef:

als jij gaat zitten verkondigen jij dat apetrots bent op jouw manier en bij de hare je vraagtekens zet komt dat op mij over alsof zij dat niet zou mogen zijn, omdat zij haar leven anders invult als jij.

runningkawa schreef:

lenen van schoonouders kan vrijwel niemand.

britt schreef:

Als bokker van 't eerste uur, die ook al eens weinig post ga ik nu w.s buiten het boekje.

Is dit geen S. A ?

Dit topic heeft al eens gelopen onder een andere gebruikersnaam... en is toen "doodgebloed"... omdat aan het hele verhaal getwijfeld werd.
Ik kan 't helaas niet weervinden.

Er komen (te) veel zaken overéén.

MevrouwB, petje af voor U, laat me even weten wanneer Uw boek uitkomt, ik red het maandelijks amper, maar... heb ook 2 kinderen (en man) te onderhouden en die kosten me meer dan de maandelijkse huur van de stal.

britt schreef:

Als bokker van 't eerste uur, die ook al eens weinig post ga ik nu w.s buiten het boekje.

Is dit geen S. A ?

Dit topic heeft al eens gelopen onder een andere gebruikersnaam... en is toen "doodgebloed"... omdat aan het hele verhaal getwijfeld werd.
Ik kan 't helaas niet weervinden.

Er komen (te) veel zaken overéén.

MevrouwB, petje af voor U, laat me even weten wanneer Uw boek uitkomt, ik red het maandelijks amper, maar... heb ook 2 kinderen (en man) te onderhouden en die kosten me meer dan de maandelijkse huur van de stal.

timokyana schreef:

mmm pakt ook een kop koffie en drukt op f5.

britt schreef:

Is dit geen S. A ?

luxx schreef:

britt schreef:

Is dit geen S. A ?

natúúrlijk is dit een SA, dat spreekt voor zich, denk zelfs te weten van wie, maar dat doet er verder niet toe.
ze zegt ergens ook zich af te vragen waarom ze nou dacht dat bokt leuk is, alleen daaruit maak ik al op dat ze er langer als gisteren [inschrijfdag SA] op zit.

deschels schreef:

ik moet zeggen, ik herinner mijn eigen ook zo'n zelfde soort topic..

luxx schreef:

deschels schreef:

ik moet zeggen, ik herinner mijn eigen ook zo'n zelfde soort topic..

volgens mij was dat onder haar eigen account