Bokt.nl

Chickyy schreef:

Ik zou je aanraden eens een coach te raadplegen met kennis van systematisch werk. Dit gedrag in jou heeft een oorsprong, je bent gewend om alles te dragen en trekken en dit blijft, ook als je uit deze relatie zou stappen. In een volgende relatie zal zeer waarschijnlijk hetzelfde gebeuren.. Wellicht is het in je werk ook een valkuil of zie je het ook in vriendschappen?
En verder, je gaat je vriend niet veranderen en hebt daar ook geen invloed op, je hebt alleen invloed op je eigen gedrag en je reactie op zijn gedrag.

Als je doet wat je altijd deed, krijg je wat je altijd kreeg.

En ja, ik ben ervaringsdeskundige, relaties waarin ik altijd regelde, trok en droeg.. burnout in mijn werk omdat ik alles zelf wel deed.. vriendschappen die ik bleef dragen.. en dat veranderen is eng, maar hopelijk is het het uiteindelijk waard.

En als hij je echt steunt, waarom heb jij dan het gevoel dat je alles alleen doet? Waar is zijn steun dan?

verootjoo schreef:

Of hij krijgt de kans niet om te steunen…
Respect mis ik in dit verhaal van beide kanten. Ik vind afspraken niet nakomen respectloos, maar ook hoe TS met hem omgaat.

Ik zou deze relatie niet direct stoppen. Maar wel kijken hoe je uit de patronen kan komen. Als je weggaat, kom je zo weer terecht in dezelfde soort relatie. Want je neemt jezelf namelijk mee en je bent zelf 50% van de relatie.

Chickyy schreef:

Chickyy schreef:

Ik zou je aanraden eens een coach te raadplegen met kennis van systematisch werk. Dit gedrag in jou heeft een oorsprong, je bent gewend om alles te dragen en trekken en dit blijft, ook als je uit deze relatie zou stappen. In een volgende relatie zal zeer waarschijnlijk hetzelfde gebeuren.. Wellicht is het in je werk ook een valkuil of zie je het ook in vriendschappen?
En verder, je gaat je vriend niet veranderen en hebt daar ook geen invloed op, je hebt alleen invloed op je eigen gedrag en je reactie op zijn gedrag.

Als je doet wat je altijd deed, krijg je wat je altijd kreeg.

En ja, ik ben ervaringsdeskundige, relaties waarin ik altijd regelde, trok en droeg.. burnout in mijn werk omdat ik alles zelf wel deed.. vriendschappen die ik bleef dragen.. en dat veranderen is eng, maar hopelijk is het het uiteindelijk waard.

En als hij je echt steunt, waarom heb jij dan het gevoel dat je alles alleen doet? Waar is zijn steun dan?

Nog even een aanvulling hierop wat ik zelf een heel verhelderend inzicht vond. Stel je hebt op je werk collega Jan waar je vaak gedoe mee hebt en waar je niet lekker mee kan werken. Ga je weg, zoek je een andere baan omdat je hem zat bent, dan kom je in je volgende baan diezelfde collega tegen, alleen daar heet hij Piet.. oftewel, kijk naar je eigen aandeel, patronen en valkuilen

Chickyy schreef:

Nog even een aanvulling hierop wat ik zelf een heel verhelderend inzicht vond. Stel je hebt op je werk collega Jan waar je vaak gedoe mee hebt en waar je niet lekker mee kan werken. Ga je weg, zoek je een andere baan omdat je hem zat bent, dan kom je in je volgende baan diezelfde collega tegen, alleen daar heet hij Piet.. oftewel, kijk naar je eigen aandeel, patronen en valkuilen

Chickyy schreef:

Eens Barbalala dat onzekere mannen giftig zijn.. het projecteren wat ts ergens een keer noemt dat haar vriend doet vind ik daar echt een voorbeeld van en meteen een dikke rode vlag

Chickyy schreef:

Eens Barbalala dat onzekere mannen giftig zijn.. het projecteren wat ts ergens een keer noemt dat haar vriend doet vind ik daar echt een voorbeeld van en meteen een dikke rode vlag

BarbaLala schreef:

Chickyy schreef:

Nog even een aanvulling hierop wat ik zelf een heel verhelderend inzicht vond. Stel je hebt op je werk collega Jan waar je vaak gedoe mee hebt en waar je niet lekker mee kan werken. Ga je weg, zoek je een andere baan omdat je hem zat bent, dan kom je in je volgende baan diezelfde collega tegen, alleen daar heet hij Piet.. oftewel, kijk naar je eigen aandeel, patronen en valkuilen

Ik snap wat je bedoelt, deels gaat die vlag ook op, maar deels ook niet.
Je relatie is geen werk namelijk. Het is geen noodzaak om zo'n persoon in je privéleven te hebben (GODZIJDANK )

verootjoo schreef:

Chickyy schreef:

Eens Barbalala dat onzekere mannen giftig zijn.. het projecteren wat ts ergens een keer noemt dat haar vriend doet vind ik daar echt een voorbeeld van en meteen een dikke rode vlag

Maar dat weet je toch niet
De vriend projecteert niet in zijn eentje, dat is altijd een wisselwerking.
Ze projecteren beide iets op elkaar. We horen hier maar één kant van het verhaal.

Ik vind het kort door de bocht om te zeggen dat onzekere mannen giftig zijn.
De halve wereld is onzeker.

Sunnda schreef:

Ts: je bent lang niet de enige die dit treft. Volgens mij treft dit veel mensen tussen de 25-45 die in een relatie zitten.

Mannen nog redelijk 'traditioneel opgevoed' aka ik werk en de vrouw doet de rest en de vrouw mag ook gewoon werken want er is een hypotheek, kinderen opvoeden, de agenda bijhouden, de vakanties plannen etc etc. Het is niet gek dat vrouwen veel vaker een burn out hebben.
Ik heb op mijn werk legio van dit soort voorbeelden, veel mannen zijn er zelfs trots op dat ze thuis niets doen en hun vrouw dus alles.


Dit is zelfs een van de redenen dat de verwachting is dat het aantal single's de komende 25 jaar flink stijgt en dat dit bij vrouwen 'vrijwillig' is omdat zij geen zin in dit soort relaties hebben.

Ik vind het moeilijk er een mening over te hebben want ken ook een paar van dit soort relaties in mijn omgeving en de ervaringen zijn wisselend. Sommigen leren door de tijd heen toch elkaar begrijpen en andere relaties klappen.

Een bekende van mij heeft gewoon de eis op tafel gelegd dat ze minder wil werken omdat ze zijn moeder niet is. Die werkt dus minder en het gaat veel beter, ze loopt zichzelf niet meer voorbij.

Ik hoop echt dat je eruit komt ts. Het is zo stom om van iemand te houden terwijl je zelf beseft dat het je 'teveel' kost.

Cer schreef:

Hm, ze wil minder werken want ze wil z’n moeder niet zijn, en ze werkt nu dus minder en ze hoeft minder te regelen (want ze is z’n moeder niet) wat doet hij dan? Meer werken?
Die redenatie snap ik niet helemaal Sunnda?

Cer schreef:

Ik heb dat testje gedaan wat genoemd wordt en wij komen uit op 60 - 40, maar dat komt omdat het mijn auto is (dus ik regel daar dingen voor) en ik de balkonplantjes doe (omdat ik dat leuk vind, waarom zou hij dat moeten doen )
Er worden ook meer schoonmaaktaken genoemd (7 stuks) , en " klusjes" worden onder 1 noemer gezet (of nou ja, reparatiewerk, oudpapier/glas) . Dus dan doe ik in theorie meer, omdat ik schoonmaken leuk vindt, en ik blijf thuis voor een monteur want ik werk thuis (en daarom doe ik ook de boodschappen, meestal). Maar hij verbouwt, behangt, stuckt, bouwt meubels, onstopt de gootsteenafvoer, hangt dingen op etc etc.
De was kan ik op de bank zitten opvouwen als we tv kijken, als hij bezig is met klussen staat ie altijd iets ongemakkelijks te doen, met of zonder ladder waar ie wel of niet smerig van wordt.. Laat mij dan de was maar vouwen. Je moet mij ook zeker geen kast laten bouwen
Dus ik vindt die test niet perse representatief

Voor wat betreft " bij vrouwen 'vrijwillig' is omdat zij geen zin in dit soort relaties hebben." Sommige vrouwen moeten ook goed bedenken wat ze willen en hun issues niet bij de partner neerleggen, of denken dat ze m kunnen veranderen, of dat ze m zouden moeten veranderen ..

verootjoo schreef:

Een ‘eis op tafel leggen’ vind ik wat heftig ook in een relatie.
In mijn beleving doe je dat in tijden van oorlog, eisen op tafel leggen. Als dat nodig is heeft de relatie wel z’n beste tijd gehad, en ben je rijkelijk laat met je wensen bespreken

Suzanne F. schreef:

Er wordt inderdaad een steeds groter wordende groep single vrouwen verwacht omdat ze geen man meer nodig hebben voor het inkomen of voor zekerheid. Vrouwen kunnen goed voor zichzelf zorgen en zitten steeds minder vaak te wachten op een man die ze moeten verzorgen, waar ze voor moeten koken, wassen, regelen etc. Ze willen geen 2e moeder zijn maar zoeken steeds vaker diepgang, interesse, een emotionele toevoeging in hun leven. En veel mannen hebben dit niet te bieden.