Bokt.nl

AppleSter schreef:

verootjoo schreef:

Waarom zou het alles of niets zijn?
Omdat je niet alles heel goed en verantwoord kan doen, hoef je de dingen die wel makkelijk aan te passen zijn ook niet te doen?
Ik vind dat best een gekke redenatie eigenlijk.

Ik heb ook geen mogelijkheden voor alles, maar binnen mijn mogelijkheden doe ik wat wél kan om zo verantwoord mogelijk te leven.

Fijn dat jij vindt dat je zo verantwoord mogelijk leeft. Dat is jouw keuze en helemaal prima.
Andersom zijn er heel veel mensen die minder geloven van wat ons allemaal selectief wordt wijsgemaakt en die willen gewoon lekker met het vliegtuig op vakantie, autorijden in een diesel of benzine bak en lekker met eigen paard aan de slag. En kleding bestellen op SHEIN of spullen bestellen bij Ali. Ook helemaal prima.

Leven en laten leven, dat zou een fijn motto zijn op Bokt.
Als je zelf andere keuzes zou maken, helemaal prima, maar een beetje hartelijk en gezellig met elkaar omgaan zou het Bokt online leven wat leuker maken dan het eeuwige afkeuren van wat anderen doen. Daar wordt je zelf ook zuurder van, zonde van je tijd!

Ninx schreef:

Cer schreef:

Ik heb geen invloed op die anderen, wel op wat ik zelf doe

Ik denk zelf dat vliegtuigen zullen blijven vliegen, voor zaken of familiebezoek en ja, ook vakanties. Maar de auto kan ik wel zelf laten staan. Dat is wat ik bedoel, vind ik zelf geen kolder hoor

Je begrijpt toch ook dat het juist de bulk is die voor de problemen zorgt?
Dus die massale hoeveelheid commerciële vluchten? En de enorme hoeveelheid luchtverontreiniging die daarmee gepaard gaat? Tijdens corona waren er meer heldere luchten en was de luchtkwaliteit minder slecht.

Je zegt terecht dat je invloed hebt op wat je zelf doet.
Dat geldt voor iedereen.
En wanneer niemand die invloed aanwendt blijven we dus het luchtruim en onszelf vergiftigen.

Nu mag je nooit meer vliegen? Zeg ik niet.
Maar die subsidies moeten eruit, de tickets duurder en de frequentie omlaag.

Ninx schreef:

AppleSter schreef:

Fijn dat jij vindt dat je zo verantwoord mogelijk leeft. Dat is jouw keuze en helemaal prima.
Andersom zijn er heel veel mensen die minder geloven van wat ons allemaal selectief wordt wijsgemaakt en die willen gewoon lekker met het vliegtuig op vakantie, autorijden in een diesel of benzine bak en lekker met eigen paard aan de slag. En kleding bestellen op SHEIN of spullen bestellen bij Ali. Ook helemaal prima.

Leven en laten leven, dat zou een fijn motto zijn op Bokt.
Als je zelf andere keuzes zou maken, helemaal prima, maar een beetje hartelijk en gezellig met elkaar omgaan zou het Bokt online leven wat leuker maken dan het eeuwige afkeuren van wat anderen doen. Daar wordt je zelf ook zuurder van, zonde van je tijd!

Jouw keuzes beïnvloeden anderen.

Jij kiest ervoor om selectief te geloven wat bewezen is, omdat dat je beter schikt.

Dat heeft niks met gezelligheid te maken. Ik kan het wel waarderen dat je jouw wijze van consumeren niet verbergt. Maar ik zou het ontdoen van drogredenen.

denisesilver schreef:

Ik kan jou uit gaan leggen inclusief bronnen dat het gat in de ozonlaag is aangetoond (ook dat het godzijdank zichzelf kan herstellen), maar als jij het een hoax noemt, ga ik er mijn energie en tijd niet aan verspillen.

Edit: ik ben het overigens compleet met je eens dat er veel te veel aandacht is voor de vervuiling van de individu en dat een Tata Steel of een Shell bijvoorbeeld maar van alles mag doen, zonder dat ze ook maar iets van aanpassingen door hoeven te voeren om de vervuiling te verminderen. Maar ik vind daarnaast de hebzucht van de individu ook een probleem, en ik vind het geen verkeerd iets om je bewust te zijn (over)consumptie.

Benzz schreef:

Maar als je weet dat er bij die shops als het gaat om mensenrechten die discutabel zijn en dan druk ik mij voorzichtig uit. Hoe werkt dat met je geweten dan als je daar besteld. Ik kan daar echt met mijn kop niet bij. Doelbewust een shop in leven houden ondanks de schending van de mensenrechten. Hoe dan?

AppleSter schreef:

Benzz schreef:

Maar als je weet dat er bij die shops als het gaat om mensenrechten die discutabel zijn en dan druk ik mij voorzichtig uit. Hoe werkt dat met je geweten dan als je daar besteld. Ik kan daar echt met mijn kop niet bij. Doelbewust een shop in leven houden ondanks de schending van de mensenrechten. Hoe dan?

Heel gewoon; je kiest wat uit, leest wat recensies over de kwaliteit en dan bestel je. Oh, daarna betalen en dan afwachten tot het wordt bezorgd.

AppleSter schreef:

Moeten dan niet eerst de luxe privéjets worden verboden boven de massale (efficiënte) vluchten? En de luxe jachten, privé helikopters enzo?
Waarom de gewone mens het plezier in het leven ontnemen terwijl de luxe mens in z’n eentje zo extreem veel meer vervuiling veroorzaakt maar doorgaat? “Toevallig” zijn dat vaak ook de mensen die om het hardst roepen dat wij mensen zo vervuilend bezig zijn.

Ninx schreef:

AppleSter schreef:

Moeten dan niet eerst de luxe privéjets worden verboden boven de massale (efficiënte) vluchten? En de luxe jachten, privé helikopters enzo?
Waarom de gewone mens het plezier in het leven ontnemen terwijl de luxe mens in z’n eentje zo extreem veel meer vervuiling veroorzaakt maar doorgaat? “Toevallig” zijn dat vaak ook de mensen die om het hardst roepen dat wij mensen zo vervuilend bezig zijn.

Daar heb ik geen invloed op. Ik heb alleen invloed op mijn eigen handelen.

Vliegen moet sowieso duurder worden. Dan worden vakanties ook weer iets bijzonder. Iets waar je naar uitkijkt en geld voor opzij zet.
De luchtvaart wordt ondersteund met 4,4 miljard euro subsidie.
Bedenk eens wat je met dat geld zou kunnen doen in positieve zin.

AppleSter schreef:

Bespaar me de uitleg maar, ik ben er niet vatbaar voor. En hele volksstammen met mij.

purny schreef:

En als vliegen duurder wordt, worden de producten ook weer duurder.
En de luchtvaart brengt gewoon een hele hoop baangarantie met zich mee

Cer schreef:

Ik denk trouwens niet dat SHEIN zo groot is geworden alleen door de Nederlandse markt..

Ninx schreef:

en?

AppleSter schreef:

Bespaar me de uitleg maar, ik ben er niet vatbaar voor. En hele volksstammen met mij.
Helemaal prima wat jij vindt, leef je leven zoals jij wil en zo dat jij je er fijn bij voelt. Ik doe hetzelfde, maar op mijn manier. We leven ook in een vrij land, dus ieder maakt z’n eigen keuze, of het nu in de ogen van de ander goed of fout is, dat maakt niet uit, zolang je niet met justitie in aanraking komt uiteraard. Leven en laten leven!

Ninx schreef:

purny schreef:

En als vliegen duurder wordt, worden de producten ook weer duurder.
En de luchtvaart brengt gewoon een hele hoop baangarantie met zich mee

65.000 banen.
Laat daar eens de helft van vervallen (vermoedelijk minder, maar ok).
Met het intrekken van die 4,4 miljard euro subsidie kun jij al die mensen uitstekend aan ander werk helpen.

Ninx schreef:

AppleSter schreef:

Bespaar me de uitleg maar, ik ben er niet vatbaar voor. En hele volksstammen met mij.

Dus jij vindt het niet erg dat kinderen van 10 jaar jouw spullen maken? Werkdagen hebben van 14 uur?

En je vindt het niet erg dat jouw kinderen steeds minder kans hebben in een land te wonen waar niet alleen het luchtruim vervuild is, maar ook ons water, de grond en daarmee onze voeding?

Dat kan. Er zijn mensen die minder empathie hebben. Maar dan is het gewoon onmogelijk elkaar te begrijpen. En dan moeten we het daar ook bij laten.

Benzz schreef:

AppleSter schreef:

Heel gewoon; je kiest wat uit, leest wat recensies over de kwaliteit en dan bestel je. Oh, daarna betalen en dan afwachten tot het wordt bezorgd.

Dus het interesseerd je geen ene zak dat er mensen onder zware omstandigheden moeten werken omdat jij zonodig goedkope oliebol moet kopen?

Ninx schreef:

AppleSter schreef:

Fijn dat jij vindt dat je zo verantwoord mogelijk leeft. Dat is jouw keuze en helemaal prima.
Andersom zijn er heel veel mensen die minder geloven van wat ons allemaal selectief wordt wijsgemaakt en die willen gewoon lekker met het vliegtuig op vakantie, autorijden in een diesel of benzine bak en lekker met eigen paard aan de slag. En kleding bestellen op SHEIN of spullen bestellen bij Ali. Ook helemaal prima.

Leven en laten leven, dat zou een fijn motto zijn op Bokt.
Als je zelf andere keuzes zou maken, helemaal prima, maar een beetje hartelijk en gezellig met elkaar omgaan zou het Bokt online leven wat leuker maken dan het eeuwige afkeuren van wat anderen doen. Daar wordt je zelf ook zuurder van, zonde van je tijd!

Jouw keuzes beïnvloeden anderen.

Jij kiest ervoor om selectief te geloven wat bewezen is, omdat dat je beter schikt.

Dat heeft niks met gezelligheid te maken. Ik kan het wel waarderen dat je jouw wijze van consumeren niet verbergt. Maar ik zou het ontdoen van drogredenen.

mysa schreef:

Mijn oma zei vaak: als Jantje in de sloot springt hoef jij er toch niet ook in te springen?

AppleSter schreef:

mysa schreef:

Mijn oma zei vaak: als Jantje in de sloot springt hoef jij er toch niet ook in te springen?

Precies. En daarom bepaalt iedereen voor zich of hij / zij iets bij Ali of SHEIN of juist bij een winkel op de hoek koopt. En of hij/zij 3x per jaar op vliegvakantie gaat of in een tentje op een alternatieve camping gaat zitten.
En of hij in het hele klimaat gedoe gelooft.

Fijne oma had / heb jij!