Bokt.nl

Benzz schreef:

Ik zou als ik jou was TS echt hulp zoeken, want er ziet een diep iets waar ik de vinger niet onder krijg. En zelf zie ik het als onterecht het gevoel ergens niet bij te horen.

Echt, zoek hulp want dit vraagstuk gaat je relatie met je familie slopen.

DuoPenotti schreef:

Maar wat is dan je vraag?
Hoe het bij andere geregeld is?
Mijn antwoord. Daar heb je niets aan omdat te weten want veranderd jou situatie niet.

Of de vraag vind je dat de familie dat moet delen?
Mijn antwoord ; nee.

Altijd makkelijk zeggen ik deel als er niks te delen valt.

Maar het is zo geregeld en daar kun je in blijven hangen ofje bij neerleggen.
Die keuze is aan jou.

Edit zie dat berichten nu kruisen

Wintu schreef:

Als ik het goed begrijp gaat het niet zo over wie wat krijgt van die erfenis. Maar dat jij er gewoon van baalt, dat je stiefbroers en halfzus niet met jullie hebben gedeeld. En dat jij voor je moeder moet betalen, terwijl je stiefvader genoeg op de bank heeft..

Wintu schreef:

Als ik het goed begrijp gaat het niet zo over wie wat krijgt van die erfenis. Maar dat jij er gewoon van baalt, dat je stiefbroers en halfzus niet met jullie hebben gedeeld. En dat jij voor je moeder moet betalen, terwijl je stiefvader genoeg op de bank heeft.

Ik zou eerst stoppen om voor je moeder te betalen, hard misschien, maar dat zijn haar problemen, jij bent uitwonend en het is niet jouw taak om die zaken voor je moeder te regelen. Zorg voor je eigen huishouden en zorg dat je niets van een ander nodig hebt, wat de rest doet, is aan hun, niet aan jou.

Suzanne F. schreef:

Wat een triest verhaal. Vooral het feit dat je moeder zo afhankelijk is en een relatie heeft met een vermogende man die haar geen cent gunt.
Tot zover de gelukkige familie. Ik zou zo niet willen leven in ieder geval. Laat hem dan in zijn eentje maar gelukkig zijn met zijn geld.
Ik zou mijn moeder ook helpen hoor, dat snap ik wel. Maar het is een volwassen vrouw en ze zou eigenlijk niet zo afhankelijk moeten zijn van anderen. Ik hoop dat ze voor zichzelf kiest.

Anoniem schreef:

Mijn moeder kiest nooit voor haarzelf. Dat maakt het ook verdrietig. Ook mijn moeder heeft een rotperiode achter de rug. Schulden van hier tot Tokio dankzij mijn biologische vader. Hier heeft ze mijn stiefvader nooit mee laten betalen omdat dit vóór hem was. Maar dat het niet lekker loopt is inderdaad waar. Maar het kan ook echt wel heel goed gaan. En het is leuk en gezellig. Maar het kan ook gewoon goed fout gaan.
Ik denk dat geen enkel gezin op rolletjes loopt en een samengesteld gezin maakt het nog 3x ingewikkelder.

Roosch schreef:

Dat klopt, maar die had ze voor deze gebeurtenis ook

BeFunny schreef:

Maar wat veranderd het wel of niet krijgen van een erfenis daaraan?
De stiefvader heeft het anders bepaald. En zo werkt het nou eenmaal. Daar kun je wat van vinden of je heel druk over maken als stiefkind. Maar je kan ook gewoon denken, gelukkig heb ik wel de fijne herinneringen en gelukkig heb ik die man in mijn leven gehad. Ipv in te zitten over dat geld.

dus dat is geen gevolg van deze gebeurtenis. Gevoel mag er echt wel zijn, of het nou terecht of onterecht is. TS voelt zich buitengesloten of anders dan de mensen die tot haar directe kerngezin horen en dat mag echt wel in deze situatie. Of er iets aan veranderd kan worden in deze situatie, mwah, lijkt me niet. Mensen mogen hun centen achterlaten aan wie ze willen uiteraard. Maar dat maakt niet dat TS zich daardoor nu beter voelt of minder buitengesloten.

Hopelijk verandert dit verder niets aan de fijne band die je hebt met je familie TS, want Benzz heeft wel gelijk dat dat iets superwaardevols is.

BeFunny schreef:

Dat een psygologoog iets niet eerlijk vind gaan daar verbaas ik me over. Vooral dat een psych zich daarover uitspreekt.

Het is nou eenmaal zo dat iedereen zelf bepaald waar zijn/haar geld naartoe gaat als die komt te overlijden. In het gezin van ts is gesproken over hoe en wat en is gekozen door stiefvader om daar geen aanpassing in aan te brengen tot nu toe. Dat is een bewuste keuze dus eerlijker kan het dan niet gaan.

Suzanne F. schreef:

Dat is zeker waar. Maar het is nooit te laat om voor jezelf te kiezen. De slachtofferrol is soms wel een makkelijke om in te blijven hangen. Maar het is nooit te laat om je eigen geluk te bepalen.

Roodvos schreef:

TS, er zit in jouw familie, en specifiek in de relatie tussen jouw moeder en stiefvader iets heel erg fout.
De financiële zaken in een huishouden zouden gewoon onderling bespreekbaar moeten zijn.

Als ik het goed begrijp heb jij het ook financieel niet breed.
Het is prijzenswaardig dat jij je moeder financieel ondersteund. Maar daarmee hou je het probleem in stand.
Zoek maar eens op drama driehoek of reddingsdriehoek.

Hoe moeilijk ook, mijn advies aan jou is om uit die rol van redder te stappen. En ruimte te maken in je huis voor je moeder en de nog bij haar wonende kinderen.
Want de kans is groot dat de relatie tussen je moeder en stiefvader dan snel klapt.

Lastige situatie en beslissing. Sterkte gewenst.

Roodvos schreef:

TS, er zit in jouw familie, en specifiek in de relatie tussen jouw moeder en stiefvader iets heel erg fout.
De financiële zaken in een huishouden zouden gewoon onderling bespreekbaar moeten zijn.

Als ik het goed begrijp heb jij het ook financieel niet breed.
Het is prijzenswaardig dat jij je moeder financieel ondersteund. Maar daarmee hou je het probleem in stand.
Zoek maar eens op drama driehoek of reddingsdriehoek.

Hoe moeilijk ook, mijn advies aan jou is om uit die rol van redder te stappen. En ruimte te maken in je huis voor je moeder en de nog bij haar wonende kinderen.
Want de kans is groot dat de relatie tussen je moeder en stiefvader dan snel klapt.

Lastige situatie en beslissing. Sterkte gewenst.

Wintu schreef:

Moeder en broers en zus in huis nemen bedoel je of begrijp ik dat verkeerd?

Schuur_ schreef:

Tijd dat je moeder haar eigen boontjes gaat doppen en niet de last bij haar kinderen neerlegt. Ik zou met je broer en zus bespreken dat er geen geld meer gegeven wordt aan haar en evt het gesprek aangaan met jullie 3 en je moeder.

Zo helpt ze je zus en broer die amper rondkomen meer mee in de ellende door ook nog te verwachten dat ze haar gaan onderhouden.

Hoe het tussen haar en je stiefvader zit is haar zaak en dan moet ze haar eigen conclusies trekken.

Roodvos schreef:

Wintu schreef:

Moeder en broers en zus in huis nemen bedoel je of begrijp ik dat verkeerd?

Ja, maar tijdelijk en alleen als noodopvang.
Ik krijg de kriebels van wat TS schrijft. Of misschien nog wel meer van wat er niet staat.
Als TS kans ziet die reddingsdriehoek te doorbreken dan zou het wel eens heel snel kunnen escaleren.
Ik hoop het uiteraard niet.

Roodvos schreef:

Wintu schreef:

Moeder en broers en zus in huis nemen bedoel je of begrijp ik dat verkeerd?

Ja, maar tijdelijk en alleen als noodopvang.
Ik krijg de kriebels van wat TS schrijft. Of misschien nog wel meer van wat er niet staat.
Als TS kans ziet die reddingsdriehoek te doorbreken dan zou het wel eens heel snel kunnen escaleren.
Ik hoop het uiteraard niet.

DuoPenotti schreef:

Door mijn moeder niet meer actief te helpen heb ik hier de driehoek wel doorbroken.
Of althans richting mij. Mijn moeder zal haar hele leven slachtoffer spelen, maar dat doet ze maar mooi bij hulpverlening of andere die er mee in willen trutten met haar.

Geld blijven geven is zeker de oplossing niet.
Dat zij kiest voor zo'n scheve relatie is haar keuze. Ja dat klinkt heel hard. Maar zo is het in feite wel.
geen idee verder of moeder niet kan werken en zo geen financiële vrijheid kan krijgen of dat dat ook een foute keuze is, al dan niet opgedrongen door de man.

Maar de niet thuis wonende kinderen hebben hun eigen leven, maar ook hun eigen rekeningen.
En het is meer dan mooi genoeg dat ze die krijgen betaald.

Thuiswonende werkende kinderen en kostgeld betalen vind ik iets anders.
Studerende dan weer niet.