Bokt.nl

Vayo schreef:

Klopt er zijn meerdere malen dingen “beloofd” die niet nagekomen zijn. Of aangegeven dat iets nooit zou gebeuren, wat vervolgens toch ingevoerd werd. Of kromme regels en adviezen waardoor je bijv. binnenshuis met meer mensen mocht zijn, dan dat je buiten in de openlucht mocht wandelen. Net als het sporten tot uiterlijk 20:00 (meen ik) wat ook voor kinderen en jeugd opgelegd werd. Het vroeg er al snel om of erg creatief te gaan worden met de maatregelen of om gewoon simpelweg af te haken.

En het is natuurlijk moeilijk, want mensen wilden weten waar ze aan toe waren. Maar ik heb echt een duidelijke routekaart gemist hier. Ik heb in het begin alles netjes opgevolgd en werd er al snel een stuk slechter door.

Ik vraag me af of mensen nog bereid zijn zich in het najaar aan regels te gaan houden. Ik denk dat heel veel mensen binnenshuis en buitenshuis onderling met vrienden of familie ervoor kiezen om het niet op te volgen. Ik begin er niet meer aan. Mondkapjes weer verplicht in winkels …. aan dergelijke regels zal ik me weer houden, maar afstand van vrienden en familie of een beperking van bezoek of aantal mensen waarmee je je op straat of in je auto mag begeven … daar begin ik niet meer aan.

Ik denk dat maar weinig mensen nog bereid zijn weer terugtrekken gaan naar zulke maatregelen. Helemaal als onduidelijk is wat er na 2,5 jaar nu concreet is gedaan om de zorg er bovenop te helpen. Is er moeite gedaan om het werken in de zorg aantrekkelijk te maken en te belonen? En hoe dan? Is er gekeken om de zorg beter in te richten en hoe? Dat soort dingen vraag ik me af. En ik weet echt wel dat er geen blik opengetrokken kan worden met nieuwe frisse mensen die goed opgeleid zijn. En ik weet ook dat er veel personeel is uitgevallen of is opgestapt. Maar wat is er nu concreet ondernomen om te pogen de zorg weer goed te krijgen?

En daarnaast mis ik nog steeds keiharde cijfers en duidelijkheid in hoeverre vaccinaties besmette mensen uit het ziekenhuis hebben gehouden. Want als blijkt dat vaccineren enorm daarin heeft bijgedragen, ben echt klaar met maatregelen wanneer dit een gevolg is van een te grote groep ongevaccineerde mensen. Ik sta niet te springen om weer wat prikken, maar alsmaar de manier is om me grotendeels te beschermen tegen ziekenhuisopname en de kans dus enorm verkleind dat ik de zorg belast …. graag! Maar dan geen maatregelen meer voor mij.

hahahatsjoe schreef:

Vayo schreef:

Ik sta niet te springen om weer wat prikken, maar alsmaar de manier is om me grotendeels te beschermen tegen ziekenhuisopname en de kans dus enorm verkleind dat ik de zorg belast …. graag! Maar dan geen maatregelen meer voor mij.

Kan het niet beter verwoorden.

Citaat:

maar afstand van vrienden en familie of een beperking van bezoek

MoniqueT schreef:

hahahatsjoe schreef:

Ja dat vaccin is veel enger. En erger. Hersenbloedingen, hartaanvallen etc. veroorzaken de dood, longcovid niet. Ga eens tellen hoeveel plotselinge doden er zijn onder relatief jonge mensen, allemaal gespoten. Mensen die zomaar een hersenbloeding krijgen een week na vaccinatie. Heb zelf corona gehad, was 2 dagen wat min en dat was het. Mijn immuunsysteem heeft zijn werk gedaan. Maar goed, eigenlijk zinloos om hier wat te schrijven, jullie zijn toch blind voor de werkelijkheid. Kleine opmerking: door de griep blijven vaak ook mensen over met relatief ernstige restklachten, maar daar heeft niemand het verder over.

Je hebt het duidelijk over ´jouw werkelijkheid´ want wat jij beweert is nergens wetenschappelijk aangetoond of bewezen. Wel door de strot geduwd door typisch als Baudet en Engel die er duidelijk zelf beter van worden.

Electra63 schreef:

Hahahatsjoe vertelt wel vaker leugentjes

hahahatsjoe schreef:

Karl66 schreef:

Het is gewoon geen glijdende schaal. Het zou een glijdende schaal zijn als de tijdelijke maatregelen om een pandemie te bestrijden daarna structurele maatregelen zouden worden, zelfs als dat voor de pandemie niet meer nodig zou zijn. Nu waren het gewoon tijdelijke maatregelen om een pandemie te bestrijden, die daarna weer opgeheven zijn. Dit heeft helemaal niks met een glijdende schaal te maken, maar alles met goed bestuur. Je kan namelijk als overheid niet je schouders ophalen, je kop in het zand steken en niets doen als er een pandemie gaande is.

Het is gewoon angst zaaien wat je doet en dan ook nog eens angst zaaien wat nergens op gebaseerd is.

Goed bestuur ? Onder welke steen heb jij gelegen ? Hierbij verwijs ik naar alles wat via de WOB-documenten boven tafel gekomen is. Grappig dat het meeste wat de wappies aankondigden aan het begin van de pandemie waarheid geworden is... Wat HC zegt is geen angst zaaien. Eerst alle maatregelen laten vallen maar Ernst Kuipers heeft al een paar keer gezegd dat we in het najaar weer van alles kunnen verwachten... En de coronawet is weer verlengd. Wisten jullie trouwens al dat er voor het eerst deeltjes van hetzelfde materiaal als waar mondkapjes van gemaakt zijn in de longen van levende mensen zijn aangetroffen... Op uw gezondheid dan maar.

IMANDRA schreef:

Yes, ga maar aan mijn oma vertellen dat long-covid zo onschuldig is. Mijn oma die de initiële COVID-infectie heeft afgeweerd, maar een paar dagen geleden hoogstwaarschijnlijk is overleden aan de gevolgen van long-covid/schade veroorzaakt door covid.

Sowieso lekker dubbel. Enerzijds impliceer je dat long-covid allemaal niet zo erg en niet zo ernstig is, maar dan zeg je dat de restklachten van griep ook ernstig kunnen zijn (dus die van COVID 'ook'). Wat is het nou? Kunnen (long-covid) bijwerkingen relatief ernstig zijn of niet?

Wie is er nu blind voor de werkelijkheid?

IMANDRA schreef:

Yes, ga maar aan mijn oma vertellen dat long-covid zo onschuldig is. Mijn oma die de initiële COVID-infectie heeft afgeweerd, maar een paar dagen geleden hoogstwaarschijnlijk is overleden aan de gevolgen van long-covid/schade veroorzaakt door covid.

Needje schreef:

IMANDRA schreef:

Yes, ga maar aan mijn oma vertellen dat long-covid zo onschuldig is. Mijn oma die de initiële COVID-infectie heeft afgeweerd, maar een paar dagen geleden hoogstwaarschijnlijk is overleden aan de gevolgen van long-covid/schade veroorzaakt door covid.

Gecondoleerd! Dat ten eerste.
Maar dit is toch ook maar gewoon een aanname?
Mensen die overlijden na de vaccinatie gaan daar volgens jou helemaal niet dood aan. Maar nu bij COVID is het ineens wel de reden...

hahahatsjoe schreef:

Electra63 schreef:

Hahahatsjoe vertelt wel vaker leugentjes

En hier moet ik nog veel harder om lachen, beetje sneue reactie. Het feit dat ik niet in ga op dingen wil niet zeggen dat ik leugentjes vertel.

Over blind zijn gesproken, ik ben niet degene die blind is, gelukkig.

Vayo schreef:

Ik vraag me af of long COVID echt een aantoonbaar iets is op medisch gebied? Of is het een optelsom van klachten icm het verhaal en een besmetting die ervoor zorgt dat iets de diagnose long COVID krijgt?

Needje schreef:

IMANDRA schreef:

Yes, ga maar aan mijn oma vertellen dat long-covid zo onschuldig is. Mijn oma die de initiële COVID-infectie heeft afgeweerd, maar een paar dagen geleden hoogstwaarschijnlijk is overleden aan de gevolgen van long-covid/schade veroorzaakt door covid.

Gecondoleerd! Dat ten eerste.
Maar dit is toch ook maar gewoon een aanname?
Mensen die overlijden na de vaccinatie gaan daar volgens jou helemaal niet dood aan. Maar nu bij COVID is het ineens wel de reden...

Zebrastreep schreef:

Ook dat gebeurd met heel veel ziektes. Hoeveel mensen krijgen wel niet een stempeltje burn-out of depressie zonder dat er verder gekeken wordt. Of hoeveel dingen krijgen wel niet het labeltje stress?

Matheno schreef:

Zebrastreep schreef:

Ook dat gebeurd met heel veel ziektes. Hoeveel mensen krijgen wel niet een stempeltje burn-out of depressie zonder dat er verder gekeken wordt. Of hoeveel dingen krijgen wel niet het labeltje stress?

Of (chronische) hyperventilatie