Bokt.nl

Hipar schreef:

Je onderschrift past mooi bij je tekst Lizzle!

maaikemuis schreef:

Omdat de OP een tikkeltje provocerend is, dan ook een tikkeltje provocerend antwoord. Ik hou van dieren, in welke vorm dan ook.

Ik heb snijtanden, hoektanden en een darmstelsel dat evolutionair gemaakt is om zowel plantaardig voedsel te verwerken als vlees. Waarom zou ik geen vlees eten?!? Ik heb vlees nodig om gezond te kunnen leven. Wel met mate, teveel is ook niet gezond.

kiki1976 schreef:

Mijn mening,

Laat elkaar lekker in hun waarde of ze nu wel of geen vlees/vis eten.
Probeer je eigen mening niet bij een ander door hun strot te rammen. Iedereen doet waar hij/zij zich goed bij voelt.

Magrathea schreef:

maaikemuis schreef:

Omdat de OP een tikkeltje provocerend is, dan ook een tikkeltje provocerend antwoord. Ik hou van dieren, in welke vorm dan ook.

Ik heb snijtanden, hoektanden en een darmstelsel dat evolutionair gemaakt is om zowel plantaardig voedsel te verwerken als vlees. Waarom zou ik geen vlees eten?!? Ik heb vlees nodig om gezond te kunnen leven. Wel met mate, teveel is ook niet gezond.

Hahahaha, hoektanden? Echt?
Heb je wel eens de hoektanden van een echte carnivoor bekeken?
Verder, als je evolutionair gezien gemaakt bent om vlees te verteren, waarom bak je je kip dan eerst voor je het opeet? Waarom eet je het niet zo, rauw, op? Ik denk dat je behoorlijk veel buikpijn krijgt... Maar nee, goed, jij bent gemaakt om vlees te verteren, prima

Veganisme of vegetarisme gaat niet over perfect je aan de heilige bijbel van het geen vlees eten te houden. Het gaat over zo goed mogelijk je best doen om dierlijke producten te ontwijken, omdat mensen het simpelweg niet NODIG hebben. Dat je het kunt eten staat vast, dat er voedingstoffen in zitten die mensen nodig hebben ook, maar die zijn op geen enkele manier exclusief voor dierlijke producten. Menselijke ontlasting is heel rijk aan vitamine B12, maar ik denk niet dat iemand dat als reden gebruikt om ontlasting te eten. Ik haal mijn B12 in elk geval liever ergens anders vandaan

Hoe dan ook, als je geen vlees (of dierlijke producten) nodig hebt, waarom zou je het dan wel eten?
En daarnaast, waarom zou ik mijn hond of kat geen vlees mogen voeren als vegetariër of veganist, als mijn geliefde huisdier dat wél nodig heeft om te overleven? Omdat ik me dan niet aan eerder genoemde heilige bijbel van vleesonthouding hou? Omdat ik dan "hypocriet" ben?

Wat betreft biologisch voedsel: ongeacht hoe een dier geleefd heeft, uiteindelijk wordt hen de keel doorgesneden - oeps, sorry, ik bedoel dat het "diervriendelijk geslacht" wordt. Een beetje een gekke uitdrukking want een dier doodmaken lijkt me niet bepaald diervriendelijk maar goed... Claimen dat je het beste voor hebt met dieren, terwijl je wel betaalt om ze dood te maken, klinkt mij tegenstrijdig in de oren. Maar misschien heb ik gebrek aan ijzer, vitamine B12 of calcium of iets dergelijks en ligt het daaraan

Lizzle schreef:

Ik moet bijna huilen als ik dieren in een vrachtwagen opgekropt zie zitten. Mij voorstellende dat je je hele leven afhankelijk bent van mensen met kwade bedoelingen voor een luxeproduct waardoor nog steeds honger op de aarde heerst. Waar de fiets zijn we mee bezig?

.

NAIWHL schreef:

Captain schreef:

Ben je weleens zelf in stallen geweest waar vee wordt gehouden om op te eten?
Zo nee, ga eens kijken.
Ik was vegetariër.. Voor 5 jaar. Tot ik in een aantal stallen ben geweest en heb gezien dat die dieren het helemaal niet zo slecht hebben. Kijk vooral niet naar sites zoals wakker dier, deze komen vaak met overdreven (niet juiste) informatie.

Ik kan er echt niet tegen dat veehouders zo slecht worden afgeschilderd.
Er zitten ongetwijfeld hier en daar rotte appels tussen (waar niet)
Maar zulke plaatjes zijn gewoon niet representatief. En als je eens wist hoe erg boeren gekwetst worden door dit soort plaatjes en hoe hard ze voor hun imago vechten...

dees_daan schreef:

Als jij brokken of vlees aan je hond voert dan betaal je ook om andere dieren dood te laten maken.. Dat je het zelf niet eet maakt niet uit, jij betaalt er voor.
Dus ja, oordelen maar zelf wel vlees voor huisdieren gebruiken vind ik hypocriet.

Magrathea schreef:

kiki1976 schreef:

Mijn mening,

Laat elkaar lekker in hun waarde of ze nu wel of geen vlees/vis eten.
Probeer je eigen mening niet bij een ander door hun strot te rammen. Iedereen doet waar hij/zij zich goed bij voelt.

Wat is er "de mening aan iemands strot door rammen" bij het constateren dat er dieren doodgemaakt worden voor vlees? Het is een feit, niet?

Verder kies je er zelf voor om achter je computer te gaan zitten en te reageren in een topic over vlees eten. Ik heb je in elk geval niet gedwongen. Hoe is dat "je mening opdringen"?

VogeltjeM schreef:

Het feit dat dieren sterven voor ons eten vind ik niet per se een probleem, het is natuurlijk, het is hoe de wereld in elkaar steekt. De ene soort eet de andere op. Het gaat mij wel om de omstandigheden waaronder de dieren hun leven geleid hebben, die moeten goed zijn. Dat wij dieren opeten, wil niet zeggen dat we ze moeten mishandelen en uitbuiten. Ik eet dus liever bambi uit het bos dan een plofkip. Iets dat mijn vegetarische schoonzus niet begrijpt

Nou vuurneon inderdaad, dat klinkt heel goed

Myrthe2003 schreef:

Eigenlijk vind ik vissen jog wel het zieligst die worden leven laten stikken langzaam en met z'n allem in bakken gestopt terwijl sommige nog leven

Lizzle schreef:

.

Eerlijk gezegd ben ik best wel eens jaloers op het kunnen ogen sluiten van anderen en zou ik best wel eens willen weten hoe iets smaakt, maar ik kàn het gewoon niet. Alles in mij vindt het verkeerd, maar ik probeer in het echie zulke discussies eigenlijk wel altijd te vermijden, het werkt misschien alleen maar averechts.

Magrathea schreef:

dees_daan schreef:

Als jij brokken of vlees aan je hond voert dan betaal je ook om andere dieren dood te laten maken.. Dat je het zelf niet eet maakt niet uit, jij betaalt er voor.
Dus ja, oordelen maar zelf wel vlees voor huisdieren gebruiken vind ik hypocriet.

Laat ik het dan anders stellen: als ik brokken koop voor mijn hond (die ik overigens niet heb, maar even hypotetisch) voldoe ik aan zijn levensbehoefte. Mijn hypotetische hond kan niet leven zonder vlees. Oké, misschien wel, maar dat gaat tegen zijn natuur in (al zijn er wel gevallen bekend waar honden allergisch waren voor bepaalde dierlijke eiwitten en een plantaardig dieet beter was voor hen, maar goed, ik dwaal af). Het is nodig.

Voor het overgrote deel van de mensheid is vlees eten niet nodig. Ze eten vlees omdat ze het lekker vinden. Met andere woorden: zij laten dieren doodmaken voor hun eigen genot, namelijk de smaak van vlees. Dat vind ik moeilijk te rechtvaardigen.