Bokt.nl

FlyAway schreef:

http://www.ebtc-zonnepanelen.nl/index.p ... nnepanelen

FlyAway schreef:

Is die techniek dan anders dan de techniek die de aanbieders van deze flexibele zonnepanelen produceren?

http://www.ebtc-zonnepanelen.nl/index.p ... nnepanelen
http://solbianzonnepanelen.nl/

En wat is er dan anders aan?

Ik lees overigens dat Helianthos een doorstart heeft gemaakt in HyET Solar en dat in maart 2013 gestart zou worden met de productie.
Is deze doorstart ook beeindigd voor zover jij weet ikke?
http://groenecourant.nl/zonne-energie/v ... ecelfolie/

FlyAway schreef:

ikke schreef:

Zonnepanelen op dit moment zijn echt niet zo "groen"als wat men ons wil laten geloven.
Dat is iets anders dan zon en wind gebruiken voor het produceren van hernieuwbare brandstof.

Op welke methoden doel je dan?

pmarena schreef:

In principe moet er toch zeker wel te komen zijn tot een situatie waarin overdag alle huishoudens zoveel mogelijk op zonne-energie draaien aangevuld met wind-energie, 's nachts windenergie, en waar er nog wat te kort komt nog ouderwets stook-gebeuren of opslag-technieken voor de overcapaciteit van overdag?

pmarena schreef:

Snelregelende installaties / opslag van energie om de matige zon / wind uurtjes op te vangen lijkt mij dus ook logisch

Maar in hoeverre dat technisch haalbaar is, dat weet ik natuurlijk niet.
Met kern-energie zal dat wel redelijk onmogelijk zijn, ik heb geen idee hoe dat bij "ouderwets" verbranden gaat eigenlijk, of dat snel op te starten zou zijn?

Dat waterstof-verhaal daar hadden ze het 20 jaar geleden al over dat dat "booming" was voor de toekomst, ik geloof ook dat het idee was dat er dan een soort tankstations van moesten komen om ook auto's er op te laten rijden, maar dat het bezwaar nog was dat het behoorlijk instabiel / gevaarlijk was?

Zoals het toen klonk had ik eigenlijk wel gedacht dat we nu tegen 2014 wel veel meer er mee zouden doen maar ik hoor er eigenlijk geen fluit over

Gebeurt er achter de schermen wel veel of valt dat allemaal toch een beetje tegen?

Zag een aantal maanden geleden ook iets over 1 of andere Nederlandse universiteit die nu toch wel een heel leuke zonne-energie auto hadden gemaakt die kittig door kon rijden zowel qua snelheid als afstand en ik dacht ook nog best wat ruimte van binnen had, waardoor het klonk alsof we stukje bij beetje toch wel binnen de mogelijkheden dreigen te komen van auto's op zonne-energie.

Zelf ben ik in huis bezig met meten waarom wij nu toch zoveel stroom verbruiken, vooralsnog lijkt de droger de ergste boosdoener

Dacht dat de oude koel-vries combinatie ook wel kittig zou meetellen maar die valt eigenlijk nog wel mee....

pmarena schreef:

Ik ben bang dat ik niet degene zal zijn die op zijn lauweren kan gaan rusten

Shadow0 schreef:

FlyAway schreef:

http://www.ebtc-zonnepanelen.nl/index.p ... nnepanelen

Dat wat er te zien is op die terrasfoto, dat is dus precies hoe ik het wil! Alleen is het een groothandel, ik weet niet of ze leveren aan particulieren, en werkelijk geen spoor van een prijs te vinden. En ik heb eigenlijk geen zin om zomaar blind contact op te nemen.

zoutenootjes schreef:

Ik zit zelf nog te denken aan een solar venti, dat is een zonnepaneel met ventilator. Dat ventileert je huis, droogt de geventileerde lucht en wint ook nog wat warmte terug uit die geventileerde lucht. Het is een uitvinding uit Scandinavie, waar ze veel zomerhuisjes in de bergen hebben. Die zijn lastig droog te houden en te ventileren, dus hebben ze dit bedacht. Het kan zonder net functioneren, wat het ook praktisch maakt. Er wordt ook al gewerkt aan zonnepanelen voor caravans. Voor zeilboten bestaat het al een tijdje. Die zijn ook lastig op het net aan te sluiten als ze op zee zitten.

zoutenootjes schreef:

Ik zit zelf nog te denken aan een solar venti, dat is een zonnepaneel met ventilator. Dat ventileert je huis, droogt de geventileerde lucht en wint ook nog wat warmte terug uit die geventileerde lucht. Het is een uitvinding uit Scandinavie, waar ze veel zomerhuisjes in de bergen hebben. Die zijn lastig droog te houden en te ventileren, dus hebben ze dit bedacht. Het kan zonder net functioneren, wat het ook praktisch maakt. Er wordt ook al gewerkt aan zonnepanelen voor caravans. Voor zeilboten bestaat het al een tijdje. Die zijn ook lastig op het net aan te sluiten als ze op zee zitten.

zoutenootjes schreef:

Het is oorspronkelijk voor vakantiehuisjes in de bergen ontwikkeld. In Noorwegen heb je hele grote afstanden, en dat overbrug je niet makkelijk met een netwerk. Dus hebben ze dit ontwikkeld voor de afgelegen vakantiehuisjes.

In woonhuizen heb je inderdaad niet zo snel ontvochten nodig, als de huizen een goede CV hebben. Maar bij hele oude huizen met enkel glas en weinig isolatie (zoals bij ons, het is hier van lang voor de oorlog) heb je nog dat het snel vochtig en kil is in huis.

Ik denk dat in Nederland men nog erg sterk is van de mechanische ventilatie (eerlijk gezegd vind ik dat zelf niet zo prettig, het maakt nogal herrie op een hoge stand en het systeem raakt na bepaalde tijd vervuild).

In Nederland is het gewoon nog niet zo algemeen, omdat het ook nog totaal onbekend is. Maar in het buitenland is het al veel algemener. Henk de Velde (bekende zeezeiler) heeft het ook op zijn zeilboot, om het binnen aangenaam te houden. Het is in eerste instantie voor ventileren.

Edit: die led lampjes hadden ze ook op de open dag, dat lijkt me ook heel interessant om in te investeren. Zitten ook in de tuinlampjes op zonne energie, volgens mij.

zoutenootjes schreef:

Ja, inderdaad ikke, conservatiever dan de tea party.

Wij hebben een aantal jaren geleden het dak laten isoleren. Toen hebben we al gevraagd of ze er gelijk wat panelen op wilden leggen. Het dak moest toch al aangepakt (het lekte erg), en als ze dat dan gelijk mee konden nemen was dat wel zo makkelijk.

Ze (de bouwploeg) keken ons aan of ze water zagen branden. Die panelen zijn er toen dus niet gekomen. Ook de isolatie was een moeilijk punt. Het maakte volgens hen toch niet zoveel uit?? We hebben voet bij stuk gehouden en er is isolatie op gelegd, maar het kostte moeite.

Voor LED verlichting ben ik ook aan het kijken, voor in de schuur. Er stond een standje bij de open dag van de installateur. Toen ik vroeg wat de verschillen waren van de lampen, begon de man bij de lampen een heel verhaal met de technische details, maar niets concreets over de verschillen. Uiteindelijk kwam de vraag toch goed over en kon hij uitleggen dat ze een factor tien minder verbruiken dan een gloeilamp. Het is zo zoeken naar de informatie om de goede beslissing te nemen.
Op de wikipedia staat een mooi overzicht van wat de verschillende lampen verbruiken. Bij gloeilamp staat dat, met de verschillen tussen LED lamp, spaarlamp, halogeen lamp en gloeilamp. Dat is wat je eigenlijk nodig hebt aan informatie.

zoutenootjes schreef:

Edit: Panelen werken tijdens daglicht, dus als het dagtarief van toepassing is. Is het nacht dan doen de panelen niets, maar val je onder een ander tarief. Dit heb je als je een dubbele meter hebt voor dag en nachtstroom.

Dit is ooit bedacht, omdat ze energiecentrales niet zo makkelijk aan en uit konden zetten. Dus was er 's nachts 'overschot'. Om het aantrekkelijk te maken voor mensen om 's nachts ook energie te gebruiken, hebben ze het dag en nacht tarief bedacht.