Bokt.nl

Kiwipitje schreef:

Dat is precies wat ik bedoel Ayasha. Sta niet negatief tegenover paranormale dingen, afgezien van het feit dat ik er niet in geloof, maar ik sta er wel voor open mocht er iets gebeuren, maar de manier waarop sommige mensen tegen je praten .

nombrado schreef:

kijk eerst naar de balk in je eigen oog, alvorens naar de splinter bij een ander

Ayasha schreef:

Maar niet iedereen heeft die overtuiging, en ieder heeft recht op het zoeken naar een eigen overtuiging. En de een zijn recht is de ander zijn plicht.
Weer zo'n mooi voorbeeld. Waarom denkt men altijd dat men de ander lessen moet leren? Ook zo iets wat ik vaak voorbij zie komen.

Ayasha schreef:

nombrado schreef:

kijk eerst naar de balk in je eigen oog, alvorens naar de splinter bij een ander

Hele goede raad.. Helaas geef je'm enkel weg.

Kentaro schreef:

Wat ik apart vind, is dat er steeds maar om 'bewijzen' wordt gevraagd en wanneer mensen dan hun 'bewijzen' geven, wordt het als 'opdringen' gezien.....

Ayasha schreef:

nombrado schreef:

kijk eerst naar de balk in je eigen oog, alvorens naar de splinter bij een ander

Hele goede raad.. Helaas geef je'm enkel weg.

Kiwipitje schreef:

Ja maar iedereen mag alleen maar ja en amen zeggen! Je mag geen vragen stellen waar ze geen antwoord op weten en al helemaaaallll niet om bewijs vragen. Dat bestaat namelijk niet, maar dat inzien is voor sommigen nog een beetje lastig.

nombrado schreef:

ik vind het wel knap, dat jij kan bepalen dat er massa's mensen zijn die zich eraan storen.
waarom zeg je niet, ik stoor me eraan? dan houd je het bij jezelf
jij kan niet bepalen voor anderen, alleen voor jezelf.

Kentaro schreef:

Kiwipitje schreef:

Ja maar iedereen mag alleen maar ja en amen zeggen! Je mag geen vragen stellen waar ze geen antwoord op weten en al helemaaaallll niet om bewijs vragen. Dat bestaat namelijk niet, maar dat inzien is voor sommigen nog een beetje lastig.

@Ayasha, omdat je dan bijvoorbeeld zulke reacties als hierboven krijgt

Kiwipitje schreef:

Het is nogal vermoeiend dat men de hele tijd zegt dat het aan andere mensen ligt dat ze vinden dat een mening aan hun opgedrongen wordt want dan hebben ze dit of dat nog niet goed ontwikkeld. BLA BLA BLA! Grote grote stierenpoep! Een mening kan wel degelijk aan je opgedrongen worden, je hoeft die mening daardoor nog niet te gaan delen, maar deze kan wel aan mensen opgedrongen worden. Dat heeft helemaal niets te maken met het feit dat ze dit of dat nog beter moeten ontwikkelen.

.

Kiwipitje schreef:

nombrado schreef:

ik vind het wel knap, dat jij kan bepalen dat er massa's mensen zijn die zich eraan storen.
waarom zeg je niet, ik stoor me eraan? dan houd je het bij jezelf
jij kan niet bepalen voor anderen, alleen voor jezelf.

Ik bepaal niet voor anderen. Ik heb gemerkt dat mensen zich daaraan storen . Heel wat mensen om precies te zijn. En ik zeg niet IK stoor me eraan, maar massa's mensen storen zich daaraan omdat het feitelijk massa's mensen zijn die zich daaraan storen en niet alleen ik.

nombrado schreef:

Ayasha schreef:

Je kan wel degelijk iemand een mening opdringen door te blijven drammen "IK WIL DAT JE HET GELOOFD GVD!" maar dan subtieler zeg ma.

Als je gelooft in jezelf en je eigen kracht en waarheid, kan je een mening niet opgedrongen krijgen door een ander.
Als dat wel gebeurd of je hebt een gevoel dat dit gebeurd, zit er vermoedelijk in jezelf nog een stukje dat gevoelig is voor manipulatie, en mag je daar een les uit halen.
lessen of fouten of foute keuzes is helemaal niet erg /of slecht. het gaat erom dat je ervan leert.

Kiwipitje schreef:

Ja maar iedereen mag alleen maar ja en amen zeggen! Je mag geen vragen stellen waar ze geen antwoord op weten en al helemaaaallll niet om bewijs vragen. Dat bestaat namelijk niet, maar dat inzien is voor sommigen nog een beetje lastig.

nombrado schreef:

nog steeds vind ik het heel knap, dat jij kan denken voor al die massa's mensen

Kiwipitje schreef:

nombrado schreef:

nog steeds vind ik het heel knap, dat jij kan denken voor al die massa's mensen

Hoe kom jij erop dat ik denk voor die mensen? Ik zeg net nog dat ik MERK dat mensen zich daaraan storen. Daarvoor hoef je niet voor die mensen te denken hoor .

nombrado schreef:

maar ik reageer toch hier op jou? toch niet op massa's mensen die ik niet ken?

nombrado schreef:

de een zijn recht is ander zijn plicht?
die snap ik niet
iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen deel , lessen.
je hebt het denk ik verkeerd begrepen,
ik denk niet dat men een ander lessen moet leren.
ik denk dat je bij jezelf de lessen die langskomen mag zien.
daarin kan je zelf een keuze maken, dit wel , dat niet
dit is wel goed voor mij, dat is niet goed voor mij
meer is er niet.

Kiwipitje schreef:

Oftewel. Als je maar goed genoeg 'ontwikkeld' bent kan een mening niet aan je opgedrongen worden. Ik denk dat een mening opdringen een actie is van de opdringer, en niet een gevoel van de mensen aan wie het opgedrongen wordt. Dat iemand PROBEERT een mening aan iemand op te dringen, heeft niets te maken met of dat die ander wel of niet in zichzelf gelooft.

nombrado schreef:

grappig
dat typeerde precies je onderschrift.
nog steeds vind ik het heel knap, dat jij kan denken voor al die massa's mensen

Ayasha schreef:

Dat vind ik eerlijk gezegd een zwaktebod in een discussie.

Ayasha schreef:

Helaas vergeet een groot deel van de mensheid het "plicht" gedeelte... Maar dat is niets van paranormale/spirituele hoor. Dat is gewoon de mens an sich.

Waarom voel jij je genoodzaakt om mensen op die les te wijzen?

Ayasha schreef:

Iemand die een mening probeert op te dringen hoeft daar niet in te slagen. Maar alsnog kan het opdringen an sich als "ergerlijk" ervaard worden.