Bokt.nl

_Tivoli_ schreef:

Menino schreef:

ik snap niet zo goed waarom je je kinderen hier in Ned lonsdale zou laten dragen

In UK staat het niet voor racisme nee, hier in nederland wel binnen bepaalde groeperingen..Dus dan lopen je kinderen over straat mét lonsdale.... Vervolgens denk iedereen dat je kinderen racistisch zijn, en de volgende stap is dat ze in elkaar geslagen worden... En dat allemaal vanwege stomme principes 'want ja dat moet toch gewoon kunnen' ... Nee dat kán niet, want je weet van te voren dat mensen die associaties gaan leggen (en mss ook omdat ze gewoon niet beter weten) als jij dan die kleding gaan dragen zeg jij in feite gewoon dat jij er geen problemen mee hebt dat je daarme geassocieerd wordt...

dat is toch gewoon vragen om problemen?

Mijn kind mag dragen wat ze wil.
Zou men dan ook geen rokje meer aankunnen doen omdat dat aanranding uitlokt??
Geen kisten,want dan ben je een nazi?
Hou ze dan gelijk maar binnen... Mensen met een beugel dan,die worden ook gepest...
Scheef gebit dan maar? (worden ze óók weer mee gepest.)
Alles ontlopen wat commentaar op kan leveren heeft IMO totaal geen zin.

ozzyhorse schreef:

Of neem crocs

Chiel Beelen en Katja Schuurmans waren ook vaak te zien in Lonsdale kleren, werd je dan ook misselijk?

_Tivoli_ schreef:

Menino schreef:

aan de andere kant is de oplossing ook gewoon heel simpel; andere schoenen aan trekken...

Dan trekken alle racistische nikedragers vanaf nu birckenstocks aan
Wat krijg je over twee jaar?
Iedereen met Birckenstocks is racistisch
Verplaatsing van het probleem imo.

Menino schreef:

ik snap niet zo goed waarom je je kinderen hier in Ned lonsdale zou laten dragen

In UK staat het niet voor racisme nee, hier in nederland wel binnen bepaalde groeperingen..Dus dan lopen je kinderen over straat mét lonsdale.... Vervolgens denk iedereen dat je kinderen racistisch zijn, en de volgende stap is dat ze in elkaar geslagen worden... En dat allemaal vanwege stomme principes 'want ja dat moet toch gewoon kunnen' ... Nee dat kán niet, want je weet van te voren dat mensen die associaties gaan leggen (en mss ook omdat ze gewoon niet beter weten) als jij dan die kleding gaan dragen zeg jij in feite gewoon dat jij er geen problemen mee hebt dat je daarme geassocieerd wordt...

dat is toch gewoon vragen om problemen?

ozzyhorse schreef:

Of neem crocs

Chiel Beelen en Katja Schuurmans waren ook vaak te zien in Lonsdale kleren, werd je dan ook misselijk?

Citaat:

Meid, je bent pas 12 jaar oud, daar groei je wel overheen
Er zijn zoveel andere dingen waar je je druk over zou moeten maken, niet over zoiets..

themuisje schreef:

ik denk wel dat als je ze draagt je toch wel bij een bepaald soort mensen hoort/wil horen. iniedergeval niet de mensen waar ik vrienden mee zou worden

PrinsesJ schreef:

maar heel even eergggg off topic. als je kleren gaat kopen kun je het beste een homo bij je hebben.. Die zijn teminste eerlijk.. EN laten je niet in een broek lopen waar je kont meeeeggaa groot in lijkt

PrinsesJ schreef:

maar heel even eergggg off topic. als je kleren gaat kopen kun je het beste een homo bij je hebben.. Die zijn teminste eerlijk.. EN laten je niet in een broek lopen waar je kont meeeeggaa groot in lijkt

Rebeccaa schreef:

themuisje schreef:

ik denk wel dat als je ze draagt je toch wel bij een bepaald soort mensen hoort/wil horen. iniedergeval niet de mensen waar ik vrienden mee zou worden

Oké dan.
Mijn beste vriendin is totaal niet 'zo'n' type, ze is echt een kakkertje. Hockey, paardrijden, polo'tjes etc. En ja, zij heeft air max (wit/roze) en 't staat gewoon leuk.

Ik snap dat gezeik nooit hé
laat mensen gewoon lopen in wat ze lopen willen, maar nee. Tegenwoordig word je overal op afgekeurd als je niet loopt waar íedereen in loopt.

Skygirl schreef:

Menino schreef:

ik snap niet zo goed waarom je je kinderen hier in Ned lonsdale zou laten dragen

In UK staat het niet voor racisme nee, hier in nederland wel binnen bepaalde groeperingen..Dus dan lopen je kinderen over straat mét lonsdale.... Vervolgens denk iedereen dat je kinderen racistisch zijn, en de volgende stap is dat ze in elkaar geslagen worden... En dat allemaal vanwege stomme principes 'want ja dat moet toch gewoon kunnen' ... Nee dat kán niet, want je weet van te voren dat mensen die associaties gaan leggen (en mss ook omdat ze gewoon niet beter weten) als jij dan die kleding gaan dragen zeg jij in feite gewoon dat jij er geen problemen mee hebt dat je daarme geassocieerd wordt...

dat is toch gewoon vragen om problemen?

Zo houd je het probleem met het merk ook in stand. Als mensen die geen racistische het merk ook dragen verandert vanzelf het heersende beeld dat het alleen voor racisten is. Mensen die die associaties leggen, omdat je een merk draagt wat je mooi vind, vind ik best wel kortzichtig en dan maakt het me niet zoveel uit wat ze denken, want daar wil ik toch niets mee te maken hebben.

Menino schreef:

_Tivoli_ schreef:

Dan trekken alle racistische nikedragers vanaf nu birckenstocks aan
Wat krijg je over twee jaar?
Iedereen met Birckenstocks is racistisch
Verplaatsing van het probleem imo.

tsja dan gaan ze van zelf wel die mensen met birckenstocks weigeren,
als mensen met birckenstocks zichzelf willen profileren als ruziezoekers..

Verplaatsing van het probleem? Welk probleem... Imo zou het namelijk niet echt een probleem zijn als ik andere schoenen aan zou doen.