Bokt.nl

Lovely schreef:

Hoezo word IK persoonlijk, hebben jullie niet gezien hoeveel persoonlijke informatie ts over zichzelf op dit forum gooit, hoezo ben ik dan persoonlijk als ik daar mijn mening over geef? Als je dat niet wilt, dan moet je het gewoon met je persoonlijke comfortzoneleden bespreken om steun te krijgen en niet op een forum met 90.000 leden.

Chiqua, ik denk dat we van ts een heel eenzijdig verhaal te horen hebben gekregen en dat het zelfs jou zal verbazen wat de andere partij hierover te vertellen heeft. Ik vind ook niet dat ze bij hem moet blijven, maar ik zie alleen de logica van de reden niet zo. Kijk, als ze klaar is met die gast, moet ze gewoon weggaan. Maar nu wordt de reden gegeven dat het vertrouwen is beschaamd, maar hij heeft haar helemaal niet bedrogen! Zeg dan gewoon dat je je relatie zat bent, of geef er een andere goede reden aan, maar dit is kolder.

Risje80 schreef:

Ik ga niet meer mijn ziel hier bloot leggen, aan een maar ongelovelijke gevoeloze mutsen hier! Mensen nemen niet de moeite om het te begrijpen.

Risje80 schreef:

En ik heb nog nieuws voor die mutsen, mijn vriend heeft er helemaal geen problemen mee dat ik hem controleer, hij vind dat terecht!!!!

Lovely schreef:

Maar waar heeft hij het vertrouwen dan mee verbroken? Met porno kijken? Dan heb ik nieuws voor je: alle mannen doen dat.
Maar laten we het eens over TS hebben, die heeft er geen moeite mee om hier en daar een zwangerschap en bijbehorende baby te gebruiken als pressiemiddel en dan vraag ik mij toch echt af wie er nou precies fout bezig is met wat. Eerlijk waar, ik kan er geen begrip voor opbrengen als je maar zonder gezonde overweging een baby op de wereld smijt .

BraveSpots schreef:

Het punt is dat je relatie zo nooit gaat werken, al is hij het er duizend keer mee eens. Niemand functioneerd behoorlijk als een ander 24/7 in je nek staat te blazen, dat besef je zelf ook toch?

Anoeska schreef:

Nou, ik ga wel helemaal met lovely mee! Ik vind een aantal opmerking van de TS behoorlijk controlerend over komen. Kan ze nu niet meer noemen, maar ik kreeg het gevoel dat de man van de TS aan een nogal kort lijntje zat. Hij werd in vanalles gecontrolleerd en dat was eigenlijk ook nog allemaal z'n eigen schuld.

Nou zo werkt het niet in een relatie. Ik heb al ergens eerder gepost dat het niet allemaal zwart wit is, en dat het misschien goed zou zijn voor de relatie als de TS ook eens kritisch naar haar eigen gedrag keek. Maar daar leek zij niet echt voor open te staan. In haar posts komt het over alsof de man alles fout doet, en zij maar een onschuldig slachtoffer is die er ook allemaal niets aan kan doen. Maar in de echte wereld werkt het vaak niet zo.

Quellian schreef:

BraveSpots schreef:

Het punt is dat je relatie zo nooit gaat werken, al is hij het er duizend keer mee eens. Niemand functioneerd behoorlijk als een ander 24/7 in je nek staat te blazen, dat besef je zelf ook toch?

Hier heeft hij dan toch echt zelf voor gezorgd.

BraveSpots schreef:

Juist. Maar ik snap echt niet hoe iemand veel volwassener dan ik (dan heb ik het niet op jouw maar op de TS en haar man) zo kan denken over een relatie?
Het is toch geen kinderruzie??? In de zin van: 'jij hebt nu gelogen, en nu zal ik jouw controleren, nah'. Zo werkt het toch helemaal niet, of toch niet bij mij allesinds.

Daarom snap ik ook niet dat de TS de hele tijd haar relatie beoordeeld over specifieke situaties. Als hij koffie gaat drinken met die collega vliegt hij eruit. Prima, dat kan zijn. Maar als hij vervolgens toch geen koffie gaat gaan drinken is er niks aan het handje? Das imo helemaal niet logisch. Of je vertrouwen is geschonden, of het is niet geschonden. En in dat eerste geval doe je er iets aan, en niet doen alsof je neus bloed en jij het arme slachtoffer bent die van niks weet de volgende keer dat hij weer een of andere stunt uithaalt.

BraveSpots schreef:

Daarom snap ik ook niet dat de TS de hele tijd haar relatie beoordeeld over specifieke situaties. Als hij koffie gaat drinken met die collega vliegt hij eruit. Prima, dat kan zijn. Maar als hij vervolgens toch geen koffie gaat gaan drinken is er niks aan het handje? Das imo helemaal niet logisch. Of je vertrouwen is geschonden, of het is niet geschonden.

Quellian schreef:

Dat lijkt ook niet logisch vanaf de zijlijn, maar als je zelf in zo'n situatie zit dan voelt het heel anders (nadruk op 'voelt', want wij voelen niets nadat we de posts lezen van TS). Wat ik eerder ook al zei gaan gevoel en verstand niet samen en je kunt heel erg heen en weer geslingerd worden tussen die twee. Als je heel veel van iemand houdt (en dat zal ze absoluut doen, anders krijg je geen kinderen) dan is het niet zomaar 'ik pak mijn tas in en doei', dan word je verscheurd vanbinnen en natuurlijk komt er ook een praktische kant bij kijken (hoe red ik financieel, welke stappen moeten er ondernomen worden wil ik het financieel redden, hoe moet het met de kinderen, etc). Elke keer valt er een druppeltje in die emmer en die emmer raakt steeds voller, maar aan de andere kant zul je ook alles oppikken om die emmer iets te kunnen legen (dit berust vaak op hoop, je gevoel gaat er tegenin). Zulke relaties kunnen heel lang duren hoor, kijk maar naar vrouwen die worden mishandeld; die relaties duren ook lang. Je kúnt het ook niet begrijpen als je zelf niet in zo'n situatie hebt gezeten. Elke vrouw die mishandeld is door haar vent heeft eens geroepen: 'ik laat me niet slaan door een man', om maar een zijweg te noemen...

Boheme schreef:

Iemand willen controleren is controle houden over iemand zijn leven en dat is niet juist zie ik nu in.

BraveSpots schreef:

Je hebt een punt.
Alleen, ze heeft kinderen waar ze verantwoordelijk voor is, voor hun geluk. Want hoe je het ook draait of keert, zij zullen de slachtoffers hiervan zijn. Kan je iets aan doen om die mensen wekker te schudden, of is het gewoon een kwestie van lijdzaam toekijken tot de tijd wanneer ze eindelijk zelf haar ogen opent?

Quellian schreef:

Mocht TS besluiten weg te gaan bij haar man/vriend, dan denk ik persoonlijk dat de kinderen niet echt 'de dupe' zijn, waar worden ze precies de dupe van? Ik ben ook kind van gescheiden ouders, maar heb wel op het speelpleintje staan juichen toen ik hoorde dat mijn ouders uit elkaar gingen, was de mooiste dag uit mijn leven (was ik 8 jaar).

BraveSpots schreef:

Quellian schreef:

Mocht TS besluiten weg te gaan bij haar man/vriend, dan denk ik persoonlijk dat de kinderen niet echt 'de dupe' zijn, waar worden ze precies de dupe van? Ik ben ook kind van gescheiden ouders, maar heb wel op het speelpleintje staan juichen toen ik hoorde dat mijn ouders uit elkaar gingen, was de mooiste dag uit mijn leven (was ik 8 jaar).

Ik bedoelde de dupe van het feit dat ze nog wel een tijdje bij elkaar gaan blijven, als ik jouw 'theorie' mag volgen. Al jarenlang die gigantische spanningen aanhoren/voelen, en te merken aan de laatste post van de TS is ze nog niet van plan om vlug bij hem weg te gaan.

KiWiKo schreef:

wat voor jou belangrijk is, zijn jouw grenzen...... en daar moet jij niet van af wijken, want dan doe je jezelf tekort....... en op het moment dat je jezelf te kort doet, dat is het moment dat je een punt moet zetten achter een relatie