Bokt.nl

odetteke schreef:

Cheveyo schreef:

Die 50,- geldt niet voor iedere ziekte, en alleen als je meer dan 180 dagen in het jaar medicijnen gebruikt. Wat dus wordt verstaan onder chronisch medicijn gebruik

Ik vind dat de pil daar dan ook maar onder moet vallen

beantsje schreef:

KiWiKo schreef:

iemand krijgt ook 1,9 uur VP iod......... niet 2 uur........... nee 1,9

dat betekend dat iemand per week dus 1 uur en 50 minuten binnen mag zijn en ook geen minuut langer hoor!!! belachelijk........ Zal je zien dat de client om 1 uur en 45 minuten even een hartaanvalletje krijgt........ "vrouwtje, ik kan nog 5 minuten blijven hoor, u redt zich wel tot de ambu komt toch???"

"Ach mevrouw, u heeft plotseling erge diarree en zit er helemaal onder? Helaas, u zit in PV 1 en heeft uw wekelijkse douchebeurt al gehad. Volgende week kom ik wel even langs..."

IndianLady schreef:

Dat was wel mijn reden om de pil te slikken, om een normaal leven te hebben. Heb enorme buikkrampen en kan echt niet gewoon functioneren. Inmiddels slik ik best stevige pijnstillers ipv de pil. (niet vergoed)

beantsje schreef:

Waarom slikt iemand de pil? Geen kind willen? Niet zwanger mogen worden om gezondheidsredenen? Hormonale stoornis?
We komen op een hellend vlak als iemand anders dan de arts gaat bepalen hoe nodig medicijnen zijn.

beantsje schreef:

Waarom slikt iemand de pil? Geen kind willen? Niet zwanger mogen worden om gezondheidsredenen? Hormonale stoornis?
We komen op een hellend vlak als iemand anders dan de arts gaat bepalen hoe nodig medicijnen zijn.

Chiqa schreef:

Nijn schreef:

Asteblieft niet zeg!
Moet eerlijk zeggen dat ik dit een absurde opmerking vind.

Ben het met je eens dat ik het in triest zou vinden als de pil vergoed zou worden!
Het is immers geen medicijn tegen een chronische kwaal, maar ik denk dat Odekke dit ook niet zo bedoelde,.

IndianLady schreef:

Naproxen euh 275 mg

beantsje schreef:

Waarom slikt iemand de pil? Geen kind willen? Niet zwanger mogen worden om gezondheidsredenen? Hormonale stoornis?
We komen op een hellend vlak als iemand anders dan de arts gaat bepalen hoe nodig medicijnen zijn.

Nijn schreef:

IndianLady schreef:

Naproxen euh 275 mg

275mg, wist niet dat dat bestond?
Anyway, Naproxen staat gewoon op de geneesmiddelen lijst, zou dat toch maar eens uitzoeken als ik jou was.

Nijn schreef:

beantsje schreef:

Waarom slikt iemand de pil? Geen kind willen? Niet zwanger mogen worden om gezondheidsredenen? Hormonale stoornis?
We komen op een hellend vlak als iemand anders dan de arts gaat bepalen hoe nodig medicijnen zijn.

Hormonale stoornissen zijn, voor zo ver ik weet!, ook op te lossen met andere medicatie. Don't blame me als dat niet in alle gevallen zo is.
Geen kind willen/niet zwanger mogen worden zijn ook andere oplossingen voor, denk aan de condoom of eventueel een sterilisatie.

Echter vraag ik me af in hoeveel gevallen de pil wordt geslikt als zijnde medicatie en niet als voorbehoedsmiddel

Nijn schreef:

beantsje schreef:

Waarom slikt iemand de pil? Geen kind willen? Niet zwanger mogen worden om gezondheidsredenen? Hormonale stoornis?
We komen op een hellend vlak als iemand anders dan de arts gaat bepalen hoe nodig medicijnen zijn.

Hormonale stoornissen zijn, voor zo ver ik weet!, ook op te lossen met andere medicatie. Don't blame me als dat niet in alle gevallen zo is.
Geen kind willen/niet zwanger mogen worden zijn ook andere oplossingen voor, denk aan de condoom of eventueel een sterilisatie.

Echter vraag ik me af in hoeveel gevallen de pil wordt geslikt als zijnde medicatie en niet als voorbehoedsmiddel

Nijn schreef:

IndianLady schreef:

Naproxen euh 275 mg

275mg, wist niet dat dat bestond?
Anyway, Naproxen staat gewoon op de geneesmiddelen lijst, zou dat toch maar eens uitzoeken als ik jou was.

Nijn schreef:

Sorry hoor, ik hoop niemand te beledigen, maar om nu de pik te slikken voor acné.

KiWiKo schreef:

wel een heel l u l l i ge Typo

Nijn schreef:

Sorry hoor, ik hoop niemand te beledigen, maar om nu de pik te slikken voor acné en het dan nog volledig willen vergoed hebben vind ik echt op het randje. Het is m.i. een huidirritatie, 1 die weg gaat en waar de meeste mensen geen lichamelijke klachten van ondervinden. Daarnaast zijn er weet ik hoeveel soorten medicijnen voor, de zalfjes daargelaten.
De overgang is voor mij bijna het zelfde verhaal, zijn ondertussen zelfs therapieën voor ontwikkeld

En al met al is die vergoeding voor chronisch zieken, ik geloof niet dat bovenstaande voorbeelden chronisch zijn, noch bij een ziekte behoren?

Let wel ik wil hier niemand mee beledigen, of zeggen dat het niet vervelend is.

Chiqa schreef:

KiWiKo schreef:

wel een heel l u l l i ge Typo

Zal het vergoed worden vanuit therapuitische overweging

Nijn schreef:

Oké, ik geef toe, in deze context is het wel erg euhm... bijpassend?