Urbanus schreef:Ik ken je ooms niet, maar dat provocerende van Dahl maakt dat zijn boeken zoveel jaar na dato nog relevant zijn. Maar je hoeft hem en z'n boeken niet leuk te vinden, het staat je vrij je kinderen iets anders voor te lezen natuurlijk.
Wat is jouw definitie van literair?
Die keuze hoef ik thank god nooit te maken
Allicht dat het provocerende in zijn boeken hebben bijgedragen aan de populariteit, maar de uitlatingen die hij aan de keukentafel doet zijn ronduit smakeloos. Maar goed, inderdaad mijn mening.
Literair is het verkeerd gekozen woord, had in principe gewoon ruk kunnen staan. Waar ik me bij die boeken aan stoor is dat er geen samenhang in zit, veel fouten qua tijdlijn, gebeurtenissen sluiten niet aan. De auteur heeft overal de makkelijke weg gekozen mi. En behalve het derde boek zijn ze zo verschrikkelijk slaapverwekkend. Ik kom er niet door.