Bokt.nl

Christiene schreef:

Tinus gecondoleerd

Marie_Anne schreef:

Ik lees dat soort onzin van complotdenkers gewoon niet. Met dat soort mensen valt toch niet te praten.

Uk zag toevallig voor stukje van Danny op straat waar zon vent egint te praten over dan het een hoax is, ik denk dat soort lui wel heel aparte manier van denken hébben de rest zal ik hier niet zeggen maar gewoon Gezond verstand hebben ze niét mrt zo'n aparte mening/idee dat je bijna denkt dat er een acteur staat te kletsen als soort slechte grap

Christiene schreef:

Tienus gecondoleerd

Marie_Anne schreef:

Ik lees dat soort onzin van complotdenkers gewoon niet. Met dat soort mensen valt toch niet te praten.

Uk zag toevallig voor stukje van Danny op straat waar zon vent egint te praten over dan het een hoax is, ik denk dat soort lui wel heel aparte manier van denken hébben de rest zal ik hier niet zeggen maar gewoon Gezond verstand hebben ze niét mrt zo'n aparte mening/idee dat je bijna denkt dat er een acteur staat te kletsen als soort slechte grap

bigone schreef:

1mei de situatie op IC weer normaal? Dat denk ik niet want er liggen nog heel veel mensen op de IC , niet allemaal aan beademing natuurlijk maar om dat naar 700 te brengen vergt nog wel meer tijd. Elke dag gaan er inderdaad een paar af en komen er wat bij, we zitten nog steeds op een soort van plateau ipv significante daling.

MoniqueT schreef:

Allereerst: gecondoleerd Tienus, vreselijk nieuws, maar wel fijn om te horen dat jullie het afscheid als fijn hebben ervaren samen. Ik weet hoe belangrijk dat is. Sterkte!

Terwijl Nederland discussieert over de 1,5 meter samenleving, mogen wij gewoon nog steeds helemaal niets .... geen wandelingetje, geen autoritje, geen winkels open behalve de supermarkten. Niks nada. Ook wij zijn het zat inmiddels, maar ik kijk echt met grote jaloezie naar wat in Nederland wél mag op dit moment.

PSvanLot schreef:

bigone schreef:

1mei de situatie op IC weer normaal? Dat denk ik niet want er liggen nog heel veel mensen op de IC , niet allemaal aan beademing natuurlijk maar om dat naar 700 te brengen vergt nog wel meer tijd. Elke dag gaan er inderdaad een paar af en komen er wat bij, we zitten nog steeds op een soort van plateau ipv significante daling.

Over ongeveer 6 weken verwachten ze dat de ic's weer normaal gevuld zijn mits de trend doorzet van afnemende opnames. Dat werd gisteren verteld.

_lautje_ schreef:

Gisteren bij Jinek ook 2 restauranthouders die gewoon open willen zonder 1,5’meter. Want dan kunnen we het proberen en als over paar weken er weer een piek komt kunnen we wel weer sluiten. Koekoek!!

Scum schreef:

Waar staat dat ergens Janine?

Janine1990 schreef:

Hebben jullie dat stuk over Sanquin meegekregen? 3% bloeddonoren met antistoffen.

Dat vind ik persoonlijk best een goed bericht. Of zien jullie dat anders?

SandravdB schreef:

Vind 3 procent nog erg weinig, als je uit gaat van dat ze 60 procent willen hebben voor groepimmuniteit.

Thioro schreef:

Groepsimmuniteit is wel een doel.
Ofwel door natuurlijke antistoffen opbouw, ofwel door vaccins.
Het virus is een blijver. En alleen door geimmuniseerde personen is de verspreiding onder controle te krijgen zonder hele maatschappijen te ontwrichten.

Alleen blijkt meer en meer dat de natuurlijke antistoffen opbouw nogal ondermaats is.

In Frankrijk schat men dat 10% van de bevolking het gehad heeft. Dat is nog vér van de 60% die nodig is voor groepsimmuniteit en dan weten ze 1) nog niet of die 10% een effectieve immuniteit heeft en 2) die 10% zijn en waren al heel moeilijk te behappen voor de gezondheidszorg.

Janine1990 schreef:

Hebben jullie dat stuk over Sanquin meegekregen? 3% bloeddonoren met antistoffen.

Dat vind ik persoonlijk best een goed bericht. Of zien jullie dat anders?

Janneke2 schreef:

....ik zit te popelen om meer te weten te komen mbt het onderzoek van de bloedbanken.

Bijvoorbeeld over de spreiding over Nederland. (Hebben vooral Brabanders antistoffen, of ook Drenten?)

Verder neem ik aan dat het gaat om mensen die gezond genoeg bevonden werden om bloed te geven.
(Dus niet verkouden 'want blijf dan svp thuis' laat staan andere klachten.)
En wellicht is er ook gevraagd of ze in contact zijn geweest met patiënten, 'corona verdachten' en of ze in de laatste weken verkouden zijn geweest.

Afhankelijk hiervan betekent 3% telkens weer iets heel anders.
(Ideaal scenario: 3% van de Drenten heeft niets gemerkt maar heeft wel antistoffen.... Waarschijnlijk is het minder ideaal, dat snap ik - maar efkes om de gedachte te bepalen.)

En het zou prachtig zijn als deze antistoffen als medicijn kunnen werken.

speurneusc schreef:

Janine1990 schreef:

Hebben jullie dat stuk over Sanquin meegekregen? 3% bloeddonoren met antistoffen.

Dat vind ik persoonlijk best een goed bericht. Of zien jullie dat anders?

nou of dat goed is, als je daarna leest dat die 3% 60% moeten zijn om enig effect te hebben.....

speurneusc schreef:

Janine1990 schreef:

Hebben jullie dat stuk over Sanquin meegekregen? 3% bloeddonoren met antistoffen.

Dat vind ik persoonlijk best een goed bericht. Of zien jullie dat anders?

nou of dat goed is, als je daarna leest dat die 3% 60% moeten zijn om enig effect te hebben.....