Bokt.nl

ingedebruijn schreef:

idinn schreef:

Nee ik vind dat niet begrijpelijk. Het is testen voor toegang.. zaterdagavond in dit geval. Niet voor het huisfeest en de sportkantine. Helemaal niet begrijpelijk als daar zat mensen aanwezig zijn die helemaal niet getest zijn. Ik vind dat gewoon olie domme mensen. Dan faalt er niks aan testen voor toegang, dan ben je het als persoon gewoon aan het verprutsen. Kan je nog twijfelen over die 40u geldig versus dalijk 24u. Maar als ik ruim tevoren zou testen voor toegang, ga ik niet in de tussentijd naar dat evenement nog tig andere gezellige dingen doen met ongeteste mensen. Ik vind dat 1+1

Dus dat. Als mensen echt perse dom willen doen, dan kun je dat als overheid niet voorkomen.

lenaa_tje schreef:

@duopenotti dat maakt het niet anders. De groep 12-17 is niet de groep die nu besmet raakt. Zij zijn niet de uitgaansgroep. Dat heeft niks met de vakanties te maken.
Tel daarbij op dat de meeste scholen een toetsweek in gaan en daarna komen de sportdagen.

lenaa_tje schreef:

@duopenotti dat maakt het niet anders. De groep 12-17 is niet de groep die nu besmet raakt. Zij zijn niet de uitgaansgroep. Dat heeft niks met de vakanties te maken.
Tel daarbij op dat de meeste scholen een toetsweek in gaan en daarna komen de sportdagen.

DuoPenotti schreef:

lenaa_tje schreef:

@duopenotti dat maakt het niet anders. De groep 12-17 is niet de groep die nu besmet raakt. Zij zijn niet de uitgaansgroep. Dat heeft niks met de vakanties te maken.
Tel daarbij op dat de meeste scholen een toetsweek in gaan en daarna komen de sportdagen.

Mbo heeft toch ook nog geen vakantie in zuid en kan dus leraren besmetten.
Noord heeft toch ook nu pas vakantie?
Dus waarom heeft het er dan niets mee te maken?

Coby schreef:

Ik moet zeggen dat het gemiddelde lerarenteam zich inmiddels ook niet meer aan enige regels houdt.. net als de jongeren dan.

lenaa_tje schreef:

Coby schreef:

Ik moet zeggen dat het gemiddelde lerarenteam zich inmiddels ook niet meer aan enige regels houdt.. net als de jongeren dan.

Tja wie wel in Nederland

Daarom ligt het dus ook niet alleen bij de jongeren

Relaxed schreef:

Dat is nou precies de clou, de overheid heeft niks voorkomen maar eerder gesimuleerd..

Tiggs schreef:

Askja schreef:

Hebben meer mensen dit?

Ik merk dat ik het geneuzel rond corona meer dan zat begin te worden, niet vanwege de beperkingen of juist vanwege het gebrek aan maatregelen, maar omdat het nog steeds constant topic nr 1 is, altijd en overal. Vooral in de media en in het regeringsbeleid. Maar ook in gesprekken.

Terwijl er m.i. diverse behoorlijk urgente zaken om aandacht vragen die nog steeds overmatig veel naar alles rond corona gaat.
Dat was een jaar geleden volkomen verdedigbaar, maar nu niet meer, nu de IC's niet meer uitpuilen met covid-patienten.
Ik bedoel, what about de oprukkende georganiseerde misdaad, de almaar groeiende bevolking (op naar de 20 miljoen!), de woningnood, jeugdzorg die op zijn gat ligt, de druk op milieu en leefomgeving, het structureel achter de feiten aanlopen op gebied van klimaatbeleid? Om maar wat te noemen.
Op veel vlakken is het beleid naar mijn idee één grote slappe hap, aanmodderen en kop in het zand steken.

Soms lijkt het bijna alsof corona een dankbare afleidingsmanoeuvre is, vooral voor het huidige kabinet, om de echt belangrijke zaken niet aan te pakken. En nee, ik ben geen complotdenker, ik zie vooral een hoop incompetentie, getreuzel, navelstaren en een schrijnend gebrek aan leiderschap en toekomstvisie.

Eens, we hebben al anderhalf jaar een liveblog op de nossite bijvoorbeeld. Voorheen alleen bij incidenten.
Wat er nu qua klimaat gebeurt, de georganiseerde misdaad, de formatie etc. is om te huilen en wordt vrijwel genegeerd.

ingedebruijn schreef:

Relaxed schreef:

Dat is nou precies de clou, de overheid heeft niks voorkomen maar eerder gesimuleerd..

Oprecht benieuwd hoe de overheid dit had moeten voorkomen.

DuoPenotti schreef:

Oh kom inge, ik schat je een stuk hoger in dan die vraag
Dat is de laatste pagina's wel duidelijk geworden lijkt me.

DuoPenotti schreef:

Was echt niet denigrerend bedoeld. Ik schat je echt hoger in dan zo'n vraag na tig pagina's

ingedebruijn schreef:

Dan nog kun je nooit voorkomen dat mensen tussendoor gewoon lekker wat anders gaan doen of valse bewijzen meenemen.

lenaa_tje schreef:

Vaccinatie voordelen zijn helemaal al vreemd zolang niet iedereen in Nederland ingeënt kan zijn. Dan moet er dus nog maar even voorzichtig aan gedaan worden

DuoPenotti schreef:

Nee vind je vraag niet slim en dat had ik niet van jou verwacht. Dat is voor mijn gevoel niet denigrerend. Eerder verbazend.

sureido schreef:

Besmettingen vallen toch niet hoger uit.

ingedebruijn schreef:

Relaxed schreef:

Dat is nou precies de clou, de overheid heeft niks voorkomen maar eerder gesimuleerd..

Oprecht benieuwd hoe de overheid dit had moeten voorkomen.

ingedebruijn schreef:

sureido schreef:

Besmettingen vallen toch niet hoger uit.

Er is een storing vandaag dus niks zinnigs over te zeggen vandaag en morgen. Ervanuit gaande dat dit morgen gecorrigeerd wordt.