Bokt.nl

Loretta schreef:

Qerty schreef:

Bedoel je dan nu tijdens deze crisis Loretta, of ervaar je dat altijd zo?

Ik heb het niet over mij persoonlijk. maar ik bedoel in dit geval de mensen zoals (volgend mij ging het om Purny) die door de maatregelen in de Wajong geen mogelijkheid meer hebben om nog iets te bereiken.

Qerty schreef:

De huidige bijstand voor zzp'ers is volgens mij niet vergelijkbaar met een basisinkomen. De uitkering die je nu ontvangt wordt later verrekent met je daadwerkelijke cijfers. Je inkomen wordt aangevuld tot het bijstandsbedrag, dus als je nu toch opdrachten binnenhaalt is dat niet als aanvulling op je 'basisinkomen'

mvdende schreef:

Basis inkomen heb ik mijn twijfels over.

Dat moet dan wel een bedrag zijn van minimaal €1515 netto. Wajong €1050+ huurtoeslag €361+ zorgtoeslag €104

Ik denk niet dat een basisinkomen zo hoog gaat zijn en met een lager basisinkomen gaan er mensen zoals ik in de problemen komen. Want je hebt als autist niet zomaar een baan die zo goed bij je past dat je een vast contract krijgt.

MarcoBorsato schreef:

En als je niet werken kunt door autisme, dan heb je dus gewoon pech.

MarcoBorsato schreef:

En als je niet werken kunt door autisme, dan heb je dus gewoon pech.

purny schreef:

MarcoBorsato schreef:

En als je niet werken kunt door autisme, dan heb je dus gewoon pech.

Hangt natuurlijk af van de soort autisme maar ik ken genoeg autisten die wel kunnen werken.

Ik ben niet voor een basisinkomen

MyWishMax schreef:

mvdende schreef:

Basis inkomen heb ik mijn twijfels over.

Dat moet dan wel een bedrag zijn van minimaal €1515 netto. Wajong €1050+ huurtoeslag €361+ zorgtoeslag €104

Ik denk niet dat een basisinkomen zo hoog gaat zijn en met een lager basisinkomen gaan er mensen zoals ik in de problemen komen. Want je hebt als autist niet zomaar een baan die zo goed bij je past dat je een vast contract krijgt.

Maar nu ga je weer uit van eigen situatie. En heel eerlijk, ook al gun ik het je, je kan een huisdier houden en op vakantie. Het idee van een basisinkomen is dat de basis betaald wordt, voor luxe moet je dus werken.

Ik doe het maandelijks met minder en dat is eigenlijk te krap, maar dat komt door een luxe als een auto. Weer een luxe, ook al is het voor mij noodzakelijk.

Daar gaat het basisinkomen om, levensonderhoud kunnen betalen, niet alle luxe die mensen willen, daar moet je dan voor werken. Alleen levert elk uur dan iets op.

MarcoBorsato schreef:

En als je niet werken kunt door autisme, dan heb je dus gewoon pech.

bigone schreef:

Tja, mensen die één miljoen per jaar verdienen, dat is veel. Dat de klm de bonus voor de topman volgend jaar van 475.000 naar 500.000 wil verhogen is prima, iemand die in het buitenland zo’n bedrijf leid verdient 5 a 10 keer zoveel. Maar in deze tijd met dikke steun van de overheid zal de overheid ook tegenmaatregelen nemen zoals helemaal geen bonussen en terecht. Hebben ze voor het redden van de bankencrises ook gedaan. Maar klm is niet de enige, kijk naar Booking.com , miljarden aan reserve op de botten maar wel profiteren en steun aanvragen voor doorbetaling personeel. Volgens de regels hebben ze er recht op maar ik vind het schandalig. Dat soort bedrijven moet je het land uitschoppen wanneer alles weer over is, ze hebben ook nog eens alle verantwoording voor boekingen bij de zaken neergegooid waar ze boekingen voor doen. Red je er maar mee.

purny schreef:

Nee want als een basisinkomen 1000 euro zou zijn zou ik er heel erg op achteruit gaan. Bovendien verdien ik liever mijn geld dan dat ik mijn handje op houd.
Ik kan nu door de crisis niet thuis werken. Aankomende week krijg ik salaris. Daar heb ik niks voor moeten doen. En dat vind ik verschrikkelijk

Bovendien vind ik dat wanneer je kan werken,je dit ook moet doen.

Karl66 schreef:

bigone schreef:

Tja, mensen die één miljoen per jaar verdienen, dat is veel. Dat de klm de bonus voor de topman volgend jaar van 475.000 naar 500.000 wil verhogen is prima, iemand die in het buitenland zo’n bedrijf leid verdient 5 a 10 keer zoveel. Maar in deze tijd met dikke steun van de overheid zal de overheid ook tegenmaatregelen nemen zoals helemaal geen bonussen en terecht. Hebben ze voor het redden van de bankencrises ook gedaan. Maar klm is niet de enige, kijk naar Booking.com , miljarden aan reserve op de botten maar wel profiteren en steun aanvragen voor doorbetaling personeel. Volgens de regels hebben ze er recht op maar ik vind het schandalig. Dat soort bedrijven moet je het land uitschoppen wanneer alles weer over is, ze hebben ook nog eens alle verantwoording voor boekingen bij de zaken neergegooid waar ze boekingen voor doen. Red je er maar mee.

Ik stel voor om ze niet het land uit te schoppen, maar ze gewoon na deze crisis fatsoenlijk belasting te laten betalen. Je kan je niet als groot bedrijf met belastinggeld laten "redden", om daarna vrolijk door te gaan met maximaal op alle mogelijke manieren belasting te ontwijken. Als dat een gevolg van deze crisis zou zijn, dat internationale bedrijven hun rechtvaardige deel aan belasting gaan betalen in de landen waar ze actief zijn, dan zou ik al heel blij zijn.

mvdende schreef:

Dat is heel leuk bedacht, maar wat als je door een handicap fysiek of mentaal niet voldoende uren kunt werken om "luxe" te kunnen betalen?

Moeten deze mensen dan maar in armoede leven? Iedere cent iedere dag omkeren?

Echwel schreef:

Wel eens gezien dat de aow voor 1 persoon rond de 800 ligt
Dus als de partner nog geen aow leeftijd heeft is dat armoe
Zeker bij mensen die altijd hard hebben gewerkt en belasting enz bebben betaald

MyWishMax schreef:

Echwel schreef:

Wel eens gezien dat de aow voor 1 persoon rond de 800 ligt
Dus als de partner nog geen aow leeftijd heeft is dat armoe
Zeker bij mensen die altijd hard hebben gewerkt en belasting enz bebben betaald

Als ze geen volledige aow opgebouwd hebben dan kan het zo laag liggen ja, maar dan kan er alsnog aanvulling aangevraagd worden.

Echwel schreef:

Wel eens gezien dat de aow voor 1 persoon rond de 800 ligt
Dus als de partner nog geen aow leeftijd heeft is dat armoe
Zeker bij mensen die altijd hard hebben gewerkt en belasting enz bebben betaald

Echwel schreef:

Echwel schreef:

Wel eens gezien dat de aow voor 1 persoon rond de 800 ligt
Dus als de partner nog geen aow leeftijd heeft is dat armoe
Zeker bij mensen die altijd hard hebben gewerkt en belasting enz bebben betaald

Per persoon is het rond 800 volledig
Heb je dus partner die die leeftijd niet heeft is het errug weinig

Veel vrouwen van nu aowers waren thuis blijf moeders

Echwel schreef:

Wel eens gezien dat de aow voor 1 persoon rond de 800 ligt
Dus als de partner nog geen aow leeftijd heeft is dat armoe
Zeker bij mensen die altijd hard hebben gewerkt en belasting enz bebben betaald