poes schreef:Het is niet omdat iets tot voedsel dient dat het daarom bestaat. Voor mij heeft niets ‘nut’. Het bestaat of het bestaat niet en wat zich best aan de omgeving aanpast blijft bestaan.
Edit: geen idee Marley.
Dat dus. Er is niet zoiets als een objectief 'nut'.
Sommige soorten of individuen kunnen (beter) bestaan dankzij het bestaan van bloedluizen, andere hebben er vooral nadelen van.