Bokt.nl

**Geplaatst**: 25-08-14 14:53

Geplaatst: 25-08-14 14:53

in mijn geval was er al sprake van een relatie ondanks het wachten. Had hij besloten op dat moment een pleziertje te gaan halen bij zijn ex (die dat aan bood. ) dan was het einde verhaal geweest. Niet dat hij dat niet mág maar IK wil daar niet mee leven. indien hij die "normen" er op na houdt, past hij niet bij me. Dan gaat een relatie op lange termijn tóch stuk lopen en dan bespaar ik mezelf liever op voorhand al het hartzeer dan op hoop van zegen toch maar door te gaan.
Wanneer mijn man om éénder welke reden tijdelijk of definitief niet in staat zou zijn tot seks (mentaal, fysiek, boeit me niet) dan blijf ik bij hem. "in goed een slechte tijden". Dat zijn mijn waarden. Iemand die dusdanig afwijkt van die waarden ga ik nooit harmonieus mee kunnen samen leven. Dan moet ie gewoon iemand zoeken die wel aan sluit op zijn wensen en waarden en ik ook.

**Geplaatst**: 25-08-14 14:54

Geplaatst: 25-08-14 14:54

Zodra ik met iemand ga daten, ga ik niet ook nog zitten rommelen met een ander, ondanks dat het dan nog geen relatie is. Ik kan prima een tijdje zonder sex (althans, zonder sex met een partner

).

**Geplaatst**: 25-08-14 14:55

Geplaatst: 25-08-14 14:55

Als mijn partner een ongeluk oid zou krijgen en ik hij kan niet meer presteren, geen probleem, ik blijf bij hem en ik blijf trouw.

Als ik met iemand ga daten en het is (mij kennende) altijd wel zo'n "manly man" zeg maar, en die komt ineens met geneuzel over wachten, onzekerheid, bewaren voor elkaar bladiebla, dan ren ik heel hard weg :')

Dan gaat het me niet eens om de seks die ik wel of niet nodig zou hebben of zou willen, maar gewoon omdat ik die man dan echt noóit meer sexy kan vinden. Ik hou wel van een échte man in bed, en daar past zulk geneuzel gewoon niet bij

verliest ie meteen zijn sexy mannelijkheid door in mijn ogen.

**Geplaatst**: 25-08-14 14:55

Geplaatst: 25-08-14 14:55

Sorry, maar wie heeft bedacht dat seks een recht is? Dit zijn de rechten van de mens: http://www.mensenrechten.nl/wat-zijn-mensenrechten/mensenrechten-op-een-rij en er staat geen recht op seks bij.

Dat slaat echt helemaal nergens op namelijk; er zijn hele hordes mensen op de wereld die geen sex hebben, het nooit hebben gehad en het ook nooit zullen krijgen. Geen instantie waar ze heen kunnen gaan om hun rechten op te eisen. Hooguit kunnen ze proberen geld bijelkaar te sparen voor een bezoekje aan een persoon van plezier.

En iemand (man of vrouw) die niet in balans kan leven zonder seks heeft last van een dwangverschijnselen, niets meer en niets minder. En zeker bij een vrouw die stelselmatig seks met een vreemde nodig heeft om te kunnen functioneren zou ik me sterk afvragen wat die precies mee heeft gemaakt in haar leven. Promiscu gedrag bij vrouwen is namelijk vaak een teken van een laag zelfbeeld/ gebrek an zelfrespect.

Het is niet voor niks zo dat prostitutie en porno tot de grootste industrieën ter wereld behoren. Als de gemiddelde vrouw net zo makkelijk over sex zou denken als de gemiddelde man zou daar helemaal geen markt voor zijn. Evolutionair gezien zijn vrouwen gewoon meer op hun hoede omdat de potentiële investering die ze moeten gaan doen na sex (in het geval van conceptie dus) vele malen groter is dan bij een man.

kennen jullie dat sociale experiment niet waar een jongen 100 meisjes vraagt of ze sex met hem willen? Hij krijgt één ja (van een homoseksuele man). Hetzelfde sociale experiment andersom (meisje vraagt jongens): 7 van de 14 jongens zegt ja.

https://www.youtube.com/results?search_query=asking+girls+guys+for+sex

**Geplaatst**: 25-08-14 14:57

Geplaatst: 25-08-14 14:57

Ik heb op de vierde date pas met mijn vriend gekust. Intimiteit ging daarna wat sneller, maar echt de daad zelf heeft toch ook een paar maanden geduurd.

Ik ben gewoon van mening, op een eerste date ken je iemand niet. En wie weet blijkt de persoon die je date een grote eikel te zijn. Ik gun het stomme eikels niet dat ze van mij hebben mogen "genieten"

. Dus ik leer liever iemand eerst wat grondiger kennen voordat ik ze zo'n cadeautje gun

.

Wat overigens helemaal is van het feit dat het mij geen moer interesseert of iemand anders wel de eerste keer er in duikt, nog voor de relatie begonnen is of wacht tot ze vijf jaar getrouwd zijn. Ieder zijn keuze erin, zolang jij je er zelf goed bij voelt en je partner uiteraard ook.

**Geplaatst**: 25-08-14 14:58

Geplaatst: 25-08-14 14:58

Ik denk eigenlijk dat HC bedoelt: het is jouw recht om het niet te willen, maar het is ook iemand z'n recht om het wel te willen. Als je het wel wilt is dat jouw recht, maar dat mag je dus niet aan iemand anders opdringen. Als je het niet wilt, moet je dat ook niet aan een ander opdringen.

En als je beide verschillende wensen hebt, is het mooi als je er ook samen weer uitkomt. Op welke manier dan ook. Dat kan dus zijn dat je er voor kiest om trouw te blijven en geen seks meer te hebben, het kan ook zijn dat je iemand anders de ruimte geeft om met een ander te seksen. Dat moet iedereen lekker zelf weten.

Laatst bijgewerkt door Pantykous op 25-08-14 15:00, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 25-08-14 14:58

Geplaatst: 25-08-14 14:58

Pantykous schreef:
Ik vind dat HC's posts juist vooruit zijn gegaan gedurende dit topic.

Mee eens

**Geplaatst**: 25-08-14 15:01

Geplaatst: 25-08-14 15:01

Hier hebben de collega's het idee opgevat om samen (inclusief de partners) naar 50 shades te gaan kijken , alleen hebben ze nog niet echt door waarover de film gaat... Gaat leuk worden :Y)

...

**Geplaatst**: 25-08-14 15:02

Re: Gewoon nieuwsgierig, hoe vaak seks in relatie?

Geplaatst: 25-08-14 15:02

Ugh, als ik iets niet hoef te zien is het die film wel. Overgehypte onzin, boeken heb ik ook overgeslagen

**Geplaatst**: 25-08-14 15:03

Geplaatst: 25-08-14 15:03

Pantykous schreef:
Dat is dus jouw punt, er zijn dus zeker ook mensen voor wie casual seks geen voorwaarde is voor genieten. Dat is voor hun geen zekere lol. Overigens ook jouw goed recht trouwens, om dat wel te vinden.

Je springt naar conclusie. sterker nog; leest niet.

Ik noem/definieer/onderscheid nergens 'casual' sex.
schrijf nota ene WEL concreet dat ik (momenteel) voor etc. kies omdat sex met een iemand wiens lijf/beleving je beter kent intenser is.

Wil je dat op het hypothetosche voorbeeld betrekken, dan is dat een 'duurzame' sexuele relatie onderhouden terwijl je date.
Je komt dan een potentieel tegen en legt jouw randvoorwaardes op tafel.
Onderhou je de duurzame kwali-tijd sexrelatie tewijl je nieuwe vlam de emotoies ordent.

Nergens 'casual' sex en wel respect voor willen wachten.
Nogmaals; het is evident dat dit voor je vlam acceptabel is, anders is er geen verdere dating en geen wachten nodig.

Wanneer die vlam het niet accepteert is dat haar goed recht en geen kwestie van dat zij jouw invulling niet respecteert.
Ik bedoel; je kan ook stellen dat het niet willen wachten gerespecteerd moet worden en dat dit dan een plicht om in de behoefte te voorzien inhoudt. Is exact hetzelfde als wachten respecteren in op een droogje zitten te laten inhouden.

Het hele punt is: Leg de randvoorwqaardes, de verwchtingen, op tafel. Daar is geen goed/beter/best en omgekeerd bij en iedereen kan dan een vrije, weloverwogen keuze maken.

Dat na verloop van tijd de beleving, de randvoorwaardes, veranderen door wat voor verandering ook, is een zeker gegeven. De noodzaak van regelmatig bespreken is dat dus ook.
Wanneer dit open en integer gebeurt, weten de betrokkenen op basis waarvan ze hoe verder gaan of niet.
Wederom is daar geen goed/beter/best bij.

Ik zou me HOOGST ongelukkig voelen indien mijn partner zich door mij in haar sexuele beleving beperkt zou voelen. Let goed op; 'voelen'.
Mijn vrijheid houdt op waar die van haar begint.
De rest is een keuze. De enige voorwaarde is dat alle aspecten eerlijk en integer bekend zijn opdat de keuze op een eerlijke basis gemaakt wordt.

Tijd verandert aspecten. Waarom dan de afspraken niet? of die wellicht flexibeler maken?
Eeuwige exclusieve lichamelijke trouw is wel erg lang in een wereld waarin de randvoorwaardes met de snelheid van het geluid ontwikkelen, veranderen.

**Geplaatst**: 25-08-14 15:05

Geplaatst: 25-08-14 15:05

Pantykous schreef:
Ik denk eigenlijk dat HC bedoelt: het is jouw recht om het niet te willen, maar het is ook iemand z'n recht om het wel te willen. Als je het wel wilt is dat jouw recht, maar dat mag je dus niet aan iemand anders opdringen. Als je het niet wilt, moet je dat ook niet aan een ander opdringen.

$_/-\o_$

**Geplaatst**: 25-08-14 15:07

Geplaatst: 25-08-14 15:07

Qimm schreef:
Ugh, als ik iets niet hoef te zien is het die film wel. Overgehypte onzin, boeken heb ik ook overgeslagen

Die boeken waren ook zo intens slecht, en een ENORM SLECHT voor hoe een dd/lg of dom/sub relatie zou moeten zijn.

HC: ik wist dat je zou vallen over het casual seks gebeuren, het was ook niet helemaal de juiste verwoording

. Ik ben het verder helemaal met je eens.

**Geplaatst**: 25-08-14 15:08

Geplaatst: 25-08-14 15:08

Ik wil 'm wel zien maar dat is gewoon mijn nieuwsgierige aard. Weet alleen nog niet wie ik meeneem: beste vriendin om te genieten van het mannelijk schoon of mijn vriend om die wss met rode kaken naar buiten te zien komen :))

In ieder geval ga ik niet voor de ernst van de film, wel voor een leuk avondje vermaak.

**Geplaatst**: 25-08-14 15:16

Geplaatst: 25-08-14 15:16

Qimm schreef:
Ugh, als ik iets niet hoef te zien is het die film wel. Overgehypte onzin, boeken heb ik ook overgeslagen

Overhyped of niet; zonder kennis uit eerste hand ventileer je met 'onzin' een waardeoordeel.
Dat heet dan een vooroordeel.
Jouw goed recht op een ongefundeerde keuze

Imo mis je met het niet gaan zien van een dergelijke film met jouw eventuele lief een kans op bespreekbaarheid van legio aspecten; een kans op nieuw inzicht.

Had deel 1 van 50 grijs vrijwel helemaal gelezen en ben een stuk ergens in deel 2 begonnen om te zien hoe het zich ontwikkelde.
Ben daarna in deel 1 naar het laatste hoofdstuk gesprongen en niet in deel 2 begonnen.
Wil de film WEL zien.
Hoe slecht de inhoud en het maken ook zullen zijn: het blijft potentiele kijklol en zeker gespreksstof na afloop.
Als ik op dat moment meer dates zou hebben, ga ik waarschijnlijk met verschillende alleen al vanwege dat laatste.

**Geplaatst**: 25-08-14 15:17

Geplaatst: 25-08-14 15:17

Ik heb de boeken toevallig laatst gelezen. Mijn gelovige buurvrouw had de boeken van een vriendin gekregen, al haar vriendinnen helemaal "oeehw en aaah"

De buuv vroeg of ik ze ook al eens had gelezen en toen ik zei nee schudde, drukte ze me de boeken in de handen. Ze hebben een tijdje in de kast gelegen, maar uiteindelijk wou ik toch wel eens weten waar nou al die ophef om was.

Persoonlijk vond ik de boeken heel erg lekker weglezen, heel makkelijk en toegankelijk geschreven. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik de sex op een gegeven moment storend begon te vinden voor het hele verhaal daaromheen. Ik heb de boeken in 1 adem uitgelezen, maar ik snap nog steeds niet waarom er zo'n ophef over die boeken is, ik had na al die rooie oortjes verwacht dat het veel heftiger en schokkender zou zijn. Mijn mening: het is een Tina Topper voor volwassenen

**Geplaatst**: 25-08-14 15:18

Geplaatst: 25-08-14 15:18

Moet je een keer 90 dagen Geneviève lezen. Die is nog een tikje pittiger dan 50 tinten. En voor HC: dat boek gaat je nog meer gespreksstof bieden die inderdaad aardig interessante gesprekken kan opleveren

**Geplaatst**: 25-08-14 15:19

Geplaatst: 25-08-14 15:19

Huertecilla schreef:
Imo mis je met het niet gaan zien van een dergelijke film met jouw eventuele lief een kans op bespreekbaarheid van legio aspecten; een kans op nieuw inzicht.

Nu neem je aan dat we dat soort aspecten nooit eerder besproken dan wel uitgevoerd hebben.

**Geplaatst**: 25-08-14 15:21

Geplaatst: 25-08-14 15:21

50 dagen is gewoon erg slecht, slecht geschreven, ondergeschikte rol voor de vrouw en een enorm slechte vertolking van een dom/sub relatie. Ik vond de seks scenes onder de maat en na het zoveelste ik zie sterretjes orgasme was ik er eigenlijk behoorlijk door verveeld.

Qua mannenvoer vond ik Magic Mike dan wel weer een heerlijke onnozele film

**Geplaatst**: 25-08-14 15:22

Geplaatst: 25-08-14 15:22

Huertecilla schreef:
Tijd verandert aspecten. Waarom dan de afspraken niet? of die wellicht flexibeler maken?
Eeuwige exclusieve lichamelijke trouw is wel erg lang in een wereld waarin de randvoorwaardes met de snelheid van het geluid ontwikkelen, veranderen.

Het kan ook andersom.
Het daten begint met niet-exclusiviteit. Dat gaat over in een relatie en wanneer je beiden voor die relatie wilt gaan (maw je weet nu dat jullie geschikt voor elkaar zijn op langere termijn, voor hoeverre je dat al kunt weten tenminste) spreken jullie op een gegeven moment exclusiviteit af. Met wederzijdse instemming.

Niet-exclusiviteit is voor mij op termijn (pak 'm beet na 3-6 maanden) geen optie.

**Geplaatst**: 25-08-14 15:25

Geplaatst: 25-08-14 15:25

Qimm schreef:
Huertecilla schreef:
Imo mis je met het niet gaan zien van een dergelijke film met jouw eventuele lief een kans op bespreekbaarheid van legio aspecten; een kans op nieuw inzicht.

Nu neem je aan dat we dat soort aspecten nooit eerder besproken dan wel uitgevoerd hebben.

Jullie misschien wel, maar het is niet binnen elke relatie even makkelijk bespreekbaar. Soms is de wil er wel en de wens ook langs beide kanten, maar weten ze gewoon niet hoe ze het moeten aanpakken om die gesprekken op te starten.

**Geplaatst**: 25-08-14 15:25

Geplaatst: 25-08-14 15:25

Ik vond het boek zeker niet slecht geschreven, maar ik ben niet iemand die zich stoort aan het feit dat in sommige boeken/films de vrouw een ondergeschikte rol wordt geplaatst. Verder weet ik niets van dom/sub relaties, dus daar kan ik niet over oordelen. Dat heeft wat mij betreft ook niets te maken met een slechte schrijfstijl, al kan ik me goed voorstellen dat wanneer je wel in dat dom/sub wereldje zit, je jezelf zeker kan gaan storen aan dat soort dingen.

De seks scenes vond ik de eerste helft van het boek nog wel leuk, omdat de spanning dan op wordt gebouwd. Maar daarna was ik er klaar mee en wou ik gewoon weten hoe het overige verhaal verder ging. Op een gegeven moment ben ik ook door al die seks heen "gescrold" tot het normale verhaal weer begon.

Magic Mike vond ik ook leuk, dat was een goede vleeskeuring

Zou er niet een deel 2 komen, volgens mij hoorde ik dat laatst? Maken we er een bokt meeting van

**Geplaatst**: 25-08-14 15:27

Geplaatst: 25-08-14 15:27

Ik denk dat dat de wortel is van bijna alle seksuele frustratie binnen een relatie, dat mensen niet durven of kunnen praten over wat ze willen.

**Geplaatst**: 25-08-14 15:28

Geplaatst: 25-08-14 15:28

Ben het eens met de verbazend slappe inhoud van 50 grijs. Verbazend vanwege de ophef erover. Menig ´damesroman´ is heel wat heftiger, concreter.
Gewoon een geval van een hausse omdat iets ´taboe´ door een samenloop van omstandigheden ineens hoofdstroom bespreekbaar werd.

Ik vind het daarom, hoe slecht/slap ook, van HEEL grote waarde omdat het een grote stap voorwaards in bespreekbaarheid is(was).
Het is zó geaccepteerd dat het te vinden is in verrassend veel profielen van niet-zoekende

dames.

Varekaj schreef:
Moet je een keer 90 dagen Geneviève lezen. Die is nog een tikje pittiger dan 50 tinten. En voor HC: dat boek gaat je nog meer gespreksstof bieden die inderdaad aardig interessante gesprekken kan opleveren

Bedankt voor de tip.
Zal het aan ´mijn´ vriendin doorgeven. Die bestelt het zéker en ik lees/bespreek het dan van/met haar.

**Geplaatst**: 25-08-14 15:32

Geplaatst: 25-08-14 15:32

Er zijn nog 2 andere boeken van dezelfde schrijfster die in een trilogie met 90 dagen verkocht worden: 90 dromen van elise en 90 uitdagingen van jacey ofzoiets. Het 2e is een enorme teleurstelling, het 3e heb ik de moed nog niet gehad om aan te beginnen. Zo vlot en leuk als 90 dagen was, zo'n domper was het 2e boek dus. Het lijkt erover te gaan dat ze interesse heeft in dingen als trio etc, maar dat is het absoluut niet: gewoon een romannetje over een vrouw die niet kan kiezen. Nee, die hoef je niet te doorworstelen, dan koop je beter een stationsroman.

**Geplaatst**: 25-08-14 15:37

Re: Gewoon nieuwsgierig, hoe vaak seks in relatie?

Geplaatst: 25-08-14 15:37

Jammer is dat toch, als je je zo instelt op een succes en het blijkt een domper te zijn.

Samen tumblrs volgen is overigens ook een leuke manier om dingen bespreekbaar te maken, te meer omdat je er dan beeldmateriaal bij hebt

Hoe vaak heb jij seks met je partner per week?