Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly
fohadie schreef:Er zijn twee meningen in dit topic: 1. Ik wil alleen maar klagen, mijn ei kwijt en je mag er niet op reageren want dan durf ik niet meer te posten mensen, en 2. Ik wil klagen maar sta open voor de vermoedelijke reden van mijn vertraging zodat ik de volgende keer misschien minder erger mensen.
Je kan niet iedereen tevreden houden. Het valt me op dat het altijd hetzelfde clupje is dat een topic wilt bepalen en dan dingen gaan schrijven als: Ik post gewoon niet meer. Dat is idd een optie. Je kan ook het gedeelte met uitleg overslaan en negeren. Je kan ook het volledige topic negeren en het ergernissen topic gebruiken als je het in dit topic vervelend vindt.
Bekijk het eens vd andere kant: jij werkt ergens waar je in een topic allerlei ergenissen over leest. Voel jij je dan niet rot dat er zo over jouw werk gepraat wordt? Terwijl je weet wat de reden is, maar dat mag nergens gezegd worden? (Ook in de media wordt er vaak een mooi praatje gehouden ipv te zeggen hoe het werkelijk zit.)
En kom, het is echt niet dat er op elke ergenis uitleg komt!
Danielleeee_ schreef:Ik begrijp wel dat sommige mensen zich ergeren aan de uitleg op sommige ergernissen. Maar je kan er ook voor kiezen op die uitleggen gewoon niet te lezen.
Het is en blijft immers een ergernissen-topic. Niemand gaat je dus verbieden om je ergernissen te uiten, dus dat kan je zonder verantwoording gewoon blijven doen
topsylover schreef:Ik vind de meeste uitleg die hier gegeven wordt juist zeer interessant! Zolang het niet op een betweterig of verwijtend toontje wordt gedaan. Maar waarschijnlijk zitten hier een aantal dames die nogal snel op hun tiet getrapt zijn.
topsylover schreef:Ik vind de meeste uitleg die hier gegeven wordt juist zeer interessant! Zolang het niet op een betweterig of verwijtend toontje wordt gedaan. Maar waarschijnlijk zitten hier een aantal dames die nogal snel op hun tiet getrapt zijn.