Bokt.nl

**Geplaatst**: 16-09-24 07:58

Geplaatst: 16-09-24 07:58

Mizora schreef:
Dat moet officieel sowieso, inclusief geldige rabies-vaccinatie.

Maar het is maar een heel klein stukje dat ik over Duitsland rij.Een binnendoortje.

**Geplaatst**: 16-09-24 08:10

Geplaatst: 16-09-24 08:10

Britta31 schreef:
Mizora schreef:
Dat moet officieel sowieso, inclusief geldige rabies-vaccinatie.

Maar het is maar een heel klein stukje dat ik over Duitsland rij.Een binnendoortje.

Zonder de enting kun je er problemen mee krijgen. Ze kunnen niet weten of het maar een klein stukje is ja of nee.
Maar ik denk niet dat alles en iedereen aangehouden gaat worden

**Geplaatst**: 16-09-24 08:13

Re: Dingen die je je af vraagt deel 4!

Geplaatst: 16-09-24 08:13

Ga ik toch maar over Nederland.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-09-24 09:00

Geplaatst door de TopicStarter : 17-09-24 09:00

VuurVleugels schreef:
pmarena schreef:
Mja erfbelasting voelt gewoon direct oneerlijk. Omdat het vaak van iemand kwam die er hard voor gewerkt heeft. Er al belasting over betaald heeft en het je heel graag gunde. Dan is het best zuur als er zoveel vanaf gaat.

Aan de andere kant is er ook wel weer voor te pleiten dat het eigenlijk best fair is als het bij de ontvanger gezien wordt als inkomsten van diegene, waar je altijd belasting over af dient te dragen.

Persoonlijk vind ik het vooral heel onrechtvaardig aanvoelen wanneer het om een huis of iets gaat, dat in de familie zat en iemand graag na wilde laten aan partner / kinderen voor henzelf om er in te gaan wonen. Als dat vanwege belasting niet kan....dat deugt niet vind ik. Maak het dan zo dat je ervende familie pas bij verkoop / verhuur (dus niet meer eigen gebruik) moet betalen

"Omdat het vaak van iemand kwam die er hard voor gewerkt heeft." Denk dat hier wel een belangrijk iets zit. Want is dat wel zo? Natuurlijk, de generatie na de oorlog heeft hard gewerkt. Maar hard genoeg om tonnen of soms zelfs miljoenen mee te verklaren? Of komt dat in veel gevallen toch meer door de waarde van hun vastgoed die vanzelf gestegen is, zonder dat ze daar ook maar iets voor hoefden te doen behalve af en toe een lik verf en stuc om het overeind te houden?

In mijn vaders geval wel, begonnen als klein eenmans zaakje waarbij in het begin alle eindjes aan elkaar geknoopt moesten worden. Daarna opgebouwd tot een goed bedrijf. Mijn vader is precies in de crisis, zeker bouwcrisis overleden, maar er was nog genoeg ook al hadden de bouwbedrijven het zwaar. Dus erfbelasting over alles... alles waar al belasting en vermogens belasting over betaald is, ook over het bedrijf die op papier waarde had, maar op dat moment niet veel in zat en ook zeker nooit verkocht had kunnen worden.
Mijn vader moest als 9 jarig jochie al aan het werk omdat er geen geld thuis was, nooit zijn school af gemaakt... dus zeker geen rijke achtergrond.
Het percentage rijke mensen en zeker rijk wat al van generatie op generatie over gaat is echt heel erg klein in NL.
Over het algemeen zijn het vaker mensen die zelf alles opgebouwd hebben.

**Geplaatst**: 17-09-24 09:51

Geplaatst: 17-09-24 09:51

pmarena schreef:
Mja erfbelasting voelt gewoon direct oneerlijk. Omdat het vaak van iemand kwam die er hard voor gewerkt heeft. Er al belasting over betaald heeft en het je heel graag gunde. Dan is het best zuur als er zoveel vanaf gaat.

Aan de andere kant is er ook wel weer voor te pleiten dat het eigenlijk best fair is als het bij de ontvanger gezien wordt als inkomsten van diegene, waar je altijd belasting over af dient te dragen.

Persoonlijk vind ik het vooral heel onrechtvaardig aanvoelen wanneer het om een huis of iets gaat, dat in de familie zat en iemand graag na wilde laten aan partner / kinderen voor henzelf om er in te gaan wonen. Als dat vanwege belasting niet kan....dat deugt niet vind ik. Maak het dan zo dat je ervende familie pas bij verkoop / verhuur (dus niet meer eigen gebruik) moet betalen

Ik snap ergens wel dat het oneerlijk voelt, tegelijkertijd: wanneer mijn ouders (hopelijk pas over 25 jaar...) komen te overlijden is er ook een flinke erfenis. Deze hebben ze echt voor het overgrote deel zelf opgebouwd en opgespaard, en komt niet uit een of ander historisch familiefortuin.
Toch vind ik het prima dat er een behoorlijke erfbelasting vanaf gaat. Waarom? Omdat ik als jongvolwassene ook al voordeel heb gehad van ouders die konden bijdragen aan mijn studie, en in die zin een voorsprong had op de mensen die dat niet hadden. Omdat ik van mijn ouders heb geleerd met geld om te gaan en te sparen, en omdat het geld dat mijn ouders hebben gespaard niet als "van mij" voelt. Ik kan me voorstellen dat wanneer het gaat om materiële zaken zoals huis/sieraden etc dat dit anders is.

Ik denk dat de overheid goede dingen kan doen met het geld uit erfbelasting (onderwijs, zorg etc), waar iedereen wat aan heeft. Natuurlijk is het fijn dat ik uiteindelijk ook iets krijg, maar het voelt niet per se alsof ik er "recht op heb" of zo. En netto houdt iedereen die een flinke erfenis ontvangt (boven de 27.000 euro) toch echt nog financieel voordeel over op diegenen waarvoor überhaupt niks te erven valt...

**Geplaatst**: 17-09-24 09:59

Re: Dingen die je je af vraagt deel 4!

Geplaatst: 17-09-24 09:59

Ik vraag me af waarom ik, nu ik griep heb, moet niezen als ik mijn haar borstel? :')

**Geplaatst**: 17-09-24 10:29

Geplaatst: 17-09-24 10:29

C_estmoi schreef:
pmarena schreef:
Mja erfbelasting voelt gewoon direct oneerlijk. Omdat het vaak van iemand kwam die er hard voor gewerkt heeft. Er al belasting over betaald heeft en het je heel graag gunde. Dan is het best zuur als er zoveel vanaf gaat.

Aan de andere kant is er ook wel weer voor te pleiten dat het eigenlijk best fair is als het bij de ontvanger gezien wordt als inkomsten van diegene, waar je altijd belasting over af dient te dragen.

Persoonlijk vind ik het vooral heel onrechtvaardig aanvoelen wanneer het om een huis of iets gaat, dat in de familie zat en iemand graag na wilde laten aan partner / kinderen voor henzelf om er in te gaan wonen. Als dat vanwege belasting niet kan....dat deugt niet vind ik. Maak het dan zo dat je ervende familie pas bij verkoop / verhuur (dus niet meer eigen gebruik) moet betalen

Ik snap ergens wel dat het oneerlijk voelt, tegelijkertijd: wanneer mijn ouders (hopelijk pas over 25 jaar...) komen te overlijden is er ook een flinke erfenis. Deze hebben ze echt voor het overgrote deel zelf opgebouwd en opgespaard, en komt niet uit een of ander historisch familiefortuin.
Toch vind ik het prima dat er een behoorlijke erfbelasting vanaf gaat. Waarom? Omdat ik als jongvolwassene ook al voordeel heb gehad van ouders die konden bijdragen aan mijn studie, en in die zin een voorsprong had op de mensen die dat niet hadden. Omdat ik van mijn ouders heb geleerd met geld om te gaan en te sparen, en omdat het geld dat mijn ouders hebben gespaard niet als "van mij" voelt. Ik kan me voorstellen dat wanneer het gaat om materiële zaken zoals huis/sieraden etc dat dit anders is.

Ik denk dat de overheid goede dingen kan doen met het geld uit erfbelasting (onderwijs, zorg etc), waar iedereen wat aan heeft. Natuurlijk is het fijn dat ik uiteindelijk ook iets krijg, maar het voelt niet per se alsof ik er "recht op heb" of zo. En netto houdt iedereen die een flinke erfenis ontvangt (boven de 27.000 euro) toch echt nog financieel voordeel over op diegenen waarvoor überhaupt niks te erven valt...

Daarom voel ik ook dat het bij een bedrag helemaal prima is. Maar voor een huis of bedrijf voelt dat anders.... want dat is iets persoonlijks. In jouw voorbeeld heb je al geprofiteerd van het geld van je ouders, en daar een voorsprong mee gekregen inderdaad.

Maar het is natuurlijk ook vaak zo, dat kinderen helemaal niet profiteren van geld van hun ouders, omdat die ouders gewoon werkvolk zijn die hun salaris in het verbouwen van hun huis stoppen, of investeren in het (familie)bedrijf.

Dus die kinderen profiteren daar niet van, sterker nog, terwijl anderen lekker op vakantie gaan enzo, zijn die kinderen thuis omdat er gewerkt moet worden. En dan hebben ze aan het eind van de rit nog de pech dat datgene waar zo geïnvesteerd werd, verkocht moet worden om de belasting te kunnen betalen....

Maargoed, hopelijk valt dat in de praktijk toch vaak mee....?

Als ik online kijk en wat dan een actuele berekening zou moeten zijn. Dan zou een "kind" bij overlijden van de ouders en het erven van een huis van 450.000 euro, daar zo'n 75.000 euro belasting over moeten betalen.

Als je als nog inwonende jong volwassene de pech hebt dat je ouders doodgereden worden door 1 of andere malloot, zal je dat geld niet ergens hebben liggen neem ik aan, dat kan je dan in principe alleen op je bankrekening krijgen door het huis (waar je zelf woont!) te verkopen.

Maar in de praktijk zal het toch zeker ook wel mogelijk zijn om voor dat geld iets van een lening / hypotheek af te sluiten...? Want voor 75.000 euro een huis twv 450.000 euro op je naam krijgen, dat lijkt voor een bank toch ook geen slechte deal zeg maar....?

Bij een bedrijf lijkt het me weer een stuk lastiger.....maar misschien heb ik het fout.

**Geplaatst**: 17-09-24 10:55

Geplaatst: 17-09-24 10:55

Kimmie25501 schreef:
Ik vraag me af waarom ik, nu ik griep heb, moet niezen als ik mijn haar borstel?

Misschien omdat er dan toch stofjes of haartjes vrij komen uit je haarborstel en dat je neus irriteert?

Herkent iemand dit? Ik heb al sinds 2 maand erge jeuk op een plekje op mijn huid en omdat het niet vanzelf weg ging ben ik naar de HA gegaan. Ik kreeg een crème tegen huidinfectie maar na 2 weken gebruik van de crème kreeg ik op nog meer plekken jeuk en ook rode bultjes en blaadjes op mijn handen. Ik ben dus gestopt met die crème maar de jeuk op het oorspronkelijke plekje bleef.

Nu heb ik een andere crème gekregen en de huisarts zei dat ik het nu op alle plekken moet smeren waar het jeukt, maar nu heb ik nog meer bultjes gekregen en mijn handen hebben overal littekens van die blaasjes

en er komen steeds nieuwe plekken bij op mijn huid die beginnen te jeuken.

Ik denk dat die crème meer kwaad dan goed doet maar ik weet niet wat ik anders nog kan proberen.. ik word er niet goed van

**Geplaatst**: 17-09-24 10:58

Re: Dingen die je je af vraagt deel 4!

Geplaatst: 17-09-24 10:58

Had ik laatst ook, maar bij mij was het hitte gerelateerd. Heeeele kleine rode bultjes en wat een jeuk! Van mijn enkels tot mijn nek. Als je krabt geeft wel verlichting en gaat het niet erger jeuken. Is dat bij jou ook zo?

**Geplaatst**: 17-09-24 11:02

Geplaatst: 17-09-24 11:02

Desty schreef:
Had ik laatst ook, maar bij mij was het hitte gerelateerd. Heeeele kleine rode bultjes en wat een jeuk! Van mijn enkels tot mijn nek. Als je krabt geeft wel verlichting en gaat het niet erger jeuken. Is dat bij jou ook zo?

Bij mij gaat het wel erger jeuken als ik teveel krab, soms tot aan pijnlijke steken toe.. maar soms jeukt het zo erg dat ik wel moet krabben.. het is in elk geval erg frustrerend.

Ja je zou zeggen dat het nu toch weg moet zijn omdat het niet meer zo warm was afgelopen week. Is het bij jou met de koudere dagen weer weg getrokken?

**Geplaatst**: 17-09-24 11:17

Re: Dingen die je je af vraagt deel 4!

Geplaatst: 17-09-24 11:17

Dat klinkt als een allergische reactie op de creme, lijkt me niet handig om mee door te gaan.

Wat je oorspronkelijke plekje kan zijn, zou ik toch overlaten aan de HA of dermatoloog.

**Geplaatst**: 17-09-24 12:09

Re: Dingen die je je af vraagt deel 4!

Geplaatst: 17-09-24 12:09

Zijn veiligheidsschoenen bij paarden wel verstandig?Er word ook gezegd dat als een paard op de rand van de ijzeren neus gaat staan je tenen dan geamputeerd kunnen worden of is dat een sprookje?

**Geplaatst**: 17-09-24 12:21

Geplaatst: 17-09-24 12:21

Britta31 schreef:
Zijn veiligheidsschoenen bij paarden wel verstandig?Er word ook gezegd dat als een paard op de rand van de ijzeren neus gaat staan je tenen dan geamputeerd kunnen worden of is dat een sprookje?

Een stalen neus moet 15.000 newton kunnen hebben zonder in te deuken. Dat soort druk genereert je paard niet (tenzij je paard naaldhakken draagt).

https://www.bataindustrials.nl/hoeveel- ... us-hebben/

**Geplaatst**: 17-09-24 12:34

Geplaatst: 17-09-24 12:34

Fearn schreef:
Kimmie25501 schreef:
Ik vraag me af waarom ik, nu ik griep heb, moet niezen als ik mijn haar borstel?

Misschien omdat er dan toch stofjes of haartjes vrij komen uit je haarborstel en dat je neus irriteert?

Herkent iemand dit? Ik heb al sinds 2 maand erge jeuk op een plekje op mijn huid en omdat het niet vanzelf weg ging ben ik naar de HA gegaan. Ik kreeg een crème tegen huidinfectie maar na 2 weken gebruik van de crème kreeg ik op nog meer plekken jeuk en ook rode bultjes en blaadjes op mijn handen. Ik ben dus gestopt met die crème maar de jeuk op het oorspronkelijke plekje bleef.

Nu heb ik een andere crème gekregen en de huisarts zei dat ik het nu op alle plekken moet smeren waar het jeukt, maar nu heb ik nog meer bultjes gekregen en mijn handen hebben overal littekens van die blaasjes en er komen steeds nieuwe plekken bij op mijn huid die beginnen te jeuken.

Ik denk dat die crème meer kwaad dan goed doet maar ik weet niet wat ik anders nog kan proberen.. ik word er niet goed van

Waar zitten de plekjes?

Ik krijg bijvoorbeeld last van plekjes als ik mijn werkhandschoenen niet optijd wissel.

Natuurlijk zouden ze in de was kunnen. Maar daarna zitten ze niet meer lekker.

Of bijvoorbeeld in de winter als ik mijn sjaal niet optijd was.
Of van bepaalde wasmiddel krijg ik ook typische plekken.

Ohja en te warm douchen
Mijn hemel ben ik gevoellig _O-

**Geplaatst**: 17-09-24 12:41

Re: Dingen die je je af vraagt deel 4!

Geplaatst: 17-09-24 12:41

Oke,toch maar een paar veiligheidsschoenen kopen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-09-24 13:01

Geplaatst door de TopicStarter : 17-09-24 13:01

Fearn schreef:
Kimmie25501 schreef:
Ik vraag me af waarom ik, nu ik griep heb, moet niezen als ik mijn haar borstel?

Misschien omdat er dan toch stofjes of haartjes vrij komen uit je haarborstel en dat je neus irriteert?

Herkent iemand dit? Ik heb al sinds 2 maand erge jeuk op een plekje op mijn huid en omdat het niet vanzelf weg ging ben ik naar de HA gegaan. Ik kreeg een crème tegen huidinfectie maar na 2 weken gebruik van de crème kreeg ik op nog meer plekken jeuk en ook rode bultjes en blaadjes op mijn handen. Ik ben dus gestopt met die crème maar de jeuk op het oorspronkelijke plekje bleef.

Nu heb ik een andere crème gekregen en de huisarts zei dat ik het nu op alle plekken moet smeren waar het jeukt, maar nu heb ik nog meer bultjes gekregen en mijn handen hebben overal littekens van die blaasjes en er komen steeds nieuwe plekken bij op mijn huid die beginnen te jeuken.

Ik denk dat die crème meer kwaad dan goed doet maar ik weet niet wat ik anders nog kan proberen.. ik word er niet goed van

Mijn advies uit persoonlijke ervaring; doorverwijzing vragen naar de dermatoloog.

Ik zelf met wat smeersels weggestuurd, toen dat niet werkte weer andere waar ik ook allemaal reacties op kreeg. Door een ervaring met mijn man (staat hier onder) geëist dat ik naar de dermatoloog werd door verwezen, bleek een specifieke vorm van rosacea te zijn getriggert door mijn medicatie en chemische spf. Pas na een crème en antibiotica kuur van de dermatoloog was het weg.

En de ergere, waardoor ik sneller en stelliger was met de doorverwijzing eisen

Mijn man is heel erg lang (echt heel lang, als in een jaar aangezien mijn man best makkelijk is en op de HA af gaat) met de HA bezig geweest met allerlei smeersels en niks werkte. Biopt was niet nodig, want het was een schimmel/irritatie/allergie etc.
Uiteindelijk onder lichte druk van mij doorverwezen.
Dermatoloog zag in 1 oogopslag dat het huidkanker was.
Was flink gegroeid naar binnen, dus hij heeft een mega litteken op zijn borst en het komt nu ook steeds terug.

Waren twee verschillende huisartsen, dus mijn persoonlijke conclusie is dat HA's weinig kaas hebben gegeten van huidproblemen :')

Simpele dingen kunnen ze prima, maar als het niet werkt en ze weten eigenlijk niet echt wat het is... moeten ze gewoon doorverwijzen naar een specialist imo.

**Geplaatst**: 19-09-24 10:35

Geplaatst: 19-09-24 10:35

Wat ik mij afvraag...

Vroeger had je anti-slip beugelblokjes, daar zat een soort schuurpapier op het oppervlak.
Ik heb die kort geprobeerd maar was binnen een mum van tijd door de zolen van mijn laarzen heen.

Nu heb je van die grip stijgbeugels met metalen punten. Zoiets:
https://www.ej.nl/stijgbeugels-epplejeck-color-aluminium-grip_zwart_62151.html
Slijt je hiermee niet snel door de zolen van je laarzen?

**Geplaatst**: 19-09-24 12:39

Re: Dingen die je je af vraagt deel 4!

Geplaatst: 19-09-24 12:39

Ik ken beide soorten beugels maar jouw probleem herken ik totaal niet. Hou je je voeten misschien niet goed/stil in de beugels? Als het goed is schuurt er niks daar. Of zijn je zolen heel erg dun/anders?

**Geplaatst**: 19-09-24 15:39

Re: Dingen die je je af vraagt deel 4!

Geplaatst: 19-09-24 15:39

Ik heb echt nog nooit mijn zolen doorgeschuurd op mijn beugel. Je schuift toch ook niet over je beugel heen? Je voet ligt op 1 plek op de beugel dus beweegt daar niet overheen.

**Geplaatst**: 19-09-24 21:11

Geplaatst: 19-09-24 21:11

Mag je een paard eerder enten dan een jaar? Door verhuizing zou mijn paard op de nieuwe stal mee geënt kunnen worden in oktober met de jaarlijkse enting, maar hij is in april nog geweest. Kan dat kwaad?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-09-24 21:14

Geplaatst door de TopicStarter : 19-09-24 21:14

Century schreef:
Mag je een paard eerder enten dan een jaar? Door verhuizing zou mijn paard op de nieuwe stal mee geënt kunnen worden in oktober met de jaarlijkse enting, maar hij is in april nog geweest. Kan dat kwaad?

Kan gewoon, voor bv fei moet je ook vaker enten. Er is wel een minimale tijd die er tussen moet zitten maar dat is minder dan de maanden die jij er nu tussen hebt.

**Geplaatst**: 19-09-24 21:34

Geplaatst: 19-09-24 21:34

Century schreef:
Mag je een paard eerder enten dan een jaar? Door verhuizing zou mijn paard op de nieuwe stal mee geënt kunnen worden in oktober met de jaarlijkse enting, maar hij is in april nog geweest. Kan dat kwaad?

kan prima!
voor (bepaalde)wedstrijden moet je zelfs 2 of 3x per jaar enten dus dan kom je op nog minder tijd ertussen

**Geplaatst**: 19-09-24 22:44

Re: Dingen die je je af vraagt deel 4!

Geplaatst: 19-09-24 22:44

Mag je papaya meenemen in het vliegtuig van spanje naar Nederland? 2/3 stuks (heel) in handbagage?
Google doet fancy met het verwoorden en daardoor raak ik in de war.

**Geplaatst**: 19-09-24 22:56

Re: Dingen die je je af vraagt deel 4!

Geplaatst: 19-09-24 22:56

https://www.nvwa.nl/onderwerpen/op-reis ... -nederland

**Geplaatst**: 19-09-24 23:12

Geplaatst: 19-09-24 23:12

Avelienvd schreef:
https://www.nvwa.nl/onderwerpen/op-reis ... -nederland

Grappig dat een papaya niet mag zonder vergunning maar een doerian wel.