Bokt.nl

veerledec schreef:

Zebrastreep schreef:

De groep waar de besmettingen nu het hoogst liggen is trouwens tussen de 10 en 14 jaar oud , vaak kinderen die nog helemaal niet gevaccineerd zijn.

Dit las ik hier al eerder vandaag volgens mij, stond dat ergens? Want als ik op het dashboard kijk, zie ik alles van 10-50 boven het gemiddelde en alles jonger en ouder dan dat onder het gemiddelde.

Citaat:

Een noodkreet van Limburgse ziekenhuizen: die kunnen geen verdere toestroom van coronapatiënten meer aan, zo staat in een brandbrief aan demissionair minister De Jonge. Ziekenhuisbestuurders spreken van "code zwart op lokaal niveau". Veel personeel valt uit, maar ook kunnen de Limburgse ziekenhuizen naar eigen zeggen nauwelijks coronapatiënten kwijt aan andere ziekenhuizen. En dat terwijl daar landelijke afspraken voor gelden.

De minister, toezichthouders en het Landelijke Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS) erkennen in afzonderlijke reacties dat de situatie in de Limburgse ziekenhuizen krap is, maar wijzen voor de verantwoordelijkheid naar elkaar. Wat is er aan de hand?

LCPS: spreiden kan beter

Eerst het LCPS, dat sinds het begin van de pandemie verantwoordelijk is voor de spreiding van patiënten in de ziekenhuizen. Volgens voorzitter Ernst Kuipers is het niet zo dat er landelijk amper patiënten worden overgenomen. De afgelopen dagen werden telkens zo'n tien tot twintig mensen per dag verplaatst, terwijl dat er vorige week nog een handjevol waren. Maar het spreiden "kan absoluut beter", erkende Kuipers tegenover Nieuws & Co op NPO Radio 1.

De situatie in Limburg wordt bemoeilijkt doordat sommige patiënten niet kunnen worden overgedragen, erkent het LCPS. Dat komt volgens het coördinatiecentrum niet zozeer doordat ziekenhuizen niet willen helpen, maar het is niet altijd goed mogelijk om kwetsbare patiënten te verplaatsen.

Dat ziet ook de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen (NVZ). Volgens de branchevereniging moeten veel patiënten in Limburg noodgedwongen in het ziekenhuis blijven omdat er geen thuiszorg of verpleeghuiszorg voor hen is. En dat terwijl die zorg beter zou passen én de ziekenhuizen zou ontlasten. De NVZ spreekt van een complexe situatie: "Het is in dit geval niet zoals een auto die je even ergens anders parkeert."

Vergeleken met vorig jaar is de patiëntenpopulatie ook veranderd, zegt de brancheorganisatie. "De patiënten zijn anders van type geworden. Het zijn vaak ouderen die verpleeghuiszorg nodig hebben. Dat moet dichter bij huis."

Sizzle schreef:

AZ geprikte mensen zitten dadelijk waarschijnlijk in hetzelfde schuitje als Janssen:
https://www.nu.nl/coronavaccins/6166939 ... orona.html

„Gevaccineerde mensen van tussen de 61 en 65 jaar hebben een stuk minder antistoffen tegen het coronavirus dan gevaccineerde mensen in andere leeftijdsgroepen.“

Sizzle schreef:

Ik heb uiteindelijk ver buiten mijn regio nog letterlijk 1 huisje kunnen vinden voor 5 personen…..en die heb ik nu

karuna schreef:

Citaat:

Een noodkreet van Limburgse ziekenhuizen: die kunnen geen verdere toestroom van coronapatiënten meer aan, zo staat in een brandbrief aan demissionair minister De Jonge. Ziekenhuisbestuurders spreken van "code zwart op lokaal niveau". Veel personeel valt uit, maar ook kunnen de Limburgse ziekenhuizen naar eigen zeggen nauwelijks coronapatiënten kwijt aan andere ziekenhuizen. En dat terwijl daar landelijke afspraken voor gelden.

De minister, toezichthouders en het Landelijke Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS) erkennen in afzonderlijke reacties dat de situatie in de Limburgse ziekenhuizen krap is, maar wijzen voor de verantwoordelijkheid naar elkaar. Wat is er aan de hand?

LCPS: spreiden kan beter

Eerst het LCPS, dat sinds het begin van de pandemie verantwoordelijk is voor de spreiding van patiënten in de ziekenhuizen. Volgens voorzitter Ernst Kuipers is het niet zo dat er landelijk amper patiënten worden overgenomen. De afgelopen dagen werden telkens zo'n tien tot twintig mensen per dag verplaatst, terwijl dat er vorige week nog een handjevol waren. Maar het spreiden "kan absoluut beter", erkende Kuipers tegenover Nieuws & Co op NPO Radio 1.

De situatie in Limburg wordt bemoeilijkt doordat sommige patiënten niet kunnen worden overgedragen, erkent het LCPS. Dat komt volgens het coördinatiecentrum niet zozeer doordat ziekenhuizen niet willen helpen, maar het is niet altijd goed mogelijk om kwetsbare patiënten te verplaatsen.

Dat ziet ook de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen (NVZ). Volgens de branchevereniging moeten veel patiënten in Limburg noodgedwongen in het ziekenhuis blijven omdat er geen thuiszorg of verpleeghuiszorg voor hen is. En dat terwijl die zorg beter zou passen én de ziekenhuizen zou ontlasten. De NVZ spreekt van een complexe situatie: "Het is in dit geval niet zoals een auto die je even ergens anders parkeert."

Vergeleken met vorig jaar is de patiëntenpopulatie ook veranderd, zegt de brancheorganisatie. "De patiënten zijn anders van type geworden. Het zijn vaak ouderen die verpleeghuiszorg nodig hebben. Dat moet dichter bij huis."

Nos

Deels lokaal code zwart in limburg

Pandora2 schreef:

Marketingtechnisch ook niet zo'n heel slimme zet van Oostenrijk als je 't mij vraagt

Askja schreef:

Limburg heeft qua zorg dus een aantal problemen die daar meer spelen dan elders. Zoals een relatief groot aantal ouderen en een structureel capaciteits- en personeelsprobleem wat betreft verpleeghuiszorg en thuiszorg. Blijkbaar is daar de afgelopen jaren te weinig op geanticipeerd.

DuoPenotti schreef:

https://www.ad.nl/gezond/ic-artsen-in-a ... a4504ece1/
Intensivist over opschalen zorg en de problemen die er al veel langer zijn.
Heel goed stuk, iets wat ik ook al steeds aanhaal maar word weggewuifd als kan niet.

Askja schreef:

Daarbij denk ik dat er soms wel te veel nadruk wordt gelegd op het ongezonde deel van de ouderen (te dik, rokers etc).

besita schreef:

Bij ons zijn ze eruit
Iedereen krijgt extra prik

Askja schreef:

Geen idee of dat zo is. Ik heb de percentages niet paraat, jij wel?

Maatschappelijk gezien is het zinvoller te kijken naar de achterliggende problematiek van een ongezonde levensstijl (roken, drinken, ongezond eten, te weinig bewegen) dan constant met de vinger te wijzen naar mensen die te dik zijn of roken. Want die gaan hun levensstijl niet veranderen door die wijzende vinger.

besita schreef:

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211110 ... m_term=0-0

Dit jaar nog degene die Johnson gehad hebben
Volgend jaar ook een booster voor Pfizer , Az en moderna

Huertecilla schreef:

We zijn nu alweer anderhalf jaar verder na de paniek en hoeveel is er veranderd in ongezond leefgedrag?

Citaat:

zou ík zeggen. Maar ja, ánderen tot een prik/pilletje verplichten is een stuk makkelijker.

Cer schreef:

Huertecilla schreef:

We zijn nu alweer anderhalf jaar verder na de paniek en hoeveel is er veranderd in ongezond leefgedrag?

Nou, dat prikje nemen (dat pilletje laten we even buiten beschouwing) ís wel een stuk makkelijker.