Bokt.nl

Ayasha schreef:

Als ik zo’n deurbel had en mijn buur zou me komen vertellen dat ze er een probleem mee heeft denk ik dat ze een hele simpele ‘sounds like a you-problem.’ Antwoord zou krijgen.
Ik snap ook niet waar men zich druk om maakt en nee ik heb niet zo’n bel maar kom op…

Ayasha schreef:

Als ik zo’n deurbel had en mijn buur zou me komen vertellen dat ze er een probleem mee heeft denk ik dat ze een hele simpele ‘sounds like a you-problem.’ Antwoord zou krijgen.
Ik snap ook niet waar men zich druk om maakt en nee ik heb niet zo’n bel maar kom op…

daantjuhhh schreef:

Heb jij weinig inlevingsvermogen?
Het is prima dat mensen er geen probleem mee hebben.
Maar je mag het toch ook gewoon niet prettig vinden?

tiwi1969 schreef:

Het is in Nederland niet toegestaan om buiten je eigen privédomein te filmen dus de eigenaar van die bel heeft een probleem zodra iemand erover klaagt.

lor1_1984 schreef:

Ik word er ook niet zo blij van dat mijn voordeur te zien is op de camera's van zo ongeveer hele blok aan de overkant vd straat.
Let wel; dat filmt dus de eigen tuin, de stoep aan hun kant, de weg, de parkeerplaatsen, de groenstrook, de stoep aan mijn kant en de volledige voorgevel van mijn woning (ik heb geen voortuin).
Kwam ik achter toen een boze overbuurvrouw een filmpje plaatste op haar Facebook omdat er een asbak uit de voortuin gejat was.

Ik denk niet dat ze er verkeerde dingen mee doen en ik gok dat de meldingen wel afgesteld staan op beweging bij hun eigen voordeur/indrukken vd deurbel.
Alleen het idee dat ze kunnen volgen wanneer ik de deur uit ga, wie er wanneer aan de deur komt, wanneer ik mijn gordijnen open/sluit, lichten etc aan/uit doe etc voelt voor mij toch wel als een behoorlijke inbreuk op mijn privacy.
Het is dat mijn woonkamerraam aardig zit dichtgeplakt met folie, anders hadden ze zelfs duidelijk ín mijn huis kunnen meekijken.
Nu zien ze hooguit beweging achter het folie.

Ayasha schreef:

daantjuhhh schreef:

Heb jij weinig inlevingsvermogen?
Het is prima dat mensen er geen probleem mee hebben.
Maar je mag het toch ook gewoon niet prettig vinden?

Dat is een retorische vraag vermoed ik.
Je mag het niet prettig vinden maar als je alles naar je eigen zin wil moet je op een eilandje gaan wonen niet in een appartementencomplex. Mijn buren doen ook dingen die ik niet prettig vind. Ik doe vast ook dingen die mijn buren liever anders zien, das samen leven.

Ik zal vast mis zitten hoor maar iedereen zich willen laten aanpassen aan jouw issues klinkt mij net in de oren als weinig inlevingsvermogen. Zo werkt de wereld gewoon niet.

tiwi1969 schreef:

Het is in Nederland niet toegestaan om buiten je eigen privédomein te filmen dus de eigenaar van die bel heeft een probleem zodra iemand erover klaagt.

Ik ben echt heel benieuwd of daar in praktijk werkelijk zaken van zijn waar de eigenaar van de deurbel een probleem had.

Fitzroy schreef:

En wat moet de Big Tech zoals jij het noemt, Cambionn, met een beeld dat jij je voordeur ingaat? Op welke manier weten zij dat negatief te gebruiken?
Ik neem aan dat je ook geen FB of Insta hebt.

Marjo schreef:

Cambionn schreef:

maar nogmaals, vroeger was de sociale controlle niet vastgelegd op film, laat staan in de cloud van een derde partij geflikkerd. Niet zomaar gefilmed willen worden heeft niks met sociale controle of normen van vroeger te maken, noch met het verhardenen van de maatschappij. Sterker nog, de Big Tech die overal data vergaard mede doormiddel van privacyschending en het breken van wetten hebben wél aantoonbaar effect op het verharden van de maatschappij. De Big Tech waar Amazon, eigenaar van Ring, ook onder valt.

De sociale controle van vroeger is dikke prima. Daar klaagt niemand over hier.

Het heeft er álles mee te maken.

Waar de buren vroeger naar buiten stapten om iemand aan te spreken die andermans voertuig oid aan het slopen is, gebeurd dat tegenwoordig niet meer omdat mensen wel 3x nadenken voordat ze iemand ergens op aanspreken. De kans dat je een klap voor je kop krijgt of op zijn minst een grote bek is veel te groot.

Kortom; de sociale controle is weg, die bestaat niet meer. En dat komt door de verharding van de maatschappij, en doordat er veel meer criminaliteit is dan vroeger.

En dus schaffen mensen een ring deurbel aan zodat ze hun spullen in de gaten kunnen houden en snel aangifte kunnen doen van diefstal mét bewijzen mocht dit nodig zijn.

pillow schreef:

Wat hier al eerder gezegd is. Wat maakt het uit of ze met een camera kijken of gewoon vanuit de stoel achter het raam.

Cambionn schreef:

Wat wel een probleem is, en wat wettelijk ook domweg niet mag, is de openbare weg en andermans grond/spullen filmen. Dat wel willen doen heeft niks met sociale controlle van vroeger te maken. Dus je hele redenatie gaat hier gewoon niet in op.

Marjo schreef:

Cambionn schreef:

Wat wel een probleem is, en wat wettelijk ook domweg niet mag, is de openbare weg en andermans grond/spullen filmen. Dat wel willen doen heeft niks met sociale controlle van vroeger te maken. Dus je hele redenatie gaat hier gewoon niet in op.

Ik ga niet op je hele epistel in want ik vind dat je er een veeeeeel groter probleem van maakt dan dat het werkelijk is. We weten niet eens of de buren van TS de beelden opslaan, of voor hoe lang. Je weet niet eens welk merk die videodeurbel is dus je maakt aanname op aanname.

En dat jij vindt dat dit niets te maken heeft met de weggevallen sociale controle die we vroeger hadden, dat mag. Maar anderen zien het wel zo en er zijn veel mensen die een gevoel van veiligheid vinden in het ophangen van zo'n camera.

En ik vind dat een ieder zijn goed recht. De maatschappij verhard en wordt crimineler en brutaler. Dat maakt dat mensen zich in bepaalde gebieden nu eenmaal genoodzaakt voelen om zo'n camera op te hangen.

Fitzroy schreef:

Raineri schreef:

Vind het nogal een verschil of een camera van een (lokale) overheid is of van een particulier. Ik ben ook voorzichtig met de informatie die online staat en wat ik waar plaats aan beeldmateriaal.

Bij ons in het complex waren ook camera’s geplaatst. Nadat ze me geen antwoord konden geven over hoe en waar de informatie werd opgeslagen heb ik bezwaar aangetekend.

En voel je je nu prettig daardoor ? Hebben ze de camera’s weggehaald?
Bij ons in het complex zaten ook van die zeikerds maar na 2 x fietsendiefstal vanuit de afgesloten garage, was het echt genoeg. Er hangen nu camera’s en de zeikerds moeten er maar mee leren leven. De meesten voelen zich heel veilig hierdoor. Als je niets te verbergen hebt, snap ik niet waarom je hier moeilijk over zou doen.

Zelfde verhaal als bij TS. Iedereen doet overal zo moeilijk over tegenwoordig, pffff …

Fitzroy schreef:

Nee, dat is ook niet gek. En dat staat ook allemaal precies beschreven in het camerareglemenr.

Cambionn, kijk documentaire xyz klinkt in mijn oren wel heel erg als: doe je eigen onderzoek.
Dus misschien kun je kort samenvatten waar documentaire xyz overgaat?

daantjuhhh schreef:

Je interpretatie is niet juist.

Je kunt iets niet prettig vinden maar er mee dealen zoals het is.
Ik zelf vind het niet prettig en that’s it!

Ik zou er geen actie tegen ondernemen, ik zou mij erbij neerleggen maar wel mijzelf onprettig voelen elke keer als ik de deur verlaat.
Ik wil helemaal niet op een eiland wonen.

Jij doet aannames.

Marjo schreef:

Cambionn schreef:

Wat wel een probleem is, en wat wettelijk ook domweg niet mag, is de openbare weg en andermans grond/spullen filmen. Dat wel willen doen heeft niks met sociale controlle van vroeger te maken. Dus je hele redenatie gaat hier gewoon niet in op.

Ik ga niet op je hele epistel in want ik vind dat je er een veeeeeel groter probleem van maakt dan dat het werkelijk is. We weten niet eens of de buren van TS de beelden opslaan, of voor hoe lang. Je weet niet eens welk merk die videodeurbel is dus je maakt aanname op aanname.

Marjo schreef:

En dat jij vindt dat dit niets te maken heeft met de weggevallen sociale controle die we vroeger hadden, dat mag. Maar anderen zien het wel zo en er zijn veel mensen die een gevoel van veiligheid vinden in het ophangen van zo'n camera.

Marjo schreef:

En ik vind dat een ieder zijn goed recht. De maatschappij verhard en wordt crimineler en brutaler. Dat maakt dat mensen zich in bepaalde gebieden nu eenmaal genoodzaakt voelen om zo'n camera op te hangen.

Fitzroy schreef:

Nee, dat is ook niet gek. En dat staat ook allemaal precies beschreven in het camerareglemenr.

Cambionn, kijk documentaire xyz klinkt in mijn oren wel heel erg als: doe je eigen onderzoek.
Dus misschien kun je kort samenvatten waar documentaire xyz overgaat?

Fitzroy schreef:

Cambionn, kijk documentaire xyz klinkt in mijn oren wel heel erg als: doe je eigen onderzoek.
Dus misschien kun je kort samenvatten waar documentaire xyz overgaat?