Bokt.nl

DuoPenotti schreef:

Leven en laten leven gaat niet 1 kant op.
En soms lijkt de verdraagzaamheid van sommige mensen die zich willen uitspreken voor zo verdraagzaam te zijn dat het minste tonen....

pmarena schreef:

Ik snap het wel hoor DP, op allerlei vlakken kan je ergens iets van vinden zonder dat het meteen heel fel je leven beheerst ofzo. Ik vind sommige mensen ook een beetje rare snuiters, of bij sommige dingen heb ik wel een bepaald gevoel, net als iedereen wel eens heeft. Maar tegelijkertijd vind ik het ook prima en gun ik iedereen zijn keuzes (zolang het een beetje sociaal is ) dus keur dingen niet snel hartgrondig af ofzo.

Er zitten nu eenmaal vaak meerdere kanten en dus ook meerdere gevoelens aan bepaalde onderwerpen vast, dus volgens mij is het heel normaal dat je iets zowel schreeuwerig kan vinden als dat het je niet enorm stoort

Shiloh schreef:

Poekkie schreef:

Maar moesten zij die vlaggen beginnen uithangen maken ze wel een statement waarbij ik mezelf absoluut niet meer comfortabel zou voelen in die buurt.

Mensen moeten doen waar ze zich goed bij voelen. Mijn huis mijn vlag.

In feite zeg je hier dat je je comfortabel voelt zolang je het maar niet weet. Maar als je het wel weet is het oncomfortabel. Dat is toch jezelf voor de gek houden? Want het zijn dezelfde mensen die er wonen.

En dat is precies waarom die vlaggen gehangen worden. Ze gaan zich niet meer verstoppen en verschuilen omdat een ander daar oncomfortabel bij is. Jammer voor je. Je moet kunnen zijn wie je bent en daar mag je ook gewoon trots op zijn.

Shiloh schreef:

Urbanus, helemaal mee eens.

pillow schreef:

Dat die vlag er af getrokken is vind ik een waardeloze actie.
Maar de qlhtalfabet wil dat iedereen normaal gevonden wordt dus geen hokjes of uitzonderingen over welke seksuele geaardheid dan ook. Maar waarom dan een vlag ophangen om daarmee kenbaar te maken dat je een andere (dan hetero) seksuele geaardheid hebt. Die logica ontgaat mij.

Dan heb je het doel en de betekenis van die vlag echt totaal verkeerd begrepen.

8nnemiek schreef:

Je kan een vlag die staat voor liefde en gelijkheid toch niet vergelijken met een vlag die staat voor oorlog voeren en massamoorden?
Verder zie ik niet in waarom iemand problemen zou hebben met het ophangen van vlaggen van je eigen voetbalclub/gemeente/land enz..

pillow schreef:

Deze was bedoeld voor aandacht van een evenement, maar dat komt op hetzelfde neer. Worden er voor andere evenementen vlaggen opgehangen?

Poekkie schreef:

8nnemiek schreef:

Je kan een vlag die staat voor liefde en gelijkheid toch niet vergelijken met een vlag die staat voor oorlog voeren en massamoorden?
Verder zie ik niet in waarom iemand problemen zou hebben met het ophangen van vlaggen van je eigen voetbalclub/gemeente/land enz..

Ik heb bewust gekozen voor vlaggen die niet staan voor oorlog voeren en massamoorden

Poekkie schreef:

8nnemiek schreef:

Je kan een vlag die staat voor liefde en gelijkheid toch niet vergelijken met een vlag die staat voor oorlog voeren en massamoorden?
Verder zie ik niet in waarom iemand problemen zou hebben met het ophangen van vlaggen van je eigen voetbalclub/gemeente/land enz..

Ik heb bewust gekozen voor vlaggen die niet staan voor oorlog voeren en massamoorden

pillow schreef:

Dat die vlag er af getrokken is vind ik een waardeloze actie.
Maar de qlhtalfabet wil dat iedereen normaal gevonden wordt dus geen hokjes of uitzonderingen over welke seksuele geaardheid dan ook. Maar waarom dan een vlag ophangen om daarmee kenbaar te maken dat je een andere (dan hetero) seksuele geaardheid hebt. Die logica ontgaat mij.

DuoPenotti schreef:

Ja urbanus, ik vind het schreeuwend overkomen, maar heb er ook geen last van. Dat kan ook.
Ik vind de boerenprotestvlaggen ook schreeuwend overkomen, toch heb ik er geen last van.

Moeilijk hè....

Shiloh schreef:

Poekkie schreef:

Maar moesten zij die vlaggen beginnen uithangen maken ze wel een statement waarbij ik mezelf absoluut niet meer comfortabel zou voelen in die buurt.

Mensen moeten doen waar ze zich goed bij voelen. Mijn huis mijn vlag.

In feite zeg je hier dat je je comfortabel voelt zolang je het maar niet weet. Maar als je het wel weet is het oncomfortabel. Dat is toch jezelf voor de gek houden? Want het zijn dezelfde mensen die er wonen.

En dat is precies waarom die vlaggen gehangen worden. Ze gaan zich niet meer verstoppen en verschuilen omdat een ander daar oncomfortabel bij is. Jammer voor je. Je moet kunnen zijn wie je bent en daar mag je ook gewoon trots op zijn.

OleJon schreef:

Heb totaal geen probleem met een ander zijn geaardheid. Een vriendin van mij is ook lesbisch.
Maar het feit is wel dat het zo opgedrongen word. Waarom moet er een bankje in regenboog kleuren en een zebrapad. Zelfs de Tom pouce van de Hema. Overdrijven is ook een vak.

Hiraeth schreef:

Naar aanleiding van dit topic ga ik toch maar wat regenboogdingen kopen. Hoewel blijkbaar mijn bestaan al 'expliciet' is. ( )

rien10 schreef:

Off topic, maar wel het vermelden waard. Ik ging vorig jaar met een vriendin op vakantie. 2 vrouwen met kort haar, waarvan één vrouw met tatoeages, samen op vakantie. Vraagt ons camping-buurmeisje "is dat jouw vrouw?" Dan ben ik trots op Nederland, dat een kind van een jaar of 8 dat zo kan, mag en durft te vragen.