Bokt.nl

ElCamino schreef:

Ik heb voor mijn werk mondkapjes nodig op de Mengerij, we gebruiken de FFP3 maskers.
Deze kan ik bij mijn leverancier nog steeds niet bestellen ! Doos a 10 kost €65.00.
Kon een alternatief bestellen eerder deze maand goedkoper maar minder goed.
We hebben deze speciale nodig voor de grondstoffen waar me mee werken.

Ik krijg van wildvreemde leveranciers "aanbiedingen" voor kapjes met werkelijk woekerprijzen óf ik moet er direct 1500 kopen of zo .

Ben dus erg benieuwd hoe de "gewone mens" straks aan die dingen moet komen als de zorg er te weinig heeft...en alles overal uitverkocht is

rina schreef:

Veur de zunnige Hollander. Simpel mondkapje wat je in je jaszak kan bewaren (neem wel een plastic zakje mee waar je hem in doet).

Mirranda schreef:

Ik zie hier veel reacties over woekerprijzen.

Nu zit ik in de logistiek en krijg elke dag aanvragen voor mondmaskers per luchtvracht de hele wereld over. Er zijn maar beperkte vluchten en de prijs die je per kg luchtvracht betaald is de ene dag de helft meer/minder dan de andere dag. Schaarste aan ruimte drijft die prijzen op.

Daarnaast is het zo dat je voor import van de medische mondmaskers een vergunning nodig hebt en die krijg je ook alleen als je medische instelling/stichting bent. Dan mag je ze namelijk ook zonder invoerrechten invoeren. Alle andere bedrijven die nu goedbedoeld de maskers willen importeren, betalen dan ook hele andere prijzen en invoerrechten.

Een stukje van de regels:
Om in aanmerking te komen voor de vergunning, moet u voldoen aan de voorwaarden van artikel 74 tot en met 80 van Verordening (EG) nr. 1186/2009.
• De persoonlijke beschermingsmiddelen moeten worden ingevoerd door een organisatie die valt binnen 1 van de volgende categorieën:
o overheidsinstellingen
o liefdadigheids- of filantropische instellingen
o hulporganisaties, ziekenhuizen, zorginstellingen en zorgverleners in het BIG-register
Let op!
Onder liefdadigheids- en filantropische instellingen vallen momenteel alleen Vereniging het Nederlandse Rode Kruis en de Stichting Leger des Heils. Deze 2 instellingen zijn uitgezonderd van de vergunningplicht.
• De goederen worden gratis ter beschikking gesteld aan slachtoffers van een ramp of worden ingezet voor die slachtoffers. Óf de goederen worden in geval van een hulporganisatie gebruikt voor de duur van hun bijstand. De Covid-19 crisis wordt als ramp aangemerkt.


De douanewetgeving van de EU (Verordening (EG) nr. 1186/2009 van de Raad) biedt de mogelijkheid van rechtenvrije invoer voor de “slachtoffers van rampen”. Deze wetgeving kan worden toegepast op de invoer door overheidsinstellingen of erkende filantropische of liefdadigheidsinstellingen. De vrijstelling wordt verleend nadat de Commissie op verzoek van de betrokken lidstaten een besluit heeft genomen.



Zoals je ziet, zitten er nogal wat haken en ogen aan.
Woekerprijzen houdt dan niet automatisch in dat degene die ze hier aanbied er een megawinst aan overhoud, wel dat dat bedrijf zelf dik heeft moeten betalen om ze hier te krijgen.

Lusitana schreef:

De boosheid zit ´m dan ook in het feit dát het als markt gezien wordt. Als het werkelijk om de veiligheid van het volk gaat, zou het gewoon uitgedeeld moeten worden.

mvdende schreef:

Lusitana schreef:

De boosheid zit ´m dan ook in het feit dát het als markt gezien wordt. Als het werkelijk om de veiligheid van het volk gaat, zou het gewoon uitgedeeld moeten worden.

Ben ik het volledig mee eens.

Sandra_H schreef:

Ik ga zo ook maar eens een poging wagen bij de stoffenwinkel hier om de hoek, desnoods maar een niet leuk stofje dan....

Maar ik begrijp nog steeds niet waarom een (niet gebreide, maar van dichte stof) sjaal, zo geknoopt dat met een dubbele tot vierdubbele laag alles helemaal bedekt en afgesloten is, in het openbaar vervoer niet zou mogen, maar wel als ik diezelfde sjaal zou verknippen en verbouwen tot mondmasker.

pien_2010 schreef:

Lusitana schreef:

De boosheid zit ´m dan ook in het feit dát het als markt gezien wordt. Als het werkelijk om de veiligheid van het volk gaat, zou het gewoon uitgedeeld moeten worden.

Dat doen ze in Frankrijk dus, maar ik vind die kapjes zo flut. De door mijn vriendin gemaakte wil ik wel gebruiken, want die zijn goed en degelijk. Doe het gewoon zelf (laten), maken en dan goede, neem je eigen verantwoordelijkheid.

turtlelito schreef:

Maar als het wordt uitgedeeld, heeft toch ook iemand het gekocht? In dat geval waarschijnlijk de overheid, maar dat is natuurlijk ook gemeenschapsgeld. En hoe vermijd je bij het uitdelen dan dat daar weer misbruik van wordt gemaakt (mensen die ze aannemen en doorverkopen)? Ik heb absoluut geen antwoord, maar het ligt wel wat lastiger dan 'zomaar uitdelen'.

ElCamino schreef:

@ Speechless ik heb het NIET over specifiek medische kapjes, die hebben we helemaal niet nodig. Ik werk in een Chemisch bedrijf. Daar hebben we de FFP3 voor nodig. De grondstoffen die wij gebruiken zijn niet goed voor de gezondheid, daarom hebben wij die FFP3 kapjes nodig.

Lusitana, ik vind ook dat ze gewoon beschikbaar gesteld moeten worden door bv het OV. En desnoods voor weinig te koop aanbieden wanneer je het OV moet gebruiken

Lusitana schreef:

turtlelito schreef:

Maar als het wordt uitgedeeld, heeft toch ook iemand het gekocht? In dat geval waarschijnlijk de overheid, maar dat is natuurlijk ook gemeenschapsgeld. En hoe vermijd je bij het uitdelen dan dat daar weer misbruik van wordt gemaakt (mensen die ze aannemen en doorverkopen)? Ik heb absoluut geen antwoord, maar het ligt wel wat lastiger dan 'zomaar uitdelen'.

In een eerdere post al aangegeven, ik bedoel uitdelen bij de deur van het bedrijf dat het verplicht stelt. (Sommigen hier in Portugal doen dat ook). Dus het bedrijf, dat jouw geld in de meeste gevallen toch al aanneemt (winkels, ov) moet inversteren. Die kopen ze per doos echt wel goedkoper in dan jij als eindklant doet.
Je doet het daar op en je gooit het bij de ingang weg.
Er hoeft helemaal niks doorverkocht aan anderen als je ze overal kunt krijgen waar je ze nodig hebt.

Lusitana schreef:

@turtlelito er is een verschil in ongemerkt terugbetalen via de producten die je toch nodig hebt en inversteren in iets dat je anders nooit zou kopen en veel duurder is dan de waarde.
Er is niemand die je tegenhoudt om een eigen kapje te willen en te kopen of te maken.
Het een sluit het ander toch niet uit? Er is geen verbod op een eigen kapje als je er uitgedeeld wordt.

Maar degenen die niet in hun dagelijkse leven er mee rondlopen en een keer een winkel in moeten en daar niet in kunnen omdat ze geen kapje hebben, moeten er gewoon een kunnen krijgen bij de ingang dat bedrijf.
Dat is juist in het voordeel van de zwaksten in de samenleving die het geld wel beter kunnen gebruiken.

pien_2010 schreef:

Dreamybol dat is gewoon niet waar. Het werkt 10-15 % minder bij goede zelfgemaakte kapjes bij correct!!gebruik als de maskers in de zorg .