Avalanche81 schreef:ja echt...... traumatisch, borstvoeding
Denk dat de afkeer daarvan niet zozeer te maken heeft met een blote tiet, maar met het feit hoe die tieten er dan uit zien en dat er een baby aan hangt te zuigen.
Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Polly, Telpeva, ynskek
Bloodymary schreef:Avalanche81 schreef:ja echt...... traumatisch, borstvoeding
Denk dat de afkeer daarvan niet zozeer te maken heeft met een blote tiet, maar met het feit hoe die tieten er dan uit zien en dat er een baby aan hangt te zuigen.

xU_Blinghx schreef:Trotse feminist![]()
Ik snap de denkwijze van je kennis zeker. Ik zie het om mij heen heel veel gebeuren dat vrouwen 'kiezen' om thuis te blijven en voor de kinderen te zorgen.
Waarom het 'kiezen' tussen aanhalingstekens? Omdat het in mijn ogen geen echte keuze voor ze is geweest.
Zowel man als vrouw zijn opgegroeid in een omgeving waar de traditionele rollen een sterke boventoon voerde. Ze zijn opgegroeid met de gedachte dat het zo hoort.
Een voorbeeld noemende: Een vriendin van mijn studeert, haar vriend werkt. Zij zorgt voor het huishouden (geen huisdieren/kinderen aanwezig), kookt en doet de boodschappen naast dat ze dagelijks naar school toe gaat en huiswerk moet maken. Haar vriend werkt 8 per dag komt thuis en gaat op de bank tv kijken. Hij verwacht van haar dat wanneer hij thuis komt het eten klaar staat of bijna klaar is zodat ze kunnen eten. Zij accepteert dit allemaal omdat hij de geld verdiener is. Hij heeft ook uitgesproken dat hij verwacht dat zij thuis blijft wanneer ze aan kinderen beginnen waar zij akkoord mee gaat.
Ja, het is haar keuze om hiervoor te kiezen. Maar in mijn ogen is het geen keuze. Zij weet niet beter dan dat het zo hoort. In gesprekken met haar merk ik irritaties hierover alleen zal zij het nooit zo uitten dat ze liever zou werken in plaats voor de toekomstige kinderen te zorgen.
Dan vraag ik mij af, in hoeverre is het een keuze?
Bloodymary schreef:Het ergste is dat zelfs dat eerste al niet meer kan. Net als laatst die bloemkoolreclame van New York Pizza. Weer een voorbeeld van de verpreutsing van de maatschappij. En een beetje humor is tegenwoordig al helemaal uit den boze.
Bloodymary schreef:Denk dat de afkeer daarvan niet zozeer te maken heeft met een blote tiet, maar met het feit hoe die tieten er dan uit zien en dat er een baby aan hangt te zuigen.
miccamaaike schreef:Ik zie dat je op Mars woont, daar gaat het er vast anders aan toe dan hier op AardexU_Blinghx schreef:Trotse feminist![]()
Ik snap de denkwijze van je kennis zeker. Ik zie het om mij heen heel veel gebeuren dat vrouwen 'kiezen' om thuis te blijven en voor de kinderen te zorgen.
Waarom het 'kiezen' tussen aanhalingstekens? Omdat het in mijn ogen geen echte keuze voor ze is geweest.
Zowel man als vrouw zijn opgegroeid in een omgeving waar de traditionele rollen een sterke boventoon voerde. Ze zijn opgegroeid met de gedachte dat het zo hoort.
Een voorbeeld noemende: Een vriendin van mijn studeert, haar vriend werkt. Zij zorgt voor het huishouden (geen huisdieren/kinderen aanwezig), kookt en doet de boodschappen naast dat ze dagelijks naar school toe gaat en huiswerk moet maken. Haar vriend werkt 8 per dag komt thuis en gaat op de bank tv kijken. Hij verwacht van haar dat wanneer hij thuis komt het eten klaar staat of bijna klaar is zodat ze kunnen eten. Zij accepteert dit allemaal omdat hij de geld verdiener is. Hij heeft ook uitgesproken dat hij verwacht dat zij thuis blijft wanneer ze aan kinderen beginnen waar zij akkoord mee gaat.
Ja, het is haar keuze om hiervoor te kiezen. Maar in mijn ogen is het geen keuze. Zij weet niet beter dan dat het zo hoort. In gesprekken met haar merk ik irritaties hierover alleen zal zij het nooit zo uitten dat ze liever zou werken in plaats voor de toekomstige kinderen te zorgen.
Dan vraag ik mij af, in hoeverre is het een keuze?
Zonder gekkigheid, ik herken dit verhaal dus totaal niet. Ik ken maar weinig vrouwen die gestopt zijn met werken (die nu kleine kinderen hebben) en bij de vrouwen die dat wel doen, is toch echt een weloverwogen keuze.
Ik ben bewust minder gaan werken. Ik hoef niet perse een fulltime baan. Daar maak je mij niet gelukkig mee. Mijn man vindt dat juist wel fijn.
Afgelopen 1,5 jaar hebben we beiden 4 dagen gewerkt, maar nu gaan we het veranderen naar ik 3 en hij 5. Ik kan niet wachten, lijkt me heerlijk! En tsja dat is toch eigen keuze, daar verplicht niemand mij toe.
Wat ik heel erg van thuis heb meegekregen is dat je jezelf moet kunnen redden. Dus ik zou toch wel enigszins financieel onafhankelijk willen blijven, of iig mijn steentje bijdragen.
) Gracezellaa schreef:Ik denk dat het tweede bericht ook niet haar mening is, maar eerder haar inzicht in de denkwijze van andere mensen.
. Ik vind dat er gewoon borstvoeding gegeven moet kunnen worden, je kunt jezelf en baby rustig wat bedekken maar tegenwoordig word je al bijna veroordeelt tot de bezemkast, belachelijk gewoon. Ook het topless verhaal, doodgewoon toen ik nog op het strand lag maar tegenwoordig, grote griebels het lijkt wel alsof je meteen een pornoster bent. Snap werkelijk niet wat er mis is met een stukje huid.
wel dus. Sizzle schreef:Ik las vanmorgen dat er voorstanders zijn van vrouwentaxi‘s die dus enkel ook door vrouwen bestuurd worden (no man allowed) ter bescherming van de vrouw.
Hopla, zijn we ineens weer de fragiele poppetjes die extra beschermt moeten worden. Tegelijkertijd wellicht een zegen voor dames die al eens wat meegemaakt hebben (of angstige ouders).
Vind maar eens een goed midden met echte gelijkwaardigheid.
MarcoBorsato schreef:Gracezellaa schreef:Ik denk dat het tweede bericht ook niet haar mening is, maar eerder haar inzicht in de denkwijze van andere mensen.
Nee, elders op bokt zet ze goed uiteen dat ze niet goed wordt van vrouwen die borstvoeding geven.
Oh en begrijp me niet verkeerd hoor, iemand mag die mening hebben. Maar piep dan niet over de vertrütting van de maatschappij en dat je geen tiet meer mag zien.
Sizzle schreef:Ik las vanmorgen dat er voorstanders zijn van vrouwentaxi‘s die dus enkel ook door vrouwen bestuurd worden (no man allowed) ter bescherming van de vrouw.
Hopla, zijn we ineens weer de fragiele poppetjes die extra beschermt moeten worden. Tegelijkertijd wellicht een zegen voor dames die al eens wat meegemaakt hebben (of angstige ouders).
Vind maar eens een goed midden met echte gelijkwaardigheid.
Bloodymary schreef:Dat begrijp je niet omdat je in dat topic waar het over gaat duidelijk niet thuis hoort. Overigens zijn de meningen in dat topic daarover veel sterker en met meer afkeer dan de mijne. Het gaat niet over die blote tiet. Het is net als luiers verschonen op een terras.

MarcoBorsato schreef:Ja ik ben er wel blij mee. Natuurlijk zeg ik nee als een chauffeur me vraagt of ik in natura wil betalen maar echt leuk is het niet. Het gebeurt nu trouwens niet meer, ik vraag altijd of ik een foto van de kentekenplaat mag maken.
xrobbiee schreef:Snachts na een avondje uit en alleen naar huis dan zou ik wel liever in een “vrouwentaxi” stappen. Gelijkwaardig? Absoluut niet. Maar het zou mij wel een veiliger gevoel geven. Het zal vaak genoeg zijn gebeurd dat een vrouw in een taxi is gestapt met een glaasje op, de taxi chauffeur daar misbruik van maakt en vervolgens het haar schuld is omdat zij te veel had gedronken of sexy kleren aan had en het daarom uitlokte. Zolang die denkbeelden bestaan zullen mannen en vrouwen nooit gelijke behandeling krijgen.
Magrathea schreef:xrobbiee schreef:Snachts na een avondje uit en alleen naar huis dan zou ik wel liever in een “vrouwentaxi” stappen. Gelijkwaardig? Absoluut niet. Maar het zou mij wel een veiliger gevoel geven. Het zal vaak genoeg zijn gebeurd dat een vrouw in een taxi is gestapt met een glaasje op, de taxi chauffeur daar misbruik van maakt en vervolgens het haar schuld is omdat zij te veel had gedronken of sexy kleren aan had en het daarom uitlokte. Zolang die denkbeelden bestaan zullen mannen en vrouwen nooit gelijke behandeling krijgen.
Ik ben wel benieuwd naar de onderbouwing van deze uitspraak. Hoe vaak gebeurt dit nou eigenlijk dat je dit statement maakt?
Het zal ongetwijfeld wel eens gebeurd zijn! Maar ik ben wel benieuwd of het inderdaad een substantieel probleem is.
Bloodymary schreef:wilmatj schreef:
Hier een trotse thuis blijvende moeder.
Heerlijk hoe jij denkt te wezen dat mijn keuze helemaal geen keuze was..
Oh zeker wel!!
Ik had mijn eigen bedrijf, ik had kunnen kiezen om dat door te zetten.
Ik had kunnen kiezen om lekker hele dagen te werken.
Maar nee..
Echt geen haar op mijn hoofd die daar over getwijfeld heeft.
Echt niet..
Ik vind het heerlijk de gehele zorg voor mijn kindjes te dragen, voor het huishouden, voor alles thuis.
Mijn mannetje lekker aan het werk en als hij thuis komt helpt hij thuis ook prima mee.
Was een hele doordachte keuze, nu jij weer met je onzin praatje. Dat 1 iemand er misschien niet 100% achter staat zegt helemaal niets over al die andere moeders.
Al zou je me nog 10000x deze keuze geven, kies ik alsnog voor hetzelfde. En ja mijn mannetje zou eigenlijk wel met me willen ruilen soms
En hoe denk je dat het verder gaat als jullie ooit uit elkaar gaan? Ben gewoon benieuwd hoe je dat dan ziet.