Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Polly, Telpeva, ynskek
khirshanta schreef:Lielle schreef:ik ga met imandra mee qua brutaliteit en arrogantie, maar als je iets dergelijks wil zeggen, zou ik gaan voor
psychology addstotowards, or rather, ensures the making of the team.
of mss nog eerder 'psychology might (may?) make and can certainly break the team'
Oeh, die laatste! Dat was inderdaad veel beter geweest!
Indestal schreef:Juist die nuance maakt het.
Ik heb jaren voor Engels en Amerikaans managment gewerkt...2 totaal andere culturen en toch in net Engels....juist met de Engelsen is de juiste toon heeeel erg belangrijk, je kunt heel erg makkelijk onbeschoft zijn zonder dat je je het bewust bent, alleen al door een woord net even anders te zeggen...vergeet niet de dubbelzinnigheid in vele voor ons normale woorden die we in het Engels gebruiken.
Maar de hoeveelheid aan net even verschillende woorden met de zelfde betekenis, kan je in een valkuil komen...
Humor is juist een goede insteek, maar een grapje in het Engels maken kan zo verschrikkelijk fout gaan...zij zullen zeker vele dubbelzinnige grappen hebben en als je ze snapt, heb je al eens treep voor...
jammer van de nee, maar was te verwachten. En al zal die positie beschikbaar komen, die plaats zal echt voor de topstudenten zijn. Misschien inderdaad een stapje lager proberen of een binnen een andere sport. Probeer eerst daarin resultaten te boeken zodat je RBR kunt laten zien wat jij te bieden hebt en waarom zij juist jouw bijdrage aan het team nodig hebben.Electra63 schreef:Hier ben ik het helemaal mee eens. Juist bij een psycholoog is taal het belangrijkste instrument. Die moet je dan wel erg goed beheersen om diepgaande gesprekken te kunnen voeren.
Ik vind dat iemand haar dromen moet najagen, maar ik vind je vaak wel wispelturig overkomen.
Je opent regelmatig topics, je hebt heel veel ideeën en plannen en allerlei voornemens, maar ik heb het gevoel, dat je "niets" afmaakt. Ik ken je verder niet, maar zo kom je op mij over.
Ik zou eens heel goed nadenken, wat je uiteindelijk met je studie wil gaan doen en bereiken. Stage is vooral om kennis en ervaring in je vak op te doen, niet om als fan bij RB achter de schermen te kijken.
Sokje_6 schreef:xJennifx schreef:[...]
Als je nog tips nodig hebt voor het schrijven van een gepast formeel CV, kun je me een pb sturen.
Als je het echt formeel wil maken, zorg dan ook dat je cv met kleine letters schrijft, volgens de 'nieuwe' spelling.
Electra63 schreef:Hier ben ik het helemaal mee eens. Juist bij een psycholoog is taal het belangrijkste instrument. Die moet je dan wel erg goed beheersen om diepgaande gesprekken te kunnen voeren.
Ik vind dat iemand haar dromen moet najagen, maar ik vind je vaak wel wispelturig overkomen.
Je opent regelmatig topics, je hebt heel veel ideeën en plannen en allerlei voornemens, maar ik heb het gevoel, dat je "niets" afmaakt. Ik ken je verder niet, maar zo kom je op mij over.
Ik zou eens heel goed nadenken, wat je uiteindelijk met je studie wil gaan doen en bereiken. Stage is vooral om kennis en ervaring in je vak op te doen, niet om als fan bij RB achter de schermen te kijken.
Daar zou ik me onprettig bij voelen ook, dus dat kan ik gewoon beter niet doen. En daar heb ik vrede mee. Het idee was mooi, ik hb een stap gewaagd, maar nu weer terug tot de orde van de dag. Maar het had zo vet geweest... 
Joolien schreef:Electra63 schreef:Hier ben ik het helemaal mee eens. Juist bij een psycholoog is taal het belangrijkste instrument. Die moet je dan wel erg goed beheersen om diepgaande gesprekken te kunnen voeren.
Ik vind dat iemand haar dromen moet najagen, maar ik vind je vaak wel wispelturig overkomen.
Je opent regelmatig topics, je hebt heel veel ideeën en plannen en allerlei voornemens, maar ik heb het gevoel, dat je "niets" afmaakt. Ik ken je verder niet, maar zo kom je op mij over.
Ik zou eens heel goed nadenken, wat je uiteindelijk met je studie wil gaan doen en bereiken. Stage is vooral om kennis en ervaring in je vak op te doen, niet om als fan bij RB achter de schermen te kijken.
Klopt, zo ben ik. En dat is ook wat ik als student ervaar. Ik vind heel veel dingen interessant, het voelt voor mij als een snoepwinkel, er is zoveel leuks! En ja, dat maakt me wispelturig, dat ben ik gewoon, als persoon en als student![]()
Maar ik ben ook iemand die gekke ideeën heeft, maar ipv te dromen, het wel probeert. En ja, soms krijg ik een nee, soms kom ik er ook weer snel achter dat het helemaal poedersuiker is, nou dan kap ik er weer mee. Dan heb ik het iig geprobeerd.
Het niet afmaken is wel een dingetje, want dat komt omdat vroeger nooit iets lukte, dus om tegenslagen te voorkomen, stop ik er zelf mee. Is een dingetje waar ik nog steeds aan werk, maar dat gaat steeds beter. Als ik iets echt graag wil, maak ik het wel af, dan doe ik het wel.
Verder heb ik niet de intentie om als fan rond te lopen, ik wilde gewoon eens ervaren hoe het is om in zo'n team te werken, hoe de dynamiek is, de sfeer, de werkomgeving. Ik besefte me ook heel goed dat het niet alleen maar leuk is, maar dat het ook retezwaar is en dat je lang weg bent van je vertrouwde omgeving, dus ik had er voor zover ook wel een realistisch beeld over.
Ik ben wel fan ja, van Max, en daarom ook besloten om het niet te proberen in andere teams. Waarom niet? Ik laat me nogal meeslepen in de sport, en als ik bij wijze van in het Force india team zit en ik sta tijdens een race te juichen om Max, lijkt me dat niet bevorderlijk voor de teamspiritDaar zou ik me onprettig bij voelen ook, dus dat kan ik gewoon beter niet doen. En daar heb ik vrede mee. Het idee was mooi, ik hb een stap gewaagd, maar nu weer terug tot de orde van de dag. Maar het had zo vet geweest...
Ondertussen heb ik al 3 brieven naar gewone Nederlandse ggz-organisaties gestuurd en 1 uitnodiging voor een gesprek, dus in het Nederlands kan ik mezelf prima verwoorden
. Sommige (potentiële) werkgevers zullen dit waarderen: impulsieve mensen kunnen creatief zijn, maar sommige werkgevers niet. Het is een kwestie van een werkgever/stageplaats vinden, die bij jou past.Joolien schreef:Ah, ik dacht dat je t negatief bedoelde, zelf zie ik het ook als positieve eigenschap. Ik hoop ook iets te vinden waar ik mijn creativiteit in kwijt kan, maar het moet niet te vrijblijvend worden, dus de balans moet wel goed zijn.
Electra63 schreef:Joolien schreef:Ah, ik dacht dat je t negatief bedoelde, zelf zie ik het ook als positieve eigenschap. Ik hoop ook iets te vinden waar ik mijn creativiteit in kwijt kan, maar het moet niet te vrijblijvend worden, dus de balans moet wel goed zijn.
In zoverre wat betreft creativiteit en als je nog jong en onderzoekend bent. Maar soms moet je wel keuzes maken. Je kan niet blijven veranderen van baan/studie/toekomstplannen. Bijv. om geen studieschuld op te lopen.
Tenminste als je ooit kinderen wil of bijv. een huis wil kopen. Dan is enige stabiliteit wel handig, zeker voor de omgeving
. Electra63 schreef:Dat kan en is fijn !
Maar ik zie toch veel jonge mensen met een studieschuld, omdat ze (meerdere) studie (s) niet afmaken. Gevolg geen goed betaalde baan. Dan is het toch moeilijker om een huis te kopen.
Een keer veranderen is ook niet erg, maar TS is (volgens mij) met alles heel wispelturig. Dat is prima, maar heeft ook nadelen.
Daarbij is creativiteit niet echt een functie-eis voor een psycholoog/Social worker, maar stabiliteit wel een toegevoegd pluspunt. Zeker als TS nu in de ggz wil gaan werken