Bokt.nl

Koetjesreep schreef:

Ik krijg wel vaker te horen dat mensen niet snappen dat ik lesbisch ben.

"Wat is er mis met een man?"
"Wat jullie doen in bed is niet echt."
"Jij heb toch lange haren en draagt toch kleedjes?"

Ligt het nu aan mij, of zijn die vooroordelen wel erg donker? Net alsof ik een soort hele rare ziekte heb.
Ik zie er ook absoluut niet uit als een 'typische' (mannelijke) lesbienne, ik heb ook mijn handtassen, hakken en kleedjes, maar ik voel mij niet aangetrokken tot mannen, is dat dan zo vreemd? Ik ben ook gewoon vriendelijk tegen de mannen in mijn leven, ik ben absoluut geen mannenhater.
Ben ik dan de enige die dit meemaakt? Dat kan toch ook niet?

Bedankt voor het lezen, ik moest het even kwijt

rien10 schreef:

Pffff kortzichtig zeg. Blijf aub jezelf!
Andersom komt ook voor hoor. Ik draag weinig make up, meestal een broek (is handig met honden en paarden" was jaren vrijgezel (bewuste keuze) dus zou ik wel lesbisch zijn.
Als je niet in een hokje past, stopt men je er toch wel in.
Gewoon lekker zijn wie je bent TS!

Fenrir schreef:

Geryon schreef:

Ik heb het wel eens gehoord en ook van bi seksuelen die zelf toegeven, dat als ze in een relatie met het ene geslacht zijn, de seks missen met het andere geslacht. Lijkt me ook niet geheel onlogisch als je op beide valt. En de kans op vreemdgaan is dan (als je behoefte hebt aan beide) heel algemeen gezien groter natuurlijk.

Nee, die kans is niet groter. Zoals hierboven ook al aangegeven. Dat is dus zo'n vooroordeel waar veel biseksuelen tegenaan lopen (en wat van gays én hetero's afkomt). Vreemdgaan is toch echt een stap verder. Als je het "mist" en op die manier aanpakt zit er gewoon iets niet goed in je relatie. Dat heeft niet met je geaardheid te maken.

Geryon schreef:

Het verschilt natuurlijk ook per biseksueel of die behoefte (aan beide seksen) er is of niet. Maar bij hetero's is die er in ieder geval al niet. (Al kunnen die natuurlijk weer de behoefte aan meerdere van hetzelfde geslacht hebben)

Sonja schreef:

Wat wij in bed doen is niet echt?
Ehhhhh.... Hebben ze gekeken met een juryteam voor het oordeel ofzo? En hebben ze een definitie van 'echt'?
Leuke tegenvraag: "DUS jullie seksleven bestaat louter uit penetratie?" Lijkt me verrekte saai...
Geniet vooral van de rode kop aan de overkant en het gestotter en weer vooral niet te bescheiden om ze aan te raden ook eens andere handelingen te proberen

Rofah schreef:

Ik heb een tijdlang een huisgenootje gehad en beide hadden we een vriendin, hetero's werden dan ook verwelkomd met een tekst op de deur; het maakt niet uit dat je hetero bent, we accepteren je zoals je bent. Veel vonden dat maar raar

Geryon schreef:

Ik heb het wel eens gehoord en ook van bi seksuelen die zelf toegeven, dat als ze in een relatie met het ene geslacht zijn, de seks missen met het andere geslacht. Lijkt me ook niet geheel onlogisch als je op beide valt. En de kans op vreemdgaan is dan (als je behoefte hebt aan beide) heel algemeen gezien groter natuurlijk.

Citaat:

Maar dat betekent niet dat er in een homoseksuele relatie altijd een "mannetje" of "vrouwtje" moet zijn op de traditionele manier.

Sammie schreef:

In de praktijk blijkt dat ook terwijl de vrouw 40u werkt zij het meeste in het huishouden doet. (bij een m/v relatie).)

Sammie schreef:

Nou dat ben je oprecht ook.. Daar zijn nu juist de uitzonderingen voor.. Gemiddeld genomen is de vrouw gewoon de pisang.. en sommigen willen dan ook weer niet eens dat de man het doet.. (want die doet het toch niet goed en ik doe het beterrrr) Daar heb je bij v/v relaties dan weer geen last van

Danique schreef:

''Wie is dan de man in jullie relatie?''
Nou, bij voorkeur niemand. Dat is een beetje het punt...