Bokt.nl

Joltsje schreef:

leuk topic. niet alle reacties gelezen. maar sil toch graag reageren.

ik vind dat je onder huwelijkse voorwaarden moet trouwen. waarom? als je altijd bijelkaar blijft maakt het niets uit. als je uit elkaar gaat, heb jd het geregeld.

enige nadeel is dat je alles bij moet houden wat van wie is en dat vind ik dan weer absurd. eigenlijk zou je een middenweg moeten hebben. bijv. voor de paarden etc.

dit allemaal gezegd hebbend... wij zijn in gemeenschap van goederen getrouwd. geen zin in gedoe haha

Joltsje schreef:

leuk topic. niet alle reacties gelezen. maar sil toch graag reageren.

ik vind dat je onder huwelijkse voorwaarden moet trouwen. waarom? als je altijd bijelkaar blijft maakt het niets uit. als je uit elkaar gaat, heb jd het geregeld.

enige nadeel is dat je alles bij moet houden wat van wie is en dat vind ik dan weer absurd. eigenlijk zou je een middenweg moeten hebben. bijv. voor de paarden etc.

dit allemaal gezegd hebbend... wij zijn in gemeenschap van goederen getrouwd. geen zin in gedoe haha

MarvanTom schreef:

Sommige antwoorden doen me denken aan dit liedje:
https://www.youtube.com/watch?v=FdYRKp_6bfk&list=RDFdYRKp_6bfk&index=1


Als je al met voorbedachte rade aan een huwelijk gaat beginnen op huwelijkse voorwaarden zonder dat daar bv een eigen bedrijf of groot leeftijdsverschil of schuldenovername aan vooraf gaat...
Zeg maar, een echt goede reden.

Ik weet het niet hoor, maar zou je dan uberhaupt wel met elkaar trouwen?

Trouwen vindt ik toch wel een romantisch iets.
Het voor elkaar willen en blijven gaan, door dik en dun, in ziekte en gezondheid, tot de dood scheidt.
Maar het is ook een zakelijk en wettelijk iets, waar dingen geregeld worden.
Wij zijn bv na 25 jaar pas getrouwd om de eventuele erfenis veilig te stellen voor dochterlief.
Dat had ook gekund via de notaris met een samenlevingscontract.
Maar het trouwen gaf het wettelijke regelen wat meer persoonlijke invulling.

Kwanyin schreef:

En over onderhoudsgeld betalen, vroeger was het heel normaal dat de man de kostwinner was en zodra er kinderen waren de vrouw thuisbleef als huisvrouw. Dat wil dus ook zeggen geen eigen inkomen meer, en geen werkervaring. Als je dan op straat kwam te staan, wou dat dus zeggen dat je hierdoor niets had. Niet meer dan normaal dat je dan een deel bijgedragen van diegene waarvoor je je carrière hebt opgegeven om voor het gezin te zorgen.

En tegenwoordig zie ik hier niet veel verandering hoor. Ik heb het hier eigenlijk nog nooit gezien dat de man zich opofferde voor de kinderen. Vrouwen die echt fulltime thuisblijven zie ik wel niet veel. Maar hoeveel vrouwen er niet deeltijds gaan werken als er enkele kinderen zijn. En dat heeft niets te maken met profiteren, met lui zijn en niet willen. Vaak is het een kwestie van niet anders kunnen. Kinderopvang is hier ook ontzettend duur, en ik ken veel koppels die gewoon honderden euro's per maand uitsparen door slechts deeltijds te gaan werken, dan een hele maand voltijds de opvang te moeten betalen. Plus de ellende iedere keer als een kind ziek is, en dat kan wel eens vaak gebeuren. Als je dan en meer tijd hebt om voor je gezin te zorgen, en een pak meer geld per maand overhoudt, dan is je rekensom snel gemaakt. Op elk werk dat ik heb gezien waren er altijd een boel vrouwen die om redenen van het gezin deeltijds werkten, of op zijn minst slechts 4/5de omdat ze het anders gewoon niet gedraaid kregen.
Maar dat houdt dan ook in minder inkomen, minder pensioen,...wat je zuur opbreekt als je er plots alleen voor komt te staan. Of zoals ook vaak gebeurd, dat je als alleenstaande moeder dan ook nog grotendeels of soms zelfs volledig voor de kids mag zorgen. Probeer maar eens voltijds werk te zoeken met de zorg van drie kleine kinderen voltijds en alleen voor je als je ook nog niet eens een groot sociaal vangnet hebt. Veel werkgevers staan ook niet te springen om iemand met zo'n profiel aan te nemen. Niet voor niets dat een alleenstaande ouder met kinderen in de grootste risicogroep voor armoede valt. Maar je eigen plan trek is zelfs in de moderne maatschappij nog niet zo makkelijk als het soms lijkt.
(Overigens praat ik nu even over het Belgisch systeem, ik weet niet hoe zulke dingen nu geregeld zijn in Nederland).

Kim_89 schreef:

Nogmaals....
Huwelijkse voorwaarden kunnen tussentijds alsnog worden opgesteld wanneer de situatie verandert. Iedereen kan hier heel leuk gaan afgeven op trouwen in gemeenschap van goederen maar als je nog niks vast te leggen hebt dan houdt het wel op toch?