Bokt.nl

SaskiaKa schreef:

Slot op de deur en sleutel bij één persoon in bewaring leggen. Iedereen die naar de wc moet haalt eerst bij diegene de sleutel en brengt hem daarna weer terug. Treft de volgende wc-ganger een smerig toilet, dan weet de beheerder van de sleutel wie daarvoor geweest is.
Diegene mag dan aan de slag om de boel weer netjes te maken.

friendly schreef:

Kan je niet gewoon zeggen dan dat je niet gediend bent van dergelijke beschuldigingen zonder dat zij met concrete bewijzen? Want zoals ik het begrijp heeft bedrijf B een mail aan de medewerkers van bedrijf B gestuurd + jou als enige van bedrijf A? Of is de mail gestuurd naar zowel bedrijf A als B? Want dan hoef je je natuurlijk niet aangesproken te voelen..

Kwanyin schreef:

En als jij die mail niet krijgt dan gaat de andere kant weer zeggen "oh maar zij krijgt geen mail want zij is het dus zeker niet geweest, maar ik kan het dus wel geweest want ik krijg die mail wel?". Lijkt me niet meer dan logisch dat iédereen die mail krijgt, ookal ben jij de enige van een bedrijf op die verdieping. Dat heeft er niets mee te maken dat ze jouw verdenken dat je het gedaan hebt, maar gewoon om wrevel te voorkomen en uiteindelijk weet je het ook niet, kan goed zijn dat die ene nette vriendelijke mevrouw net dé goorste viespeuk op het toilet is.

delerium schreef:

Het lijkt me echt een typisch gevalletje "de baas kan het niet goed doen".
Hadden ze je genegeerd dan had je reden gehad om te denken "fijn dat ze even laten weten dat er zo'n mail is uitgegaan" en nu je hem krijgt voel je je beschuldigd. Ik zeg niet dat ik je niet begrijp, maar ik denk dat je je echt overmatig zorgen maakt. Als iemand "alle betrokkenen" een mail stuurt is het gewoon terecht dat jij die ook krijgt.
De optie "bedankt, ik ben blij dat er actie wordt ondernomen" lijkt me een zeer goede.