Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly
ReBaTi schreef:Nee botervlieg, het is geen prettige ontwikkeling dat boeren MOeten stoppen met hun bedrijf.
Omdat: dat betekend dus dat er zogenaamde veefabrieken zijn (op grote schaal word gemest of gemolken).
Zoals ik al eerder zei: als het allemaal op kleine schaal was, komt het een stuk vriendelijker over, en Is het ook een stukvriendelijker!
ReBaTi schreef:Zo slecht vind ik het niet
Vlees staat immers om de voedingsschijf.
Slik jij van die vitamine pilletjes nu ofwat?
Botervlieg schreef:Bovendien wil je niet weten hoeveel soja verwerkt wordt in andere producten.
ReBaTi schreef:Jammer genoeg gaat het op 9 van de 10 plaatsen anders omdat het allemaal veel te massaal is geworden.
Was het maximale maar 90/100 varkens.
Dan ging de boer er heel anders mee om!!
ReBaTi schreef:[quote="Botervlieg
Jouw betoog vind ik dik okee.
Ik ken een noodslachter die ik 1000 x meer respecteer dan
een eveneens bekende da, die in een vergadering na een telefoontje
van zijn vrouw over een koliekpaard nog rustig drie kwartier bleef
doorbeppen. En dat herhaaldelijk.
Een van mijn beste vrienden was koeienhandelaar.
Op een bepaald moment kon hij de ellende toch ook niet meer
aan en heeft andere handel gezocht.
Dat vond ik een prettige bijkomstige ontwikkeling,
maar op zijn oude vak heb ik hem nooit aangesproken.
Hij eet nog graag vlees en vindt het stoer om nega opmerkingen
over 'vegemetariërs' te maken.
Nou en. Krijgt ie toch gewoon een bats?
IcePrincess"]
[quote="Elise schreef:En ik vind vegetarische producten meestal minder lekker dan vlees, maar omdat ik achter mijn standpunt sta heb ik er totaal geen probleem mee om het te laten staan, net als bijna al het snoep (gelatine)
ReBaTi schreef:Ja idd, maar waarschijnlijk vatte Grani het negatief op ofzo.
Botervlieg schreef:Martijn toch!
Alleen B12 is lastig ergens anders in te vinden
Ben helaas vergeten waar het behalve vlees wel in zit,
maar dat is na te zoeken als je werkelijk geïnteresseerd bent. }>