Bokt.nl

ozzyhorse schreef:

Citaat:

Bomberjacks e.d. tevens staat Lonsdale voor hen voor: Laat Ons Nederlanders Samen De Allochtonen Langzaam Executeren.

Zo kan ik er nog wel eentje bedenken, Adidas staat voor Alle Domme Idioten Doen Aan Sport.

Schaatser Shany Davis, een donkere Amerikaan, loopt trouwens ook in Lonsdale. Zelfs op de grote toernooien. Lonsdale en Nike.

Themuisje, doe niet zo sielugh over homo's. Mijn zoon is een homo, en die is echt niet geslagen met touwtjes en deuren.

_Tivoli_ schreef:

Charlenexx schreef:

Misschien moet je niet de term "zwarte" gebruiken... Dat klinkt namelijk beetje fout...
Ze dragen het niet omdat het stoer is, maar omdat de modellen en lijnen van Lonsdale perfect past in de kleding die zij dragen... Bomberjacks e.d. tevens staat Lonsdale voor hen voor: Laat Ons Nederlanders Samen De Allochtonen Langzaam Executeren.

Tuurlijk
En Adidas betekend : Alle Domme Idioten Doen Aan Sport

breezy302 schreef:

Charlenexx schreef:

Is dat erg dan om XTC te gebruiken? Waar hoor je dan bij als je dat doet? Word je dan ook afgeschreven omdat je drugsverslaafde bent??

( zelf gebruik ik trouwens niets) maar blijkbaar wel, 1x een pilletje slikken maakt je blijkbaar gelijk een junk. En waarom vroeg je eigenlijk naar mijn lievelingsauto enzo? Wil eigenlijk wel een reactie op mijn antwoord

janouk schreef:

Natuurlijk ga je snel bergafwaarts met Nike air. Die schoenen veren zo goed, dat je sneller bergafwaarts kan lopen dan op je houten klompen.

Citaat:

Themuisje, doe niet zo sielugh over homo's. Mijn zoon is een homo, en die is echt niet geslagen met touwtjes en deuren.

Citaat:

maar haar broer wel! En daar doet ze niet zielig over! Ze verteld gewoon hoe het is gegaan, en ja daarom koppeld ze bewust of onbewust mensen met nikes aan terwijl niet alle mensen met nikies aan homo's molesteren! Een vriend van mij is homo en draagt jaja nikes!

janouk schreef:

Natuurlijk ga je snel bergafwaarts met Nike air. Die schoenen veren zo goed, dat je sneller bergafwaarts kan lopen dan op je houten klompen.

Miracle_ schreef:

themuisje schreef:

nou mischien moet ik dan toch maar zeggen waarom ik zo '''tegen'' nikes ben om de rust te bewaren. want jullie zijn mij nu vast als iemand die alles en iedereen discrimineert.

mijn broer was vroeger altijd al anders, droeg andere kleren en andere schoenen (lees geen nikes) en om die reden werd hij ontzettend gepest. nouja het was geen pesten meer (lees met leren touwtjes slaan de deur tegen hem aan spijten hem in elkaar slaan en dat filmen etc) en door wie ? juist, de mensen met lonsdale en nikes. en wat blijkt nu ? hij is homo.

dat is de reden waarom het mij zo ontzettend pijn doet dat er gelijk met homo's word gegooit als het gaat om je vriendenkring.

maar ik kan mensen met londale en nikes dus niet meer zien hoe ze echt zijn. omdat de ervaringen die ik er mee heb slecht zijn.

ik hoop dat jullie het nu snappen

En wat nou als ze Dolce & Gabanna en Gucci aan gehad hadden? Of G-star, Gsus, of welk merk dan ook, kon je al die mensen dan ook niet meer zien??
Vind het sneu voor je broer, maar dat ligt absoluut niet alleen aan de kleding. Vooral aan de personen die het dragen.

Weet je wat het is met lonsdale, de naam is zo misbruikt, verdraaid, misvormd, en verne*kt, dat wij het deze tijd niet meer aan kunnen zonder scheef aangekeken te worden..!!

ozzyhorse schreef:

Themuisje, en wat draagt je broer dan?

Menino schreef:

ik snap niet zo goed waarom je je kinderen hier in Ned lonsdale zou laten dragen

In UK staat het niet voor racisme nee, hier in nederland wel binnen bepaalde groeperingen..Dus dan lopen je kinderen over straat mét lonsdale.... Vervolgens denk iedereen dat je kinderen racistisch zijn, en de volgende stap is dat ze in elkaar geslagen worden... En dat allemaal vanwege stomme principes 'want ja dat moet toch gewoon kunnen' ... Nee dat kán niet, want je weet van te voren dat mensen die associaties gaan leggen (en mss ook omdat ze gewoon niet beter weten) als jij dan die kleding gaan dragen zeg jij in feite gewoon dat jij er geen problemen mee hebt dat je daarme geassocieerd wordt...

dat is toch gewoon vragen om problemen?

mistery schreef:

Even een vraagje tussendoor trouwens.
In de stad worden mensen met nike air schoenen vaak geweigerd. (behalve meisjes)
Is dit in andere steden ook zo?

Vind het zelf ronduit belachelijk en heb er dan ook al meerdere malen discussies over gehad met uitsmijters. Hun mening: vaak zijn het de mensen met die schoenen die ruzie zoeken waardoor er vechtpartijen onstaan.
Sja.. ik ken ook genoeg mensen met all stars die ruzie zoeken waardoor vechtpartijen ontstaan en ook weer genoeg mensen met nike air schoenen die het dus juist weer niet doen.

Vind het echt dikke onzin.

Menino schreef:

mistery schreef:

Even een vraagje tussendoor trouwens.
In de stad worden mensen met nike air schoenen vaak geweigerd. (behalve meisjes)
Is dit in andere steden ook zo?

Vind het zelf ronduit belachelijk en heb er dan ook al meerdere malen discussies over gehad met uitsmijters. Hun mening: vaak zijn het de mensen met die schoenen die ruzie zoeken waardoor er vechtpartijen onstaan.
Sja.. ik ken ook genoeg mensen met all stars die ruzie zoeken waardoor vechtpartijen ontstaan en ook weer genoeg mensen met nike air schoenen die het dus juist weer niet doen.

Vind het echt dikke onzin.

aan de andere kant is de oplossing ook gewoon heel simpel; andere schoenen aan trekken...

Miracle_ schreef:

@Themuisje: Meid, ik zou me maar niet zo druk maken over mensen met Nike Air en Lonsdale, maar gewoon over de personen zelf. Kijk nou niet naar kleding, kleding zegt niks, maar dan ook echt NIKS over mensen. Al lopen ze in een kantoorpakkie met lakschoentjes en een knotje, óók die mensen kunnen jou "een kogel door je hoofd jagen". Om het even zo grof duidelijk te maken. Mensen met Nike Air en Lonsdale kunnen ook goede dingen doen!
Vertrouw nooit iemand wel/niet dmv. zijn/haar kleding. Ga altijd op het innerlijk af, zoals ik al zei, kleding zegt helemaal NIKS! over iemand.

_Tivoli_ schreef:

Menino schreef:

ik snap niet zo goed waarom je je kinderen hier in Ned lonsdale zou laten dragen

In UK staat het niet voor racisme nee, hier in nederland wel binnen bepaalde groeperingen..Dus dan lopen je kinderen over straat mét lonsdale.... Vervolgens denk iedereen dat je kinderen racistisch zijn, en de volgende stap is dat ze in elkaar geslagen worden... En dat allemaal vanwege stomme principes 'want ja dat moet toch gewoon kunnen' ... Nee dat kán niet, want je weet van te voren dat mensen die associaties gaan leggen (en mss ook omdat ze gewoon niet beter weten) als jij dan die kleding gaan dragen zeg jij in feite gewoon dat jij er geen problemen mee hebt dat je daarme geassocieerd wordt...

dat is toch gewoon vragen om problemen?

Mijn kind mag dragen wat ze wil.
Zou men dan ook geen rokje meer aankunnen doen omdat dat aanranding uitlokt??
Geen kisten,want dan ben je een nazi?
Hou ze dan gelijk maar binnen... Mensen met een beugel dan,die worden ook gepest...
Scheef gebit dan maar? (worden ze óók weer mee gepest.)
Alles ontlopen wat commentaar op kan leveren heeft IMO totaal geen zin.