Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Polly, Telpeva, ynskek

Druif_01 schreef:Ik neig inderdaad ook naar GP. Dan zijn de zaken nu geregeld en kunnen we later alsnog trouwen. Overigens is het eigenlijk gewoon belachelijk, want dan betalen we twee keer geld, terwijl er eigenlijk niets veranderd voor de wet![]()
Wat een luxe probleem
. Het is hetzelfde contract dat je aangaat. De bombarie erom heen kies je zelf voor, en je kan zelf kiezen of en wanneer je dat doet. Napie schreef:Ik ben al eens getrouwd geweest en wil liever niet nog eens. Ik wil mijn eigen naam houden, we willen geen van beide een groot feest en eigenlijk kijk ik het meest tegenop tegen het trouw beloven tot de dood ons scheid (gezien mijn ex hier niet aan hielt) Nu lijkt me geregistreerd partnerschap mij goed genoeg voor ons. Je kan inderdaad altijd nog voor een huwelijk gaan
.
4 augustus is onze dag
best praktisch want ik ben pas sinds eind april verloofd
wij geven een low budget feest aangezien we ook de centen voor andere dingen kunnen gebruiken. In België is trouwen volgens mij de goedkoopste en gemakkelijkste optie (voornamelijk omdat wij ook al een kindje hebben en 't tweede op komst is). Zo is alles netjes geregeld mocht een van de twee iets overkomen...

Goof schreef:Wij hebben het ook besproken en zijn toch voor trouwen gegaan. Het is inhoudelijk hetzelfde en dan wilde ik liever zijn vrouw zijn dan zijn geregistreerde partner![]()
Wij hadden sowieso geen behoefte aan een groot feest met dure kleding en veel opsmuk, dus financieel maakte het ook niet uit. We hebben niet de de gratis, maar wel de goedkoopste optie gekozen met maar enkele aanwezigen, wel savonds een feest gegeven.