Ik vraag me al een hele tijd wat af en ik vroeg me af hoe jullie over deze stelling denken

Gehandicapten zouden net zoveel voor hun sporten moeten betalen als normale mensen.
het is mij opgevallen dat sporten voor gehandicapten flink gesubsidieerd worden door allerlei intanties.
ik vind dit allemaal prima want iedereen moet natuurlijk kunnen sporten.
maar wat ik dus niet snap is dat dit alles uit een PGB betaald wordt.
De gehandicapte betaald dus in weze niks voor de sport die hij of zij beoefend.
(ik weet uiteraard niet of dit voor alle gehandicapte geld)
terwijl er op tv hele campanges gehouden moeten worden om kans arme kinderen te kunnen laten sporten omdat ouders daar geen geld voor hebben.
Ikzelf vind dus dat ik gehandicapte moet kunnen sporten maar dat deze dus wel gewoon een normale contributie moeten betalen.
mocht hun sprot bijv. normaal 12 euro per les kosten en met hun hulp middelen 60.
dat de gehandicapte dan toch zelf die 12 euro betaald , en dat 48 euro vergoed dus door de verzekering of stichting.
hoe denken jullie hierover?
ik wil graag een respectvolle discussie