Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
TinkerTreas schreef:Ik dacht dat een mediator vooral was voor als je er niet uitkomt samen met het ouderschapsplan. Maar zou zo iemand hier ook in kunnen bemiddelen?
Het is zo lastig, want als je met hem in gesprek gaat, zegt hij alles toe. Maar vervolgens gebeurt er niets.
zonnebloem18 schreef:Ik vind dat je ten alle tijden bereikbaar moet zijn in geval van nood. Kwijtraken of verliezen is voor hemzelf meteen een nieuwe regelen.
Citaat:Maar we zijn nu eenmaal samen verantwoordelijk voor de kinderen en het zou fijn zijn als er ook wat initiatief en interesse van zijn kant komt.
Roodvos schreef:Tja, ik zou daar snel klaar mee zijn.
Ik zou bij elk bericht waar zijn toestemming/instemming voor vereist is zetten dat als hij binnen x dagen niet gereageerd heeft je er vanuit gaat dat hij akkoord is. Waarbij x dagen een redelijke termijn is, bijvoorbeeld een week.
Roodvos schreef:Tja, ik zou daar snel klaar mee zijn.
Ik zou bij elk bericht waar zijn toestemming/instemming voor vereist is zetten dat als hij binnen x dagen niet gereageerd heeft je er vanuit gaat dat hij akkoord is. Waarbij x dagen een redelijke termijn is, bijvoorbeeld een week.
_Nancy schreef:Jullie dienen wel jullie afspraken na te komen die in het ouderschapsplan staan.
Is deze ook juridisch getekend (of hoe dat ook heet.. mijn vriend is gescheiden en heeft co-ouderschap dus dat is via de rechtbank gegaan)?
Wanneer afspraken niet nagekomen worden, kun je oa een mediator inschakelen, maar besef wel dat dat ook wat zal doen voor jullie onderliggende relatie en wat dat zou kunnen betekenen voor de kinderen.
Edit: daarnaast is een ouderschapsplan nogal onderhevig aan veranderingen, aangezien kinderen ouder worden en andere behoeften krijgen en weet ik wat. Hebben jullie al eens een bespreking gehad over het ouderschapsplan en eventuele veranderingen die daarin moeten komen te staan?
GDG schreef:Citaat:Maar we zijn nu eenmaal samen verantwoordelijk voor de kinderen en het zou fijn zijn als er ook wat initiatief en interesse van zijn kant komt.
Dat zou ik maar uit je hoofd zetten want als ik het goed begrijp is het nooit zo geweest en zal het nooit zo worden dus met zulke verwachtingen zit je alleen jezelf maar in de weg.
Ik zou voor een vaste afspraak gaan om de zaken door te spreken samen en zonodig papieren direct te kunnen laten ondertekenen. Anders bij het ophalen/brengen als dat geen spanning oplevert
TinkerTreas schreef:_Nancy schreef:Jullie dienen wel jullie afspraken na te komen die in het ouderschapsplan staan.
Is deze ook juridisch getekend (of hoe dat ook heet.. mijn vriend is gescheiden en heeft co-ouderschap dus dat is via de rechtbank gegaan)?
Wanneer afspraken niet nagekomen worden, kun je oa een mediator inschakelen, maar besef wel dat dat ook wat zal doen voor jullie onderliggende relatie en wat dat zou kunnen betekenen voor de kinderen.
Edit: daarnaast is een ouderschapsplan nogal onderhevig aan veranderingen, aangezien kinderen ouder worden en andere behoeften krijgen en weet ik wat. Hebben jullie al eens een bespreking gehad over het ouderschapsplan en eventuele veranderingen die daarin moeten komen te staan?
Het is inderdaad via de rechter gegaan.
Ons ouderschapsplan is een half jaar geleden goedgekeurd, dus zoveel veranderingen zijn er nog niet.
bigone schreef:Je spreekt hem dus drie keer per maand, misschien dan eens zeggen dat je de volledige voogdij wil hebben omdat hij niet investeert in de kinderen. Misschien schud hem dat wakker.